Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Порядок виконання роботи

1) Згідно з вихідними даними (таблиці 1.3, 1.4) визначити проникність (К) за формулою (1.8).

2) Радіус забрудненої зони (rз) взяти із попередньої роботи.

3) Визначити зниження проникності всього пласта за формулою (1.14).

4) Виходячи з аналізу одержаних результатів, зробити висновки про забруднення промивною рідиною пласта колектора.

 

1.2.4 Звіт з лабораторної роботи повинен містити:

1) сформульовану мету лабораторної роботи, короткі теоретичні положення з методики розрахунку проникності і зниження проникності всього пласта;

2) варіанти завдань в табличній формі, розрахункові дані зниження проникності пласта всіх варіантів;

3) висновки.

 

1.2.5 Контрольні запитання

1) Що таке абсолютна проникність?

2) Розмірність проникності та її визначення.

3) Формула для визначення проникності.

4) Від чого залежить проникність?

5) Зв’язок проникності і пористості.

Рекомендована література

1 Испытание нефтегазоразведочннх скважин в колонне (Ю.В.Семенов, В.С.Войтенко и др.). — М.: Недра, 1983.

2 Орлов О.О., Євдощук М.І., Омельченко В.Г., Трубенко О.М., Чорний М.І. Нафтогазопромислова геологія. Підручник. К., Наукова думка. 2005 –425 с.

3 Соловьев Е.М. Заканчивание скважин. — М.: Недра, 1979.

 


ЛАБОРАТОРНА РОБОТА № 3

ОЦІНКА ЗАБРУДНЕННЯ ПРИВИБІЙНОЇ ЗОНИ ПЛАСТА ПРИ ВИЗНАЧЕННІ СКІН-ЕФЕКТА. МЕТОДИКА ОЦІНКИ ВПЛИВУ ПРОМИВНОЇ РІДИНИ НА КОЛЕКТОРСЬКІ ВЛАСТИВОСТІ ПРОДУКТИВНОГО ПЛАСТА

1.3.1 Мета роботи: вивчення і закріплення знань методики оцінки впливу промивної рідини на колекторські властивості про­дуктивного пласта.


Читайте також:

  1. I.1. Порядок збільшення розміру статутного капіталу АТ за рахунок додаткових внесків у разі закритого (приватного) розміщення акцій
  2. II. Вимоги безпеки перед початком роботи
  3. II. Вимоги безпеки праці перед початком роботи
  4. III. Виконання бюджету
  5. III. Вимоги безпеки під час виконання роботи
  6. III. Вимоги безпеки під час виконання роботи
  7. Internet. - це мережа з комутацією пакетів, і її можна порівняти з організацією роботи звичайної пошти.
  8. IV. Вимоги безпеки під час роботи на навчально-дослідній ділянці
  9. S Визначення оптимального темпу роботи з урахуванням динаміки наростання втоми.
  10. The peace – порядок
  11. V. Виконання вправ на застосування узагальнювальних правил.
  12. VII. Прибирання робочих місць учнями (по завершенню роботи) і приміщення майстерні черговими.




Переглядів: 470

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Основні теоретичні положення | Основні теоретичні положення

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

  

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.002 сек.