Захист корпоративних прав

341

оптимальної структури та юридично розроблених засновницьких документів як механізму їхнього максимально ефективного захисту.

Головна помилка адміністрації найчастіше полягає в тому,
що контрольний пакет не консолідується топ-менеджментом
підприємства (велика кількість міноритарних акціонерів). Дру
га — слабкий контроль за зберіганням документів, а також по
милкова кадрова можливість вербування так званих «інсайдерів»,
які можуть передавати грінмейлерам конфіденційну інформа
цію. З метою виключення можливості подвійного ведення реє
стру акціонерів уявляється доцільним за відсутності доказів
утрати реєстру не визнавати допустимими доказами відомості,
що одержані з альтернативного реєстру акціонерів, який заведе
ний вже після первісного реєстру. * ,

Таким чином, участь у сучасному акціонерному товаристві характеризується великим ступенем ризику, який пов'язаний, з однієї сторони, з достатньо реальною можливістю неправомірного позбавлення акціонерів належних їм акцій, що тягне за собою втрату значних капіталовкладень та втрату всіх прав, посвідчених акцією, з другого — відсутністю надійних правових гарантій повернення втраченого майна та прав участі в акціонерному товаристві. Про це свідчать багаточисленні «корпоративні війни», що розгортаються останніми роками в країні, та не менш багаточисленні судові процеси, які часто не здатні забезпечити реальний захист порушеного права власності на втрачені акції.

Надійний захист прав на акції, які є своєрідними титулами власності на вкладений капітал, а також захист законних інтересів власників акцій, є головним завданням у процесі залучення приватних інвестицій в економіку, вирішення проблеми розвитку фінансового і фондового ринків та економіки в цілому.

Розробка заходів протидії рейдерству провадиться саме на¹основі названої позиції. З одного боку, посилюється контроль за додержанням чинного законодавства, а з другого — законотворчі новації посилюють самі норми та вимоги закону. Однак така політика ігнорує той факт, що значна кількість рейдерських захоплень відбувається в рамках закону або ж на його межі, коли протиправність дій агресора не може бути доведена.

З метою закріплення гарантій захисту права власності акціонерів та запобігання рейдерським захопленням підприємства За-

кон України «Про акціонерні товариства» від 17 вересня 2008 р. створює низку законодавчих умов для побудови надійної системи корпоративного управління. Цей закон аналітики вже йме-нують «антирейдерським». У законодавстві визначено порядок реорганізації та ліквідації товариства, зокрема реалізації переважного права акціонерів приватних товариств. Закон запроваджує процедуру прозорого придбання пакета акцій, який становить 10 і більше відсотків статутного капіталу. Для купівлі пакета акцій від 10 відсотків і більше необхідно за ЗО днів до придбання письмово сповістити про це акціонерне товариство і ДКЦПФР, а також опублікувати цю інформацію в офіційних друкованих виданнях. Створено передумови для контролю за порядком зберігання документів товариства та доступу до них акціонерів.

Закон обмежує зловживання шляхом процесуального порядку подання позовів про визнання недійсним рішення загальних зборів і встановлює чіткий порядок їх оскарження: а) протягом трьох місяців з дня прийняття; б) акціонером, чиї права та інтереси порушені; в) у разі, якщо рішення або порядок його прийняття порушують вимоги законодавства.

З метою захисту прав та інтересів міноритарних акціонерів закон запроваджує такі правові механізми, як, наприклад, можливість блокувати акціонером, який володіє 25% голосів, прийняття загальними зборами певних рішень, у тому числі тих, що стосуються питань внесення змін до статуту, реорганізації тощо. Відповідно до Закону ці рішення приймаються загальними зборами у 3/4 голосів від загальної кількості голосів акціонерів. Позитивною новелою можна назвати й те, що голосування акціонерів має проводитися лише бюлетенями (якщо кількість акціонерів перевищує 100 осіб), чим зменшується кількість можливих підробок і фальсифікацій резолюцій, протоколів зборів тощо. А керівництву товариства забороняється вимагати від акціонерів інформацію про те, як вони проголосували або планують проголосувати. Порушники цього пункту закону можуть бути позбавлені майнових прав. Міноритарій, який володіє понад 5% голосів, за новим Законом може впливати на формування порядку денного загальних зборів. Пропозиції таких акціонерів вносяться до порядку денного автоматично. Закон надає право міноритарним акціонерам, які не погодилися з прийнятими рішеннями мажоритарне на загальних зборах (реорганізація това-

342

Читайте також:

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
	\|	Розділ 11

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.004 сек.