МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Глава XIСудова влада та прокуратура в Уфаїні. Конституційний Суд України 517
родовження таблиці
Продовження таблиці
І Цодо останньої з наведених у таблиці категорій справ, що рпплядаються Конституційним Судом України, то відповідно ДО Рішення Конституційного Суду України від 09.06.1998 р. N- Н-рп/981 висновок має бути надано після внесення законопроекту до Верховної Ради України, але до його розгляду Берні ті юю Радою України. При цьому мається на увазі розгляд цих і.іконопроектів лише на пленарних засіданнях Верховної Ради України (абз. 4 п. З мотивувальної частини Рішення). Зверну-і пси до Конституційного Суду України з питань надання тако-111 висновку може тільки Верховна Рада України (абз. 4 п. 4 монтувальної частини Рішення). У разі внесення в процесі роз-і і яду у Верховній Раді України поправок до законопроекту він 111 піймається Верховною Радою України за умови наявності ви-і ковку Конституційного Суду України про те, що законопроект і унесеними до нього поправками відповідає вимогам статей 157 і 158 Конституції України. Суб'єктом конституційного подання і цих питань є Верховна Рада України (абз. п. 2 резолютивної Частини Рішення). Порядок звернення Верховної Ради до Кон-і і ту цінного Суду України про надання висновку Конституційним Судом України щодо відповідності законопроекту про ІНесення змін до Конституції України вимогам статей 157 і 158 Конституції України визначений ст. 143 Регламенту Верховної І 'іди України. 1 Рішення Конституційного Суду України від 09.06.1998 р. № 8-рп/98 у г Праві за конституційним поданням Президента України щодо офіційного і іумачення положень ч. 2 ст. 158 та ст. 159 Конституції України (справа ЩОДО «несення змін до Конституції України) // Офіційний вісник України. -1998, - № 23 (25.06.98). - Ст. 854. 7,1 17 Конституційне право України
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|