МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
|||||||
Тести для самоконтролю1. Професійна юридична діяльність з видання, тлумачення і реалізації правових приписів – це: а) юридичний процес; б) юридична діяльність; в) юридична практика; г) правозастосовна діяльність.
2. Юридичні дії та операції, засоби і способи їх здійснення, ухвалені рішення і результати дій – це: а) юридична практика; б) юридична діяльність; в) юридичний процес; г) юридичні дії.
3. Суть інтерпретаційної практики: а) формування нормативно-правових засобів впливу на суспільні відносини; б) формулювання правових роз’яснень і правоположень; в) владна діяльність компетентних органів, спрямована на винесення індивідуально-конкретних приписів; г) немає правильної відповіді.
4. Результат правотворчого процесу – це: а) акти застосування права; б) нормативно-правові акти; в) інтерпретаційно-правові акти; г) правозастосовні акти.
5. Результат правозастосовного процесу – це: а) нормативно-правові акти; б) підзаконні нормативно-правові акти; в) правозастосовні акти; г) акти тлумачення права.
6. Урегульований процесуальними нормами порядок діяльності компетентних державних органів, що полягає в підготовці, ухваленні і документальному закріпленні юридичних рішень загального або індивідуального характеру, – це: а) правотворчий процес; б) правозастосовний процес; в) юридичний процес; г) кримінальний процес. 7. Розгляд спорів між фізичними або юридичними особами і суб’єктом владних повноважень – це: а) кримінальний процес; б) господарський процес; в) адміністративний процес; г) цивільний процес.
8. Розгляд справ про спори, що виникають із цивільних, сімейних, трудових правовідносин, – це: а) трудовий процес; б) цивільний процес; в) сімейний процес; г) господарський процес.
9. Процес підготовки та видання нормативно-правового акта: а) правотлумачний процес; б) законодавчий процес; в) правотворчий процес; г) правозастосовний процес.
10. Вирок Апеляційного суду – це: а) індивідуальний правовий акт; б) нормативно-правовий акт; в) змішаний правовий акт; г) інтерпретаційно-правовий акт.
Література: 1. Карташов В.Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность. – Саратов: Изд-во Саратовск. ун-та, 1989. – 218 с. 2. Приходько Х. Конституційний процес як самостійний вид юридичного процесу // Право України. – 2008. - № 6. – С.29 – 35. 3. Кузьменко О. Міркування про природу адміністративного процесу // Право України. – 2007. - № 2. – С. 12 – 16. 4. Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. – М.: Норма, 2004. – 187 с. 5. Луць Л.А., Фулей Т.І. Деякі аспекти впровадження загальнолюдських принципів права в юридичну практику України // Держава і право. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2003. -Вип.20. - 6. Оніщенко Н.М. Юридичний процес як форма правової діяльності // Право України. – 2002. – № 7. – С. 7-13. 7. Папанова И.В. Юридический процесс. – Саратов: Светопись, 1998. – 74 с. 8. Протасов В.Н. Юридическая процедура. – М.: Юрид.лит., 1991. – 79 с. 9. Теория юридического процесса / Под ред. В.М.Горшенева. – Харьков: Вища школа, 1985. – 192 с. 10. Скіпенко Р. Становлення трудового процесуального права як самостійної галузі українського права // Право України. – 2007. - №. 7. – С. 41 – 45. Читайте також:
|
||||||||
|