МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
|||||||
Прагматизм
Філософія прагматизму, головними представниками якої є Ч. Пірс, У. Джемс, Дж. Дьюі і ін., набула поширення в США. Вона зафіксувала в собі, але при цьому невиправдано, факт мінливості, непостійності об’єктивного світу. Досвід – це не плавний, спокійний потік подій, поточних в ясно видиме майбутнє: швидше це серія несподіваних ситуацій, в яких наш кругозір обмежений рамками умов, що склалися в даний момент, вимагають від нас прийняття швидкого рішення. Постійне виникнення чогось непередбаченого створює реальні небезпеки, труднощі і проблеми. Для того щоб діяти безпомилково, необхідний ефективний інструмент регуляції поведінки. Ним є інтелект. Згідно Дьюі, функція інтелекту полягає не в тому, щоб копіювати об’єкти навколишнього світу, а швидше в тому, щоб встановлювати шлях, яким можуть бути створені в майбутньому найбільш ефективні і вигідні відносини з цими об’єктами. Задача людини полягає в тому, щоб найкращим чином влаштуватися в світі, а задача прагматизму допомогти йому в цьому. У рамках даної філософії поняття досвіду отримує особливе тлумачення. Фактично світ нашого досвіду є єдино реальний світ справжніх цінностей, тобто всього того, до чого ми прагнемо, чим дорожимо і що хотіли б зберегти в своєму житті. Звідси пізнання є не що інше, як вигляд дії, направленої на збереження цінностей, досягнення блага. Таке розуміння пізнання принципово ототожнює істину і цінності. Істина, вважає Джемс, є те, у що нам краще, вигідніше усього вірити. Оскільки ж діяльність зводиться до звички, що усвідомлюється як стійке вірування, то сама істина, що ототожнюється з цінністю, також зводиться до вірування, що прагматично тлумачиться. Вірування ж визначається як готовність діяти певним чином. Це означає, що якщо виникає необхідність якихось суспільних змін, то універсальним засобом такої зміни виступає зміна звичок, відмова від старих і вироблення нових, більш корисних і ефективних. Таким чином, все зводиться до заміни однієї віри іншою. Різновидом прагматизму є інструменталізм, що розглядає поняття, ідеї як маюче лише операційне значення, тобто виступаючі як інструменти дії. Згідно Дьюї, поняття отримують свій зміст не з об’єктивного світу, а з дій і операцій суб’єктів. Вони тому не відкривають нам ніякої об’єктивної реальності і не мають ніякого відношення до того, що є, але тільки до того, що може або повинне бути. За беззастережним твердженням Дьюї, поняття є в суті синонім відповідного набору операцій. Отже, істина в інструменталізмі визначається як корисність, або працездатність. Критикувати філософію прагматизму тут скільки-небудь детально не має значення, бо вона сама досить красномовно свідчить про всі свої сумнівні “достоїнства”. Читайте також:
|
||||||||
|