• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Логічні помилки

Такі помилки виникають тоді, коли порушено вищезазначені закони логіки або ж логічні прийоми використано недобросовіс­но (софістично).

Основні види логічних помилок

1. Підміна тези (побудова виступу на неправильних погля­дах). Наприклад: "Вивчати логіку не треба, бо можна без неї прожити".

2. Недоведена основа доказу. Наприклад: "Пора відкинути церковну мораль як застарілу".

3. Визначення невідомого через інше невідоме. Наприклад: "Ат-ман — це індивідуальна проява Брахмана".

4. Подання визначення через заперечення. Наприклад: "Трам­вай збудувати — це вам не ішака купити" (І.Ільф та Є.Петров).

5. "Коло" в доказі. Наприклад: "Якщо ти цього не втрачав, то ти його маєш". — "Чи втрачав ти роги? Ні? Отже, ти їх маєш".

6. Неврахування полісемії слова. Наприклад: "Чи будемо ми сьогодні ввечері дивитися фільм? — Подивимося" (слово "поди­вимося" тут може означати і те, що співбесідники подивляться фільм, і сумнів у цьому).

7. Об'єднання неспіввідносних понять. Наприклад: "Цей чоло­вік має прекрасні жінку і авто".

8. Повторення доказу (тавтологія). Наприклад: "Цього не може бути, бо такого не може бути".

9. Поспішні висновки після недбалого перерахування фактів. Це "докази" типу: "Оскільки поруч зі слідами багать первісних людей часто знаходять рештки людиноподібних істот, це озна­чає, що саме ці істоти розводили багаття". Але логічніше припу­стити, що їх там було засмажено.

10. Модель після цього, отже, по причині цього. Наприклад: "Після ворожіння про дощ пішов дощ. Отже, ворожіння безперечно було причиною дощу".

11. Нерозрізнення об'єктів дії, визначене невмінням правиль­но побудувати речення чи встановити зв'язок між реченнями. Наприклад: "Іван — сирота. Його батько помер, коли йому було 26 років" (незрозуміло, кому — батькові чи сину).

Тобто логіка не є пусте, формальне розумування, відірване від життя. Навпаки, знання її законів і типів логічних помилок допоможе промовцеві уникнути смішного й незграбного поло­ження, коли його докази нікого не переконують, бо їх недоведе­ність чи штучність, або й неконкретність може бути легко викри­та будь-якою розумною людиною, яка задасть лекторові запи­тання.

Логічні моделі, наведені вище, потрібно мати на увазі при підготовці матеріалу, складанні плану виступу, написанні тексту. Ви мусите знати, що алогічні або помилкові положення вашого виступу можуть у будь-який момент повернутися проти вас, якщо виникне дискусія. З іншого боку, негідно ораторові, який себе поважає, використовувати логічні підтасовки, аби вплинути на аудиторію.

Варто також знати, що психіка людини базується не лише на логічних моделях. Саме наше розумування є часто методом обо­рони та обгрунтування у власних або ж у чужих очах цілком ірраціональних поривань. Відомо, наприклад, що в людей, чия психіка ушкоджена, існує суїцидальний синдром, неусвідомлене тяжіння до смерті (самогубства). Так само патологічного вбивцю тягне вбивати не тому, що це для нього чимось вигідно, а тому, що так велить йому зіпсоване й спотворене почуття самоствер­дження. Параноїдальні особи, що вчиняли подібні злочини, зда­тні вельми красномовно, годинами обґрунтовувати правильність своїх лихих вчинків, але тут логіка служить безумству. З іншого боку, коли адвокат у суді закликає до співчуття злочинцеві, зма­льовує його нещасне дитинство, обставини, які привели цю лю­дину на дно життя тощо, то це є, хоча й ірраціональним, але проте людяним, і ніхто за це адвоката не осуджує.

Переглядів: 1512