Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Контакти
 


Тлумачний словник
Авто
Автоматизація
Архітектура
Астрономія
Аудит
Біологія
Будівництво
Бухгалтерія
Винахідництво
Виробництво
Військова справа
Генетика
Географія
Геологія
Господарство
Держава
Дім
Екологія
Економетрика
Економіка
Електроніка
Журналістика та ЗМІ
Зв'язок
Іноземні мови
Інформатика
Історія
Комп'ютери
Креслення
Кулінарія
Культура
Лексикологія
Література
Логіка
Маркетинг
Математика
Машинобудування
Медицина
Менеджмент
Метали і Зварювання
Механіка
Мистецтво
Музика
Населення
Освіта
Охорона безпеки життя
Охорона Праці
Педагогіка
Політика
Право
Програмування
Промисловість
Психологія
Радіо
Регилия
Соціологія
Спорт
Стандартизація
Технології
Торгівля
Туризм
Фізика
Фізіологія
Філософія
Фінанси
Хімія
Юриспунденкция






Тема: Предмет, завдання політичної психології.

Вступ

Предмет політичної психології в цілому - це політика як особлива людська діяльність, що володіє власною структурою, суб'єктом і спонукальними силами. Як особлива людська діяльність, з психологічної точки зору, політика піддається спеціальному аналізу в рамках загальної концепції соціальної предметної діяльності, розробленої академіком А. Н. Леонтьєвим. З точки зору внутрішньої структури, політика як діяльність розкладається на конкретні дії, а останні - на окремі операції. Діяльності в цілому відповідає мотив, діям - окремі конкретні цілі, операціям - завдання, дані в певних умовах.

Основний предмет політичної науки - політична влада, реалізована в політичних системах і в інших формах політичної діяльності.

Політична психологія - це галузь психологічної науки, що вивчає закономірності політичної діяльності, проблеми відбору та підготовки політичних лідерів, а також роль практичних психологів в оптимізації політичної діяльності. [1]

 

1. Предмет політичної психології;

 

Узагальнено, предметом політичної психології часто називають політичний «менталітет». Менталітет - узагальнене поняття частково образно-метафоричного, політико-публіцистичного плану, що означає в широкому розумінні сукупність і специфічну форму організації, своєрідний склад різноманітних психічних властивостей і якостей, особливостей і проявів. Використовується, головним чином, для позначення своєрідного, оригінального способу мислення, складу розуму або навіть умонастроїв.

У вузькому політико-психологічному сенсі менталітет являє собою певний, спільний для членів соціально-політичної групи чи організації своєрідний політико-психологічний тезаурус («словник», «лексикон», призму сприйняття і осмислення світу). Саме він і дозволяє одноманітно сприймати навколишню соціально-політичну реальність, оцінювати її й діяти у ній згідно з певними усталеними у спільності нормами і зразками поведінки, гарантовано адекватно сприймаючи й розуміючи при цьому один одного. У цьому випадку загальний менталітет сам по собі є організуючим чинником, що створює особливу політико-психологічну спільність людей на основі такого єдиного для всіх її членів менталітету.[1]

Іноді виникає особливий, «кризовий менталітет» (або анемичний, «дезинтегрирована свідомість») як вираження певного етапу розпаду стійких перш соціально-політичних утворень, які визначали поведінку людей, у структурі свідомості та психіки в цілому. Головними його особливостями є своєрідна мозаїчність (конфліктне співіснування, з одного боку, відмираючих, вже неадекватних колишніх і, з іншого боку, народжуваних, але ще не стійких нових компонентів), несистематизованість, відсутність цілісності і стійкості, ситуативність і безперервна мінливість. На відміну від докризового, досить стійкого та структурованого менталітету, кризовий носить потокообразний, лабільний характер. Менталітет такого типу, наприклад, з'являється в ситуаціях різкого переходу від тоталітаризму до демократії, характеризуюче появою цілого ряду нових форм суспільного життя, зокрема, соціально-політичного плюралізму, багатоукладної економіки, багатопартійності тощо на етапі виникнення і становлення цих явищ.

 

Задачі політичної психології;

 

Історія, теорія і практика застосування політико-психологічних знань дозволяє вичленувати три основні завдання, що вирішуються політичною психологією як наукою. Певною мірою, ці завдання розвивалися історично, і відповідають трьом етапам розвитку політичної психології.

Першим завданням був і досі залишається аналіз психологічних компонентів у політиці, розуміння ролі «людського фактора» в політичних процесах. Другий основний завданням, стало і залишається прогнозування ролі цього чинника і, в цілому, психологічних аспектів у політиці.
Третьою головною задачею, яка витікала з перших двох, стало і залишається управлінський вплив на політичну діяльність з боку її психологічного забезпечення, тобто з боку суб'єктивного фактора.[1]

З точки ж зору безпосередній конкретно-наукової методології, у сучасній західній політичній психології можна виділити дві основні тенденції.

Перша тенденція представлена в дослідженнях, що виходять з ідей структурного функціоналізму і системної теорії політики як одного з його різновидів. Найбільш активно ця тенденція виникла в теоріях «політичної підтримки», з одного боку, і в рольових теоріях - з іншого боку. Сюди ж слід віднести також ідеї критичного раціоналізму і біхевіоризму (включаючи такі напрями, які досліджували політику з позицій «конвенційного», радикального та соціального біхевіоризму), відображаючи запити тій частині практичної політики, яка прагне «налагодити» сучасний західний політичний механізм в цілому, вважаючи його досить гомогенним і цілком стійким.[1]

Друга тенденція представлена антипозитивистским напрямком, в руслі якого активно розробляються теоретичні конструкції когнитивізма, «гуманістичної психології», неофрейдизма і символічного інтеракціонізму. В емпіричні політико-психологічні дослідження ці ідеї проникли з культурної антропології, психоаналізу і соціального біхевіоризмуі. В даний час в цій частині політичної психології як методологічної основи досить серйозно укорінився інстинктивізм фрейдистського розуміння людини, ідеї підсвідомої ідентифікації особистості зі «своєю» політичною партією, а також загальне ірраціоналістичне бачення природи людини. Дані методологічні постулати дають неоднозначні результати в залежності від політичних установок дослідників. У відповідності з особистими пристрастями і симпатіями дослідника, вибирається та чи інша, зручні особисто йому теоретична схема. Причина такої методологічної «всеїдності» все та ж - це відсутність власної методологічної бази, відсутність власного розуміння політики та її психологічних механізмів. Саме тому методологічні питання були і продовжують залишатися в центрі уваги найбільш серйозних політичних психологів. Хоча, безумовно, вони ніяк не можуть закрити собою яскравість і різноманіття вивчення конкретних об'єктів політичної психології.




Переглядів: 2641

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Матриця базових стратегій | Поняття і сутність політичної соціалізації

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

 

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.004 сек.