Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Контакти
 


Тлумачний словник
Авто
Автоматизація
Архітектура
Астрономія
Аудит
Біологія
Будівництво
Бухгалтерія
Винахідництво
Виробництво
Військова справа
Генетика
Географія
Геологія
Господарство
Держава
Дім
Екологія
Економетрика
Економіка
Електроніка
Журналістика та ЗМІ
Зв'язок
Іноземні мови
Інформатика
Історія
Комп'ютери
Креслення
Кулінарія
Культура
Лексикологія
Література
Логіка
Маркетинг
Математика
Машинобудування
Медицина
Менеджмент
Метали і Зварювання
Механіка
Мистецтво
Музика
Населення
Освіта
Охорона безпеки життя
Охорона Праці
Педагогіка
Політика
Право
Програмування
Промисловість
Психологія
Радіо
Регилия
Соціологія
Спорт
Стандартизація
Технології
Торгівля
Туризм
Фізика
Фізіологія
Філософія
Фінанси
Хімія
Юриспунденкция






Список літератури до частини 4

 

1. К.М.Лавріщева, Г.І.Коваль, Л.П.Бабенко, О.О.Слабоспицька, П.П.Ігнатенко. Нові теоретичні засади технології виробництва сімейств програмних систем у контексті ГП – Електронна монографія, ДРНТІ.– №67–УК–2011 від 5.10.11.–377 с.

2. Коваль Г.І., Колесник А.Л., Лавріщева К.М., Слабоспицька О.О. Удосконалення процесу розроблення сімейств програмних систем елементами гнучких методологій // Проблеми програмування . – 2010. – №2–3. – C. 261 – 270.

3. Лаврищева Е.М. Концепція індустрії наукового софтвера і підхід до обчислення наукових задач // Проблеми програмування, №1, 2011. – С. 3–17.

4. Анісімов А.В., Лавріщева К.М., Шевченко В.П. Про індустрію наукового софтвера.–Conf. Theoretical and Applied Aspects of Cybernetics, Kiev, Febrary, 2011, Febrary, Ukraine.

5. Лавріщева К.М., Слабоспицька О.О., Коваль Г.І., Колесник А.О. Теоретичні аспекти керування варіабельністю в сімействах програмних систем.–Вісник КНУ, серія фіз.–мат.наук. – 2011. – №1. – С. 151–158.

6. Лаврішева К.М. Взаємодія програм, систем й операційних середовищ // Проблеми програмування, №3, 2011.– с.13–24.

7. Островський А.И. Подход к обеспечению взаимодействия программных сред JAVA и Ms.Net.– Проблеми програмування, 2011.–№2.–с.37–44.

8. Радецький І.О Один з підходів до забезпечення взаємодії середовищ MS.Net і Eclipse // Проблеми програмування, №2, 2011.– с.45–52.

9. Аронов А. О. Дзюбенко А. І. Підхід до створення студентської фабрики программ // Проблеми програмування, №3, 2011.– с.42–49.

10. Слабоспицька О.О. Технологічна модель процесу автоматизованого виробництва сімейств програмних систем // Проблеми програмування. – 2011 – № 1. – С. 39–48.

11. Колесник А. Підхід до конфігуровання компонентів повторного використання // Проблеми програмування, №4, 2011.– с.57–64.3.

12. Стеняшин А.Ю. Про формальний опис типів і структур даних в різнорідних програмах.– Проблеми програмування, №2, 2011.– с.50–61.

13. Зінькович В.М . Онтологічне моделювання предметної області з проблематикою e–science’ // Проблеми програмування. – 2011 – № 3. – С. 91–99

14. Грищенко В.М., Куцаченко Л.І. Автоматизова інформаційна система підтримки міжнародної діяльності НАНУ. – Державний департамент інтелектуальної власності.– Свідотство № 32304 від 23.12.2009.

15. Колесник А.Л. Механізми забезпечення варіабельності в сімействах програмних систем // Проблеми програмування. – 2010. – №1. – C. 35–44.

16. Лаврищева Е.М. Теория и практика фабрик программных продуктов.–Кибернетика и

a. системный анализ.–№6, 2011.–с. 145–158.

17. Андон П.І., Лавріщева К.М. Теоретичні і прикладні підходи до індустрії програмної продукції.– Теза.– Матер.праць “Міжнародного наукового конгресу з розвитку інформаційно-комунікаційних технологій та розбудови інформаційного суспільства в Україні при Кабміні Україні (17–18 листопада 2011 р.).– Київ.– с.6–7.

18. Анісімов А.В., Лавріщева К.М. Початок електронного навчання програмної інженерії в

a. КНУ для виробництва програм і артефактів. Теза.– Там же.– с.8–9.

19. Лавріщева К.М. Теоретичні та прикладні аспекти побудови програмних систем

a. (TAAPSD’2010), 4–8 жовтня, 2010. – С. 274–285.

20. Лавріщева К.М. Про державну підтримку розвитку наукового софтвера.–Теза в

21. Матер. “VІІІ всеукр.наук.–метод.конференції”.–Кієв, 24–25травня 2011р.– с.82–85.

22. Стеняшин А.Ю. Особливості мовного підходу до опису моделей доменів.–Теза в Матер. “VІІІ всеукр.наук.-метод.конференції”.–Кієв, 24–25травня 2011р.– с.101–106.

23. Коротун Т.М., Слабоспицька О.О., Коваль Г.І. Експертно-аналітичний моніторинг якості навчального процесу у закладах вищої освіти (ISSN 2076–81842010) // Інформаційні технології і засоби навчання.–2010.– №4 (18). Режим доступу до журналу: http://www.ime.edu-ua.net/em.html

24. Колесник А.Л. Підходи до забезпечення варіабельності схем баз даних у сімействах програмних систем // Молодь і наука: сучасний стан, проблеми та перспективи національного відродження України: Матеріали ІІ Міжвузів. студентської науково-практичної конференції, К.: МНТУ, 2010. – С. 323 –324.

25. Ігнатенко П.П. Проблеми забезпечення життєздатності програмних систем та підходи до їх вирішення // Проблемы программирования. – 2002. – №3–4. – С 21

26. Основы инженерии качества программных систем / Ф.И.Андон, Г.И.Коваль, Т.М. Коротун, Е.М.Лаврищева, В.Ю. Суслов / Под ред. И.В. Сергиенко. – К.: Академпериодика. – 2007. – 680 с.

27. Липаев В.В. Обеспечение качества программных средств. – М: СИНЕРГ. – 2001. – 380 с.

28. ДСТУ 3918–99 Інформаційні технології. Процеси життєвого циклу програмного забезпечення. – Київ. – Держстандарт України. – 2000. – 49 с.

29. Лаврищева Е.М., Коротун Т.М. Построение процесса тестирования программных систем // Проблемы программирования.–2002. – № 1–2. – С. 272–281.

30. Задорожна Н.Т., Лаврищева К.М. Кероване проектування документообігу в управлінських інформаційних системах // Проблеми програмування. – 2006. – №4. – С. 37–47.

31. PMBOK, 2001 – Industrial Advisory Board of the Guide to the PMBOK, “A Guide to the Project Management Body of Knowledge” // www.pmbok.org

32. Software Engineering Body of Knowledge (SWEBOK). // ISO/IEC JTC1/SC7 N2517. Software & System Engineering Secretariat, Canada, 2001. – 220 p.

33. Липаев В.В. Тестирование программ. –М.: Радио и связь. – 1986. –296 с.

34. Бабенко Л.П., Лаврищева К.М. Основи програмної інженерії. – К.: Знання. – 2001. – 269 с.

35. Capability Maturity Model for Software, Version 1.1 / M.Paulk, B.Curtis at all // CMU– SEI– 93–TR–024, Soft. Engin. Institute, Pittsburg PA 15213, Feb. – Pittsburg. – 1993. – 82 p.

36. Мороз Г. Б., Лаврищева Е. М. Модели роста надежности ПО: Препр. / АН Украины. Ин–т кибернетики; 92–38. – Киев.: 1992.– 25 с.

37. Липаев В.В. Надежность программного обеспечения АСУ. –М.: Энергоиздат. – 1983. – 240 с.

38. Грищенко В.Н. Лаврищева Е.М. Компонентно-ориентироованное программирование. Состояние, направления и перспективы развития // Проблемы программирования. – 2002. – № 1–2. – С. 80–90.

39. Коротун Т.М Тестирование информационных систем с учетом риска // Проблемы программирования. – 2000. – №.1–2. – C. 385–392.

40. Коротун Т.М. Модель определения критерия завершения тестирования на основе анализа риска отказа и ее реализация // Проблемы программирования. – 2001. – № 1–2.– С.63–68.

 

 

-

 


Читайте також:

  1. IV. СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ І ЗАКОНОДАВСТВА.
  2. VІ. СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНИХ ДЖЕРЕЛ
  3. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
  4. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
  5. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
  6. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
  7. БІБЛІОГРАФІЧНИЙ СПИСОК
  8. БІБЛІОГРАФІЧНИЙ СПИСОК
  9. Будова рухомої частини приладу.
  10. В 30-х роках було зроблено спробу систематизувати курс методики викладання літератури. Виходять такі праці.
  11. В адміністративному праві виділяють загальну, особливу і спеціальну частини.
  12. В процесі читання виділіть маркером або підкресліть складові частини екосистеми.




Переглядів: 602

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Автоматизоване тестування | ЧАСТИНА 5.

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

 

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.004 сек.