Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Висновки.

Викладене вище дає підстави стверджувати, що державне регулювання економіки повинно бути диференційованим, враховуючим емпіричні факти різного сприйняття відмінних за функціональним типом економічних систем до лібералізації економічних процесів. Негативні ефекти ринкової самоорганізації формуються у віддаленій перспективі при значному або повному зниженні адміністративно-економічного тиску і вони проявляються переважно на макроекономічному рівні. Зазначені обставини спадаючої ефективності ринкової самоорганізації є причиною того, що даний факт рідко досліджується економістами-науковцями, а навпаки ними надмірно акцентується увага на позитивних сторонах проявів самоорганізації, замовчуючи її негативний вплив на економіку. Проте реалії життя швидко й переконливо показали, що ринкова економіка не може бути повністю некерованою, оскільки в такому випадку втрачаються організаційні механізми, які забезпечують ефективну взаємодію держави, бізнесу і суспільства. Це показує і віковий досвід передових країн, де поряд з розвитком ринкової самоорганізації розвиваються та удосконалюються методи державного регулювання економіки. А тому подальші перспективні наукові дослідження з визначення оптимального балансу між самоорганізацією і державним регулюванням повинні ґрунтуватися на фактах неоднозначності зв’язку між параметрами ефективності функціонування економічних систем і масштабами ринкової самоорганізації.

 

ПИТАННЯ ДЛЯ ОБГОВОРЕННЯ ТА РОЗДУМІВ

 

1. Світовий досвід ринкової самоорганізації

3.2. Виникнення елементів ринкової самоорганізації в Росії та Україні

3.3. Недоліки діючої системи державного регулювання ринку

3.4. Вплив ринкової самоорганізації на економічний розвиток систем.

3.5. Типи економічної ефективності ринкової самоорганізації.


Читайте також:

  1. Висновки.
  2. Висновки.
  3. Висновки.
  4. Висновки.
  5. Висновки.
  6. Висновки.




Переглядів: 702

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Типи економічної ефективності ринкової самоорганізації (ЕЕРС). | Дослідження процесів організаційного управління та самоорганізації на підприємстві

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

  

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.011 сек.