Вимоги до відзивів на рукопис дисертації

Відзиви на рукопис дисертації повинні відповідати встановленим вимогам і містити оцінку:

а) актуальності теми дисертаційного дослідження;

б) ступінь обґрунтування сформульованих у дисертації наукових
положень, висновків та рекомендацій;

в) достовірності та новизни цих положень, висновків і рекомендацій;

г) досягнення визначених дисертантом мети та завдань дослідження.

Окремі опоненти звертають увагу на структуру рукопису дисертаційного дослідження та навіть включають у відзив короткий виклад змісту розділів рукопису;

критичну частину, яка розташовується за оцінкою роботи та її положень. Вона звичайно складається із декількох розгорнутих пунктів, у яких вказується, в чому саме полягає допущений у рукописі недолік та його характер (сутністно-змістовий, структурний, методичний, стилістичний, дефініційний тощо). Тут же варто аргументувати своє зауваження та показати, в чому воно має сенс і як вплинуло на наукову новизну, висновки та пропозиції. Інколи опонент показує своє бачення шляхів вирішення завдання. Без цього висловлені зауваження більше схожі на придирки.

Алогічність критичної частини полягає у тому, що у подальшому, як правило, опонент вказує на їх несуттєвість (дріб'язковість) «... вони суттєво не знижують заслуг дисертанта та не впливають на загальний позитивний висновок» на рукопис дисертації;

ж) підсумковий висновок, який містить:

1) дисертаційна робота є (чи ні) закінченим дослідженням актуальної (не актуальної) проблеми;

2) поставлена мета завдання вирішена (не вирішена);

3) отримані результати мають (не мають) теоретичне та практичне
значення;

4) вирішена (не вирішена) значима наукова проблема чи практичне завдання;

5) підтвердження того, що основні представлені в рукописі дисертації результати дослідження опубліковані, а автореферат об'єктивно відображає його зміст;

6) рукопис дисертації відповідає встановленим п. 12 (для докторських) та п. 13 (для кандидатських) Порядку присудження наукових ступенів і присвоєння вчених звань вимог;

7) здобувач заслуговує (не заслуговує) присудження відповідного ступеня кандидата (доктора) наук.

Загальний обсяг відзиву офіційного опонента повинен бути в межах 5—6 сторінок рукописного тексту на кандидатську та 8-9 — на докторську дисертації. Інколи, особливо на докторську дисертацію, зустрічаються значно більші за обсягом відзиви.

Вінчає відзив опонента його особистий підпис, що завіряється у встановленому порядку та скріплюється печаткою.

Читайте також:

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Відзиви на рукопис дисертації та автореферату	\|	Відзив провідної установи

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.005 сек.