• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Антисуржик. Вчимося ввічливо поводитися й правильно говорити / За заг. ред. О. Сербенської: – Львів: Світ, 1994. – 149 с.

2. Антоненко-Давидович Б. Як ми говоримо. – К. : Рад. письмен., 1970. – 254с.

3. Бабич Н.Д. Основи культури мовлення. – Львів: Світ, 1990.–232 с.

4. Ботвина Н. Міжнародні культурні традиції: Мова та етика ділової комунікації: Навч. посіб. – К.: АртЕк, 2003. – 208 с.

5. Войналович О., Моргунюк В. Російсько-український словник наукової і технічної мови (термінологія процесових понять). – К. : Вирій, Сталкер, 1997. – 256 с.

6. Волкотруб Г. Й.Стилістика ділової мови: Навч. посіб. – К.: МАУП, 2002 – 208 с. [Електронний ресурс]. Доступ до джерела: http://chitalka.info/gp_26/gp_26index.htm

7. Галузинська Л. І. Українська мова (за професійним спрямуванням) : навч. посіб. / Л. І. Галузинська, Н. В. Науменко, В. О. Колосюк. – К. : Знання, 2008. – 430 с.

8. Глущик С. В., Дияк О. В., Шевчук С. В. Сучасні ділові папери: Навч. посіб. – 4-те вид. перероб. і доп. – К.: А. С. К., 2008. – 400 с.

9. Гриценко Т.Б. Українська мова професійного спілкування: навч. посіб. / Т. Б. Гриценко. – К. : ЦНЛ, 2010. – 624 с.

10. Грищенко Т.Б. Українська мова та культура мовлення: Навч. посіб. – К.: Либідь, 2003. – 536 с.

11. Д’яков А. С. та ін. Основи термінотворення: Семант. та соціолінгвіст. аспекти / Д’яков А. С., Кияк Т. Р., Куделько З. Б. – К. : Вид. дім «КМ Академія», 2000. – 218 с.

12. Ділова українська мова : навч. посіб. / Т. М. Дячук, В. М. Варенко. – К. : НАУ, 2011. – 224 с.

13. Дороніна М. С. Культура ділового спілкування і партнерства: Навч. посіб. – Х.: ХНЕУ, 2008. – 204 с.

14. Етимологічний словник української мови: В 7-ми т. / Редкол. : О. С. Мельничук (гол. ред.). – К.: Наук. думка, 1982-2006.

15. Загнітко А. П., Данилюк І. Г. Українське ділове мовлення: професійне і непрофесійне спілкування. – Донецьк: ТОВ ВКФ «БАО», 2004. – 480 с.

16. Капелюшний А. С. Практична стилістика української мови : навч. посіб. – Вид. 2-е, перероб. – Львів : ПАІС, 2007. – 400 с.

17. Караванський Святослав. Секрети української мови: Науково-популярна розвідка. – К. : УКСП «Кобза», 1994. – 152 с.

18. Квитко И. С., Лейчик В. М., Кабанцев Г. Г. Терминоведчиские проблемы редактирования. – Львов : «Вища школа», 1986. – 150 с.

19. Кириченко Н. М., Лобода В. В. Російсько-український словник авіаційних термінів : У 2 т. / В. П. Бабак (ред.). – К. : Техніка, 2004.

20. Коваль А. Науковий стиль сучасної української літературної мови. – К. : Вид-во Київського ун-ту, 1970. – 306 с.

21. Коваль А.П. Ділове спілкування. – К. : Либідь, 1992. – 279 с.

22. Коваль А.П. Культура ділового спілкування. – К. : Либідь, 1993. – 324 с.

23. Кубайчук В. Хронологія мовних подій в Україні (зовнішня історія української мови). – К.: “К.І.С.”, 2004. – 168 с.

24. Культура української мови: Довідник. /За ред. В. М. Русанівського. – К.: “Либідь”, 1990. – 302 с.

25. Культура фахового мовлення : навч. посіб. / Н. Д. Бабич, К. Ф. Герман, М. В. Скаб та ін.; Н. Д. Бабич (ред.). – Чернівці: Книги. – ХХІ, 2006. – 496 с.

26. Левченко О. Науковий стиль: культура мовлення: навч. посіб. / О. Левченко. – Львів: Вид-во Львів. політехніки, 2012. – 204 с.

27. Масенко Л. Мова і суспільство. – К. : КМ Академія, 2004. – 163 с.

28. Мацюк З. Українська мова професійного спрямування: навч. посіб./ З. Мацюк, Н. Станкевич. – К. : Каравела, 2009. – 352 с.

29. Мацько Л. І., Денискіна Г. О. Українська наукова мова (теорія і практика) : навч. посіб. – Тернопіль : Підруч., 2011. – 272 с.

30. Мацько Л. І., Сидоренко О. М., Мацько О. М. Стилістика української мови: Підручник. – К. : Вища школа, 2005. – 462 с.

31. Молдованов М.І., Сидорова Г.М. Сучасний діловий документ: Зразки найважливіших документів української мови. – К. : Знання, 1992. – 400 с.

32. Моргунюк В. С. Зауваження щодо опрацювання державних стандартів з науково-технічної термінології. – Препринт. – К. : Інститут проблем міцності, 1993. – 32 с.

33. Непийвода Н. Ф. Мова української науково-технічної літератури (функціонально-стилістичний аспект). – К. : ТОВ «Міжнар. фін. агенція», 1997. – 303 с.

34. Огієнко І. І. Нариси з історії української мови . – К. : Абрис, 1991. – 272 с.

35. Огієнко І. Історія української літературної мови // Упор., автор передмови і коментарів М. С. Тимошик. – 2-е вид., випр. – К.: Наша культура і наука, 2004. – 436 с.

36. Паламар Л. М., Кацавець Г. М. Українське ділове мовлення: навч. посібник. – К. : Либідь, 1997. – 296 с.

37. Панько Т. І., Кочан І. М., Мацюк Г. П. Українське термінознавство : підр. – Л. : Світ, 1994. – 216 с.

38. Пилинський М. М. Мовна норма і стиль. – К. : Наук. думка, 1976. – 288 с.

39. Погиба Л. Г., Грибіниченко Т. О., Баган М. П. Складання ділових паперів. Практикум : навч. посіб. – К. : Либідь, 2002. – 240 с.

40. Пономарів О.Д. Стилістика сучасної української мови: Підручник. – К. : Навч. книга-Богдан, 2000. – 246 с.

41. Савчин Т. О. Мова і ділове спілкування: норми, етикет, діловодство : Навч.-метод. посіб. для студ вищ. навч. закл. – Т. : Вид-во ТДПУ, 2002. – 264 с.

42. Селігей П. О. Науковий стиль української мови: ресурси оновлення. – Мовознавство, 2006. – № 2, 3. – С.174 – 185.

43. Семеног О. М. Культура наукової української мови : навч. посіб. / О. М. Семеног. – К. : ВЦ «Академія», 2010. – 216 с.

44. Словник іншомовних слів / С. П. Бибик, Г. М. Сюта, С. Я. Ярмоленко. – Х. : Фоліо, 2006. – 623 с.

45. Словник іншомовних слів // Л. О. Пустовіт та ін. (уклад.) . – К. : Довіра : УНВЦ “Рідна мова”, 2000. – 1017 с.

46. Словник-довідник з культури української мови /Д. Гринчишин, А. Капелюшний, О. Сербенська та ін. – К. : Знання, 2006. – 367 с.

47. Українська мова : енциклопедія. – 3-тє вид. зі змін. і допов. – К. : В-во «Укр. енциклопедія» імені М. П. Бажана, 2007. – 854 с.

48. Українська мова у ХХ сторіччі: історія лінгвоциду: Док. і матеріали / Упоряд. : Л. Масенко та ін. – К. : Вид. дім “Києво-Могилянська акад.”, 2005. – 399 с.

49. Український орфографічний словник : Орфогр. словн. укр. мови : Близько 143 000 слів / Уклад. : М. М. Пещак та ін. – 3-тє вид., переробл. і доповн. – К. : Довіра, 2002. – 1006 с.

50. Український правопис / Ін-т мовознавства ім. О. О. Потебні НАН України, Ін-т укр. мови НАН України. – К. : Наук. думка, 2007. – 288 с. – С. 83-86.

51. Фасмер М. Этимологический словарь русского язика : В 4 т. / Пер. с нем. и доп. О. Н. Трубачева. – М. : Прогресс, 1986-1987.

52. Шевельов Ю. Українська мова в першій половині двадцятого століття (1900-1941) : Стан і статус. – Ч. : Рута, 1998. – 207 с.

53. Шевчук С. В. Українське ділове мовлення : Навч. посіб. – К.: Вища шк., 2007. – 435 с.

54. Шевчук С. В. Українське ділове мовлення : підр. / Вид. 3-тє, доп. і перероб. – К. : Атіка, 2007. – 592 с.

55. Шевчук С.В. Українська мова за професійним спрямуванням : підр. / С. В. Шевчук, І. В. Клименко. – К. : Алерта, 2010. – 696 с.

56. Ющук І. П. Українська мова: Підруч. – К.: Либідь, 2003. – 640 с.

[1] Цю вправу виконувати за таким зразком: корупція – підкуп посадової особи (сучасне термінологічне значення) [5, с.94], походить від лат. corruptio “підкуп; занепад; корупція; розклад”, пов’язаного з дієсловом corrumpo “псую, пошкоджую, розладную; зваблюю, розбещую”, утвореним з преф. co (n)- (cor) “з” і дієслова rumpo (rumpere) “розбиваю, ламаю, руйную” (Етимологічний словник української мови.– К.: Наукова думка, 1989. – Т.3.– С.45).

[2] У словникову диктанті подано лексичні одиниці, що, з одного боку, були запропоновані для вживання в 20-х роках ХХ ст., а з іншого, які були змінені під впливом російської мови в 30-х роках ХХ ст.

[3] Щоб правильно відповісти на це запитання, варто з’ясувати, які вимоги ставить сучасна наука до “ідеального терміна”. Яка ознака термінів (короткість чи багатокомпонентність) вважається вадою терміна?

[4] Правильно відповісти на це питання ви зможете, якщо з’ясуєте, позитивним чи негативним явищем вважається багатозначність термінів.

[5] Для того, щоб правильно відповісти на поставлене запитання, варто з’ясувати, яким термінам – коротким чи багатокомпонентним – надається перевага в термінографії та термінознавстві.

Читайте також:

1. IV. Список використаних джерел
2. IV. СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ І ЗАКОНОДАВСТВА.
3. VІ. СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНИХ ДЖЕРЕЛ
4. Библиографический список
5. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
6. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
7. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
8. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
9. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
10. БІБЛІОГРАФІЧНИЙ СПИСОК
11. БІБЛІОГРАФІЧНИЙ СПИСОК
12. В 30-х роках було зроблено спробу систематизувати курс методики викладання літератури. Виходять такі праці.

Переглядів: 574