Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ КУРСОВОЇ РОБОТИ

Підсумкову оцінку курсової роботи визначає комісія, її рішення є остаточним і оскарженню не підлягає. У процесі визначення оцінки враховується низка важливих показників якості курсової роботи:

Змістовні аспекти роботи:

Ø актуальність обраної теми дослідження;

Ø спрямованість роботи на розробку реальних практичних рекомендацій;

Ø відповідність логічної побудови роботи поставленим цілям і завданням;

Ø широта і адекватність методологічного та діагностичного апарату;

Ø наявність альтернативних підходів до вирішення визначених проблем;

Ø рівень обґрунтування запропонованих рішень;

Ø ступінь самостійності проведення дослідження;

Ø рівень виконання індивідуального завдання;

Ø розвиненість мови викладення роботи та її загальне оформлення.

Якість захисту роботи:

Øуміння стисло, послідовно й чітко викласти сутність і результати дослідження;

Ø здатність аргументовано захищати свої пропозиції, думки, погляди;

Ø загальний рівень підготовки студента;

Ø володіння культурою презентації.

У визначений кафедрою термін повністю закінчена робота подається студентом на кафедру для перевірки керівником. Керівник курсової роботи відмічає у відгуку позитивні сторони і недоліки роботи (якщо вони мають місце), дає рекомендації для їх усунення та захисту роботи, а також оцінює роботу. При необхідності доопрацювання, робота разом з відгуком повертається студенту на доопрацювання для усунення недоліків.

Курсова робота після допуску роботи до захисту керівником захищається студентом при комісії, до складу якої входять викладачі кафедри. Курсові роботи оцінюється за 100-бальною шкалою, при цьому керівник оцінює курсову роботу в діапазоні від 0 до 60 балів, а комісія по захисту курсових робіт – в діапазоні від 0 до 40 балів. До захисту не допускається робота студента, яка оцінена керівником менше як на 30 балів.

При оцінюванні курсової роботи науковий керівник розподіляє загальну кількість балів, між відповідними об’єктами контролю:

1. зміст курсової роботи (якість теоретичного матеріалу, його зв’язок з практичним, вміння представляти матеріал в логічній послідовності, наявність висновків та пропозицій) – оцінюється в діапазоні від 0 до 20 балів;

2. якість практичного матеріалу та додатків – оцінюється в діапазоні від 0 до 15 балів;

3. дотримання вимог щодо оформлення роботи – оцінюється в діапазоні від 0 до 15 балів;

4. вчасне виконання роботи на всіх етапах у встановлені кафедрою терміни відповідного до графіку підготовки курсової роботи – оцінюється в діапазоні від 0 до 10 балів.

У відгуку керівник проставляє не тільки загальну кількість балів, але і вказує їх розподіл між відповідними об’єктами контролю.

При оцінюванні курсової роботи комісія по захисту розподіляє загальну кількість балів, за якою оцінюється робота, між відповідними об’єктами контролю:

1. зміст курсової роботи та якість практичного матеріалу – оцінюється в діапазоні від 0 до 10 балів;

2. дотримання вимог щодо оформлення роботи – оцінюється в діапазоні від 0 до 5 балів;

3. значення теоретичного та практичного матеріалу, вміння відповідати на поставлені запитання – оцінюється в діапазоні від 0 до 25 балів.

При підведенні загальних підсумків в роботі комісія проставляє не тільки загальну кількість балів, але і вказує їх розподіл між відповідними об’єктами контролю (Додаток Д).

Остаточна оцінка вноситься до відомості та залікової книжки і перегляду (повторному захисту) не підлягає; перегляд допускається лише за умови отримання незадовільної оцінки. Курсова робота оцінюється за 100-бальною шкалою з наступним переведенням даних 100-бальної шкали оцінювання в 4-х бальну шкалу та шкалу за системою ЕСТS.


Читайте також:

  1. I. Аналіз контрольної роботи.
  2. II. Вимоги безпеки перед початком роботи
  3. II. Вимоги безпеки праці перед початком роботи
  4. II.ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ КУРСОВОЇ РОБОТИ
  5. III. Вимоги безпеки під час виконання роботи
  6. III. Вимоги безпеки під час виконання роботи
  7. III. Вимоги безпеки під час виконання роботи
  8. III. ПОРЯДОК ПРОВЕДЕННЯ РОЗРАХУНКІВ КУРСОВОЇ РОБОТИ
  9. Internet. - це мережа з комутацією пакетів, і її можна порівняти з організацією роботи звичайної пошти.
  10. IV Етап: Вибір стратегії керування виявленими ризиками й виділення пріоритетних напрямків роботи
  11. IV. Вимоги безпеки під час роботи на навчально-дослідній ділянці
  12. IV. Вимоги безпеки після закінчення роботи




Переглядів: 1443

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Підготовка до захисту | 

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

  

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.02 сек.