МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
|||||||
Феромагнетизм
Основною характерною особливістю феромагнетиків є складна нелінійна залежність вектора намагніченості від напруженості магнітного поля і вектора магнітної індукції від . Оскільки мають місце залежності і , то сказане означає, що магнітна сприйнятливість і магнітна проникність не є константами, а залежать від напруженості магнітного поля і . Вперше ці залежності коректно були досліджені російським фізиком Олександром Григоровичем Столєтовим. До нього розбіжність у результатах виникала в залежності від розмірів і форми магнітів, а як цю проблему розв’язати – ви вже знаєте. На якої форми магніті треба було проводити дослідження ? На тороїді. В ньому фактор розмагнічування , і поле розмагнічування, яке враховує форму і розміри магніту, теж . Отже, Столєтов проводив виміри на феромагнетиках тороїдальної форми і тим самим виключив розмагнічуюче поле і вплив форми зразка на результати вимірів. На рисунку наведені залежності і , які отримали назву крива Столєтова. Магнітна проникність (як і магнітна сприйнятливість) спочатку зростали, досягаючи значень порядку при відносно невеликих напруженостях магнітного поля А/м (це від одиниць до сотні ерстед у системі Гаусса), а потім спадали при великих полях, причому , відповідно . Із зростанням напруженості магнітного поля вектор намагніченості зростає і досягає майже постійного значення при полі порядку А/м (100-1000 ерстед). Ця крива має назву крива намагнічування. Вектор магнітної індукції також спочатку різко зростає при збільшенні , а потім змінюється слабко. Зауважимо, що в області насичення намагніченості магнітна індукція повинна зростати майже лінійно із , тобто крива повинна йти під 45°, але через різні масштаби по осях ми не можемо це зобразити, так само як і в сегнетоелектриках. Якщо порядок напруженості магнітного поля до одиниць А/м, то по осі ординат поле поблизу максимуму треба помножити на . Отже, з наведених залежностей бачимо, що великі значення магнітної індукції можна отримувати при відносно невеликих напруженостях магнітного поля. Але надвисоких значень магнітної індукції за допомогою феромагнетиків отримати не вдасться, оскільки при дуже високих напруженостях магнітного поля магнітна проникність .
Читайте також:
|
||||||||
|