• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Аналітичний коментар:

Судом була сприйнята більшість заперечень представника уряду щодо відшкодування шкоди. Переважно це пояснюється тим, що він грамотно скористався юридичним інструментарем, привернувши увагу Суду до формальних (технічних) помилок заявника.

Певною мірою вплив на рішення ЄСПЛ в цій частині здійснили також такі чинники як “те, що справа не є особливо складною” (п.29 рішення у справі) та “інформація щодо власності заявника” (п.30 рішення у справі). Стосовно останнього зауважимо, що важко зрозуміти аргументацію Суду на цей рахунок, оскільки у матеріалах справи ніякої згадки, а тим більше детальної інформації відносно цього немає.

· Суд зазначає, що рішення залишається невиконаним протягом чотирьох років і одного місяця (п.15 рішення у справі);

· Суд зазначає, що виконавче провадження становить невід’ємну частину судового розгляду (п.41 рішення у справі «Ромашов проти України»).

Читайте також:

1. Аналітичний вираз сил і моментів.
2. Аналітичний і синтетичний облік власного капіталу та розкриття інформації у фінансовій звітності
3. Аналітичний і синтетичний облік необоротних активів
4. Аналітичний коментар:
5. Аналітичний коментар:
6. Аналітичний метод
7. Аналітичний метод
8. Аналітичний метод дослідження
9. Аналітичний облік готової продукції
10. Аналітичний облік основних засобів і нематеріальних активів.
11. Аналітичний облік послуг

Переглядів: 607