• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Вплив зміни в структурі і асортименті продукції

DР₂ = Р_1,0 – Р₀ К_1,2

Р₀ - фактична реалізація в цінах базисного року,

DР₂= 8430 – 8540 х 0,9299 = 490 тис. грн.

DР₂= 8430 – 8540 х 0,92 = 570 тис. грн.

3. Вплив зміни собівартості реалізованої продукції:

DР₃ = S₁ – S_1,0

S₁ - фактична собівартість,

S_1,0 - фактична собівартість перерахована на базисний рік.

DР₃ = 45020 – 45320 = - 300 тис.грн.

4. Вплив зміни оптимальних цін на продукцію:

DР₄ = О^P₁ · O^P_1,0 = 54190 – 503750 = 440 тис. грн.

Узагальнення результатів факторного аналізу прибутку.

+ 630 + 630

Фактична D [L1] прибутку у порівнянні з минулим роком = 630 тис.грн.

Якщо на підприємстві показники обсягу реалізації продукції звітного року не перераховувались по собівартості і оптимальних цінах базисного року, то факторний аналіз прибутку від операційної діяльності здійснюється:

1. DР₁ = Р₀ · (К_1,2- 1)

К₁=54190 : 57800 = 0,93754

К₂= 45020 : 49260 = 0,91393

DР₁= 8540 х (0,91393 – 1) = - 735,1 тис.грн.

2. DР₂ = Р₀ · (К₁ – К₂)

2 DР3= Оp1 х (S1 / Op1 – S0 / Op0) = 54190 х (45020 / 54190 – 49260 / 57800) = - 1163,5тис. грн

перевірка:

- 735,1 + 201,6 + 1163,5 = +630 тис, грн.

Аналіз факторів формування понад планового прибутку від операційної діяльності в розмірі 1920 тис. грн. (9170 – 7250) показує, що:

1) За розрахунок приросту обсягу реалізованої продукції в оцінці по повній собівартості у порівнянні з планом 45020/41830 х 100 – 100 = 7,6 %. Прибуток збільшився на 7250 х 7,6 % : 100 = 551 тис. грн.

2) Під впливом зміни структури і асортименту реалізованої продукції прибуток збільшився на 7250 х (54190 : 49080 – 45020 : 41830) = + 203 тис. грн.

3) В результаті зниження рівня витрат на 1 грн. реалізованої продукції прибуток збільшився на 1166000 грн.

54190 х (45020 : 54190 – 41830 : 49080) = - 1166 тис. грн.

Перевірка: 551 + 203 + 1166 = 1920 тис. грн.

3. Показники рентабельності характеризують відносну дохідність чи прибутковість, яка визначається у % до витрат коштів чи майна.

Діяльність підприємства підрозділяють на 3 види:

- інвестиційна;

- операційна;

- фінансова.

Дохідність продукції характеризується рентабельністю реалізованої чи випущеної продукції чи окремих виробів.

Рівень рентабельності реалізованої продукції визначається відношенням прибутку від операційної діяльності до чистої виручки від реалізованої в оптимальних цінах.

К⁰ = Р / О х 100 = О – S / О х 100

Р – прибуток, S- собівартість, О – виручка

Рентабельність товарного випуску окремих видів продукції визначається відношенням прибутку даного виду виробу до собівартості товарного випуску цього виробу:

К_p= P / S х 100 = Z – S / Х х 100

Z – вартість виробу.

З даних таблиці видно, що рентабельність реалізації продукції склала за минулий рік 14,78 % по плану за звітній рік 14,77 % і фактично за звітний рік 16,93 %. Таким чином у порівнянні з минулим роком рівень реалізації продукції збільшився на 2,14 пункти (16,92 – 14,78), а у порівнянні з планом на 2,15 пункти.

Для оцінки впливу факторів використання методу ланцюгових підставок. В даному прикладі, під впливом зміни структури реалізації продукції рівень рентабельності у порівнянні з минулим роком збільшився на 0,9 пункти (15,68 – 14,78). В результаті зміни собівартості продукції рівень рентабельності збільшився на 1,24 пункти (16,95 – 15,68). Для оцінки дохідності реалізованої продукції розраховується показник прибутку звітного року на 1 грн. обсягу реалізованої продукції. За попередній період 9350 : 57800 = 0,16 грн.

Фактично за звітній період 10170 : 54190 = 0,19 грн., тобто кожна грн. реалізованої продукції приносила підприємству 16 коп. прибутку і 19 коп. у звітному.

Аналіз рентабельності товарного випуску окремих видів продукції проводиться на підставі даних планових і звітних калькуляцій за допомогою таблиці.

Таблиця

Рентабельність окремих видів продукції за звітній період

Рентабельність товарного випуску окремих видів продукції різко коливається в результаті матеріаломісткості їх виготовлення. По усім виробам рентабельність товарного випуску за звітний період зросла у порівнянні з планом: по виробу А на 1,8 пункти; Б – на 0,8 пункти; В - 31, Г – 1,6.

Для оцінки динаміки рівнів рентабельності товарного випуску окремих видів продукції фактично показники звітного року порівнюють з показниками попереднього року.

Дані аналізу рентабельності окремих видів продукції можна одержати із звітних калькуляції.

Дані для розрахунку рентабельності виробу Д.

Рентабельність виробу Д зросла на 3,35 пункти. На це відхилення мали вплив фактори: зміна ціни і собівартість виробу. Для виявлення кількісного впливу кожного фактору на кінцевий результат необхідно розрахувати умовний показник рентабельності при звітній ціні і базисній собівартості.

26000 – 22780 / 26000 х 100 = 12,38 %

Таким чином зміна продажної ціни призвела до збільшення рентабельності на 3,5 пункти (12,38 – 8,88), а збільшення собівартості знизило рентабельність на 0,15 пунктів (12,23 – 12,38).

Аналіз рентабельності виробничих активів робиться для оцінки діяльності підприємства, а також використовується при вивченні попиту на пропозицію. Рентабельність виробничих активів = відношенню прибутку звітного періоду до середньої вартості основних виробничих активів і матеріальних оборотних коштів. На зміну рентабельності виробничих активів впливають зміни рівнів фондовіддачі і обертаємості матеріальних оборотних коштів.

Таблиця

Аналіз рентабельності виробничих активів

Коефіцієнт загальної рентабельності виробничих активів зменшилась на 0,33 пункти. Це сталося в результаті дії таких факторів:

1) підвищення далі прибутку на 1 грн. реалізованої продукції привело до зростання рівня рентабельності виробничих активів;

2) зменшення фондовіддачі основних виробничих активів привело до зменшення рівня рентабельності;

3) зменшення коефіцієнта обертання матеріальних оборотних коштів веде до зменшення рівня рентабельності.

Аналіз рентабельності вкладень.

В практиці використовуються показники рентабельності вкладень:

- усіх коштів

- функціонуючих коштів;

- власних коштів;

- в акції інших підприємств.

Рентабельність фінансових вкладів показує який розмір доходів отримала кожна гривня вклад в акції, обсяг інших підприємств та вид дольової участі діяльності інших організацій.

Таблиця

Розрахунки показників рентабельності вкладень

Дані таблиці показують, що показники рентабельності знизилися по загальній сумі прибутку на 0,45, по прибутку від операційної діяльності на 0,63 пункти. Це пов’язано з тим, що темп приросту усіх коштів підприємства (11,33%) та функціонуючих в тому числі 9,94%. Вище за темпи приросту загальної суми прибутку 8,77 % та прибутку від операційної діяльності 7,38 %. При цьому темпи росту засобів підприємства вище на 6,2 пункти приросту власних коштів, тобто на підприємстві збільшилась частка залучених коштів.

Рентабельність власних коштів підприємства підвищилась у порівнянні з минулим роком в найбільшій мірі на 0,84 пункти по рентабельності, яка розраховується по загальній сумі. Це пов’язано з випереджаючими темпами приросту усього прибутку + 8,77 %.

Факторний аналіз рентабельності усіх вкладень:

Чистий прибуток отриманий з 1 гривні вкладень склав за минулий рук 12,37 %, за звітній рік 12,43 %, тобто рентабельність вкладень зменшився на 0,3 пункти. На зміну рівня рентабельності вкладень впливають 2 фактори:

- зміна рентабельності реалізації продукції;

- обертання активів;

Взаємозв’язок ціх факторів відображається формулою:

К_р2 = Р^ч = Р^ч· О

`В О `В

Р^ч - чистий прибуток;

В`- середня величина активів підприємства

О - обсяг реалізації

Використання методу абсолютних різниць можна визначити ступінь впливу факторів на рівень рентабельності вкладень.

Дані для розрахунку факторів рентабельності вкладень

Зниження рентабельності на 0,3 пов’язана з впливом факторів:

1) зростання чистого прибутку на гривню реалізованої продукції призвело до зростання рентабельності підприємства на 2 пункти

К_р2 = (К₁⁰ – К₀⁰) х О_об0 = + 1,68 х 1,21 = 2,0

2) уповільнення обертання усіх коштів підприємства привело до зниження рівня рентабельності підприємства на 2,3 пункти

К_р2 = (О_об1 – О_об0) х К₁⁰ = - 0,19 х 1,22 = - 2,3

å = - 0,3

Факторний аналіз рентабельності власних коштів (капіталу) – К_р5

На рівень рентабельності власних вкладень впливають:

- дохідність реалізованої продукції

- ресурсовіддача, фондовіддача

- структура авансованого капіталу

Взаємозв’язок рівня рентабельності власних коштів з цими факторами можна визначити за допомогою формули Дюпона:

К_р2 = Р х 100 х О^р х `В

О^р `В `И^с

И^с - величина власних коштів підприємства

К_р5 = К⁰ х f х К^ф3

К⁰ рентабельність реалізації продукції

f - фондовіддача

К^фз - коефіцієнт фінансової залежності, який характеризує структуру коштів підприємства

Використовуючи метод різниць абсолютної величини можна визначити ступінь впливу факторів на рівень рентабельності власного капіталу підприємства.

Таким чином, рентабельність власного капіталу збільшилась у звітному році на 0,544 і склала 16,459 %, тобто було отримано 16, 459 коп. чистого прибутку з 1 грн. власного капіталу. Це сталося в результаті впливу факторів:

1) зростання чистого прибутку на 1 грн. Реалізованої продукції привело до підвищення рентабельності власних коштів підприємства на 2,530 пункти.

К_р5 = DК⁰ · f · К^ф3 = + 1,679 х 1,120 х 1,250 = + 2,539

2) зниження ресурсовіддачі (фондовіддачі) привело до зниження рентабельності власних коштів підприємства на 2,912 пункти.

К_р5 = DfК₁⁰ · К₀^фз = - 0,191 х 12,198 х 1,250 =

= - 2,912

3) збільшення коефіцієнта фінансової залежності привело до зростання рентабельності власних коштів підприємства на 0,919 пункти

К_р5 = DК^фз · К₁⁰ · f₁ = + 0,074 х 12,198 х 1,019 = + 0,919

Тема №8. Аналіз і управлення кредитоспроможністю підприємства

Під кредитоспроможністю підприємства розуміють – наявність у нього фінансових можливостей одержання кредиту та повернення його в зазначений термін.

Кредитоспроможністю позичальника характеризує його акуратність при розрахунках по раніш отриманим кредитам, поточним фінансовим станом і спроможністю при необхідності мобілізувати грошові кошти з різних джерел. Перш ніж надати кредит банк визначає ступінь ризику, який він готовий взяти на себе, та розмір кредиту, який може бути наданий.

Аналіз умов кредитування передбачає вивчення:

1. Солідності позичальника, яка характеризується своєчасністю розрахунків по раніш одержаним кредитам, якістю наданих звітів, відповідальністю та компетентністю керівництва.

2. Спроможність позичальника виробляти конкурентно спроможну продукцію.

3. Доходів. При цьому оцінюють прибуток, який отримує банк при кредитуванні конкретних витрат позичальника в порівнянні з середньою доходністю банка.

4. Мета використання ресурсів.

5. Сума кредиту – цей аналіз робиться з проведенням позичальником заходів ліквідності балансу та співвідношення між власними та позиковими коштами.

6. Погашення кредиту - здійснюється шляхом аналізу наданих гарантій та використання застави.

7. Забезпечення кредиту. При цьому аналізі кредитоспроможності використовують цілий ряд показників.

Найбільш суттєвим є два показника:

Читайте також:

1. I визначення впливу окремих факторів
2. IV. Критерій питомої потенціальної енергії деформації формозміни
3. А. Без зміни хазяїна та ендогенної агломерації
4. А. Без зміни хазяїна та ендогенної агломерації
5. АДАПТАЦІЯ ОПЕРАЦІЙНОЇ СИСТЕМИ ДО ЗМІНИ ЇЇ ЗАВАНТАЖЕННЯ.
6. Аденогіпофіз, його гормони, механізм впливу
7. Аденогіпофіз, його гормони, механізм впливу, прояви гіпер- та гіпофункцій.
8. Адміністративні зміни кінця 18-19 ст. та утворення нових архівів
9. Адміністративні методи - це сукупність прийомів, впливів, заснованих на використанні об'єктивних організаційних відносин між людьми та загальноорганізаційних принципів управління.
10. Адміністративно-політичний устрій Української козацької держави середини XVII ст. Зміни в соціально-економічних відносинах
11. Адміністративно-політичний устрій Української козацької держави середини XVII ст. Зміни в соціально-економічних відносинах
12. Аксіологія права у структурі філософсько-правового знання. Соціальна цінність права.

Переглядів: 1014