Тест до теми: Основи теорії аргументації

Завдання 1. Доведенням називається логічна процедура:

а) в ході якої встановлюється істинність якого-небудь положення за допомогою інших положень, істинність яких уже встановлена;

б) за допомогою якої відбувається перебудова структури судження без зміни його смислу;

в) за допомогою якої виводиться нове судження з одного або декількох відомих суджень;

г) яка дає можливість розкрити зміст поняття.

Завдання 2. Форма логічного зв’язку між тезою та аргументами називається:

а) імплікацією;

б) демонстрацією;

в) еквіваленцією;

г) диз’юнкцією.

Завдання 3. Доведення, в якому з антитези виводять наслідки, що явно суперечать дійсності або відомим істинним і достовірнимположенням називається:

а) прямим;

б) непрямим;

в) розділовим;

г) апагогічним.

Завдання 4. Яка помилка допущена при порушенні наступного правила доведення: “Аргументи повинні бути судженнями, істинність яких встановлюється незалежно від тези”?

а) “підміна тези”;

б) “основна хиба”;

в) “коло в доведенні”;

г) “випередження основи”.

Завдання 5. Обґрунтування недосконалості доведення шляхом встановлення хибності чи невідповідності правилам щодо тези називається:

а) прямим доведенням;

б) спростуванням шляхом критики аргументів;

в) спростуванням шляхом критики тези;

г) апагогічним доведенням.

Завдання 6. Які із запропонованих висловлювань є істинними?:

а) мета спростування – руйнування аргументації;

б) мета спростування – встановлення недостатньої правдоподібності тези аргументації;

в) мета спростування – виявлення хибності аргументів;

г) мета спростування – встановлення хибності тези аргументації.

Завдання 7. Вкажіть вид доведення: “З усіма власниками готелів міста укладено менеджмент-контракт” – істинне судження, оскільки встановлено, що судження “З деякими власниками готелів міста менеджмент-контракт не укладено” – хибне:

а) пряме доведення;

б) розділове доведення;

в) доведення від супротивного;

г) доведення до публіки.

Завдання 8. Яка логічна помилка допущена в такому доведенні: “Ніч завжди передує дню, отже, ніч є причиною дня”:

а) підміна тези;

б) “після цього, отже, з причини цього”;

в) “не випливає”;

г) “від збірного до розділового смислу”.

Завдання 9. Який логічний закон порушено в такому доведенні: “Старість мудріша від юності, отже, раціонально керуватися поглядами предків”:

а) тотожності;

б) суперечності;

в) виключеного третього;

г) достатньої підстави.

Тест до теми: Культура мислення

Читайте також:

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Тест до теми: Гіпотеза	\|	Та культура спілкування

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.003 сек.