МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
|||||||||||||||||||
Проектування розрахункової схеми пристроюУ відповідності до розробленого технологічного процесу установка заготовки на другій операції виконується на три постійні опори з плоскою поверхнею та на пальці. Проведемо аналіз можливості установки деталі на 2 циліндричні пальці та на 1 циліндричний і 1 зрізаний. Вихідні дані: 2 отв. Ø6 Н8 0.018 , 2 циліндричних пальці Ø6 f8 , 0=0.2,
n=0.04, 3.2.1 Визначення можливості установки деталі на два циліндричні пальці Припускаємо гірший випадок з усіх можливих (5), а саме: міжцентрова відстань отворів у деталі виконана за найбільшим граничним розміром А0+ 0/2, міжцентрова відстань пальців - найменша Б0 - n /2(Ао, Бо-відстані між центрами базових отворів і установочних пальців), зазори в сполученнях отворів з пальцями виконані мінімальними : .
Рис. 3.1. Схема установки деталі на 2 циліндричні пальці
На схемі (рис.3.1,а) показані положення отворів 1,2 і пальців 5,4 при номінальній міжцентровій відстані маж ними (розмір А0). На схемі (рис. 3.1, б) осі отворів 1’ ,2’ мають найбільшу міжцентрову відстань (розмір А0+ 0/2) а колами 3' і 4' показане положення пальців при найменшій міжцентровій відстані ( Б0 - n /2). З графічної побудови (рис. 3.1, б) знаходимо:
Звідси маємо умову можливості установки деталі на 2 циліндричні пальці: де, - допуск на міжцентрову відстань базових отворів; - допуск міжцентрової відстані установочних пальців; 0,01 + 0,01 0,2+0,04 0,02 < 0,24 - умова не виконується. Перевіримо можливість установки деталі на один циліндричний і один зрізаний палець.
3.2.2 Визначення можливості установки деталі на один циліндричний і один зрізаний палець
Щоб зменшити розрахункові мінімальні зазори і тим самим підвищити точність базування, не порушуючи умови можливості установки на два пальці, один з них зрізують, як показано на рис.3.2, чим збільшують зазор у напрямі розміру 78. Умова можливості установки на циліндричний та зрізаний пальці:
Рис. 3.2. Схема для визначення зазору в зєднанні отвір-зрізаний палець
З Чим вужча циліндрична ділянка b зрізаного пальця тим більший зазор х. Проте надмірне зменшення циліндричної ділянки призводить до швидкого зносу пальця, тому ширину b слід брати найбільшу з можливих, визначаючи її розрахунком: або за ГОСТ 12210-66. За табл.1 Вибираємо b=2 мм.
Таблиця 3.1- Рекомендовані розміри зрізаних постійних пальців (ГОСТ 12210-66)
Тоді =5.918мм мм. 3.2.3 Визначення величини граничного зсуву (повороту) деталі Припускаємо гірший граничний випадок (рис. 3.3), тобто коли зазори в сполучені пальців з отворами виявилися максимальними.
Рис. 3.3. Схема для визначення граничного зсуву (повороту) деталі Із побудови маємо: Розглядаючи прямокутний трикутник знаходимо: де, =0.04мм =6+0.018-(5.918-0.022)=0,122мм Рис. 3.4. Схема базування деталі на операції 010
Отже остаточно приймаємо схему базування деталі на циліндричний палець та зрізаний мм
Читайте також:
|
||||||||||||||||||||
|