Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Використання права на подачу індивідуальної скарги в Грузії.

 

Протягом 1994 і 1995 років четверо грузинських громадян подали скарги до Комітету з прав людини про те, що Уряд Грузії порушив кілька статей Міжнародного Пакту про громадянські та політичні права, в тому числі право на життя, заборону катувань і жорстокого, нелюдського або такого, що принижує гідність поводження, право на свободу і справедливий судовий розгляд. Чотирьох заявників заарештували за звинуваченням у тероризмі або участі у військовому перевороті і вони стверджували, що їх катували для отримання інформації, порушуючи презумпцію невинності і стандартів справедливого судового розгляду. Двох з них засудили до смертної кари. Усі стверджували, що були заарештовані незаконно і переслідувалися за свої політичні погляди.

У квітні 1998 року Комітет з прав людини дійшов висновку, що Грузія порушила статті 7, 9, 10 (1), 14 (3) (г) і 14 (5) Міжнародного Пакту про громадянські і політичні права. Стаття 7 передбачає, що ніхто не повинен зазнавати тортур або жорстокого, нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження чи покарання , стаття 9 забороняє довільне позбавлення волі, стаття 10 (1) вимагає від держав, щоб особи, позбавлені волі, мали право на гуманне поводження і повагу людської гідності, а пункти статей 14 (3) (г) і 14 (5) закріпляють право обвинуваченого бути судимим в його присутності і право на судове оскарження. Комітет також висловив думку, що чотири заявники повинні мати право на ефективний засіб правового захисту відповідно до статті 2, включаючи їх звільнення, і що Грузія була зобов'язана забезпечити, щоб аналогічні порушення не повторювалися в майбутньому.

Пізніше двох із заявників звільнили і двоє перебувають у в’язниці. Станом на 2009 рік Комітет з прав людини продовжував роботу щодо цієї справи.

 

Таблиця 3: Право на індивідуальну скаргу проти держав-учасниць програми Вестмінстерської фундації

Держава Право на індивідуальну скаргу
Грузія Міжнародний Пакт про Громадянські і Політичні Права (IPCPR) 1994 рік   Конвенція про подолання всіх форм расової дискримінації (CERD) 1994 рік Конвенція про подолання всіх форм дискримінації щодо жінок (CEDAW) 2002 рік Конвенція проти тортур (UNCAT) – 1994 рік Конвенція про права осіб з інвалідністю (UNCRPD) – підписана в 2009 році, ще не ратифікована.
Ліван Конвенція про права осіб з інвалідністю (UNCRPD) – підписана в 2007 році, ще не ратифікована
Мозамбік Конвенція про подолання всіх форм дискримінації щодо жінок (CEDAW) – 2008 рік
Уганда Міжнародний Пакт про Громадянські і Політичні Права (1995 but has a reservation in relation to Article 5(2)) (UNCRPD) - 2008 рік
Україна   Міжнародний Пакт про Громадянські і Політичні Права (ICCPR) - 1991 рік Конвенція про подолання всіх форм расової дискримінації (CERD) - 1969 рік Конвенція про подолання всіх форм дискримінації щодо жінок (CEDAW) - 2003 рік Конвенція про права осіб з інвалідністю (UNCRPD) - 2010 рік
Великобританія Конвенція про подолання всіх форм дискримінації щодо жінок (CEDAW) - 2005 рік Конвенція про права осіб з інвалідністю (UNCRPD) - 2009 рік

 


Читайте також:

  1. D (правая) S (левая)
  2. I. ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
  3. II. Права та обов'язки адміністрації організації, що проводить туристську подорож
  4. II. ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
  5. IV. Обов'язки і права керівника та заступника керівника подорожі
  6. IV. Оформлення скарги
  7. IX. Зміст рішення про результати розгляду скарги та його вручення
  8. L. Понятие права
  9. O ексклюзивний розподіл на правах винятковості.
  10. V. Порядок подання скарги
  11. V. Робочий час і його використання
  12. VI. Рекомендації щодо безпечного використання сільськогосподарської техніки при виконанні основних технологічних операцій у тваринництві




Переглядів: 425

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Приклад для обговорення: Україна: екстрадиція до Узбекистану, можливість застосування права на індивідуальну скаргу. | Незалежні запити договірних органів ООН

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

  

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.003 сек.