• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Тема 23. Авторське право і суміжні права

Питання для усного опитування та дискусії

1.Порядок державної реєстрації авторського права.

2. Поняття суміжних прав. Їх співвідношення з авторським правом.

3. Об’єкти і суб’єкти суміжних прав.

ü Зміст суб’єктивних суміжних прав:

ü Зміст суміжних прав виконавця;

ü Зміст суміжних прав виробника фонограми;

ü Зміст суміжних прав організації мовлення;

ü Строк використання об’єктів суміжних прав;.

4. Колективне управління майновими авторськими і суміжними правами.

Ситуативні завдання

Студенти вирішують ситуації за поданою фабулою з теми заняття:

1. Виконайте завдання:

Завдання № 1

Визначіть, чи є об`єктами охорони авторського права названі результати творчої діяльності: 1) модель торгового кіоску, розроблена художником Мушком.; 2) комп’ютерна програма, розроблена оператором Піфагором згідно з плановим завданням фірми “РРС”; 3) музика композитора Маркова, підібрана на слова Пушкіна; 4) постановка балету “Лебедине озеро” балетмейстером Мусіякою; 5) запис альбому співака Поплавського; 6) збірник законодавства з питань авторського права.

2. Вирішіть задачі:

Задача № 1

У січні 2014 року у Хмельницький міськрайонний суд звернувся з позовом художник-кераміст Буркін. Позивач просив визнати його автором ваз, які випускав керамічний завод та заборонити їх випуск, а також відшкодувати шкоду, заподіяну неправомірними діями відповідача у розмірі 10 тис. гривень.

Комплексна художньо-технологічна експертиза, проведена філією академії мистецтв та представником Державного департаменту інтелектуальної власності встановила, що відповідач без відома автора з 2012 року випускав вази, використовуючи форми та інші розробки Б.

Відповідач позову не визнав. Представник відповідача у судовому засіданні пояснив, що декоративне оформлення ваз, які випускав завод, було істотно змінено.

Проаналізуйте ситуацію та дайте відповіді на питання:

Чи порушив завод авторські права Буркіна? Які вимоги позивача повинні бути задоволені і чому? Чи вправі суд заборонити випуск керамічним заводом ваз, автором яких є Буркін?

Читайте також:

1. D (правая) S (левая)
2. I. Загальна характеристика політичної та правової думки античної Греції.
3. I. ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
4. II. Права та обов'язки адміністрації організації, що проводить туристську подорож
5. II. ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
6. III. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
7. IV. Відмінність злочинів від інших правопорушень
8. IV. Обов'язки і права керівника та заступника керівника подорожі
9. IV. Правова держава, як засіб реалізації і забезпечення прав, свобод та обов’язків людини і громадянина в Україні
10. L. Понятие права
11. O ексклюзивний розподіл на правах винятковості.
12. Up тоне право

Переглядів: 693