МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
|||||||
РЕЦЕНЗУВАННЯ І ЗАХИСТ КУРСОВОЇ РОБОТИБагній Л. Особлива увага роботі із звернення громадян [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.mykolayiv-oda.gov.ua/publication. Шаповалова Л.І. Потерпілий як суб’єкт кримінально-процесуальної діяльності в досудових стадіях кримінального процесу: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 „Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза“ – К., 2001. – 18 с. Великий енциклопедичний юридичний словник / За ред. Ю.С. Шемшученка. – К.: ТОВ Видавництво „Юридична думка“, 2007. – 992 с. Скакун О.Ф. Теорія держави і права (Енциклопедичний курс): підруч. – Х.: Еспада, 2006. – 776 с. Про затвердження переліку органів ліцензування. Постанова Кабінету Міністрів України від 14 листопада 2000 р. N 1698 // Офіційний вісник України 2000 р. - № 46 - ст. 2001 Закон України “Про захист прав споживачів” від 12 травня 1991 р. № 1023-XII // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1991 р. – № 30. – ст. 379 Для всіх нормативно-правових актів необхідно вказувати офіційні видання («Офіційний вісник України», "Урядовий кур’єр", "Голос України", "Відомості Верховної Ради України"). Не слід посилатися на електронні бази даних та інші видання (книги), які не є офіційними джерелами змісту нормативно-правових актів. Для наукових джерел: наводиться прізвище автора, назва, місто, видання, рік, загальна кількість сторінок: Якщо робота підготовлена колективом авторів, то зазначається назва праці, за чиєю редакцією, місто, видання, рік, загальна кількість сторінок: Посилання на автореферати здійснюється наступним чином: Посилання на інтернет ресурси: У завершеному вигляді курсова робота зшивається у папку-скорозшивач та подається на кафедру згідно з терміном, визначеним графіком. У роботі розміщують послідовно: титульний аркуш за встановленою формою (Додаток 3); план (де слід вказати початкову й кінцеву сторінки кожного розділу), який повинен обов’язково відповідати заголовкам, що зазначені в роботі; вступ, розділи роботи, висновки, список використаних джерел, додатки. У кінці роботи підшивається сторінка для рецензії у вигляді, що наведений у Додатку 4 цих рекомендацій.
Курсова робота перевіряється науковим керівником, після чого останній готує рецензію, в якій зазначається: відповідність структури роботи предмету дослідження; зауваження до роботи, відповідність курсової роботи, встановленими вимогами та рекомендована оцінка тощо. У роботі оцінюються: - ступінь розкриття теми; відхід за межі предмету теми (тема курсової роботи передбачає розкриття одних питань, а фактично розкриваються інші); - системність викладення матеріалу; - вміння автора аналізувати матеріал, логічно мислити, робити висновки і аргументувати їх; - уміння поєднання теоретичних аспектів та практики правозастосування; - методика використання наукових джерел; - дотримання методичних рекомендацій щодо оформлення роботи. Під час рецензування робота може бути оцінена від 40 до 80 балів.Якщо загальна кількість балів за рецензування курсової роботи є меншою ніж 40 балів, то робота не допускається до усного захисту. Якщо робота написана з порушенням вимог, її повертають студентові для доопрацювання. До такої роботи обов’язково додається рецензія із зазначенням недоліків. При позитивній оцінці робота допускається до захисту. У встановлений кафедрою термін курсова робота разом із відзивом наукового керівника (рецензією) подається на кафедру. Дату й час захисту курсової роботи встановлюється на кафедрі. При захисті роботи студент повинен розкрити актуальність, зміст теми, показати ґрунтовні знання теоретичних і практичних аспектів проблеми, знання літератури з досліджуваного питання, вміти обґрунтувати свої пропозиції, відповісти на поставлені запитання. Після захисту курсової роботи студент одержує оцінку, яка заноситься в екзаменаційну відомість і залікову книжку студента. Читайте також:
|
||||||||
|