• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Думка вчених

Тим не менше, багато науковців не впевнені у безпеці трансгенних овочів для екосистем і здоров'я людини. Фахівці у галузі біотехнології і генетики рослин Інституту агроекології і біотехнології УААН вважають, що гарантувати абсолюту безпеку нових генних структур не можуть навіть ті вчені, які виступають за широкомасштабне використання трансгенів.¹ Вчені не можуть гарантувати того, в яке саме місце ДНК буде вбудовано нові гени, отже, не можуть навіть передбачити, до яких результатів це може призвести. наприклад, за певних умов білок-токсин, який, негативно впливає на колорадського жука, може виступати канцерогенним фактором для людей. Крім того, невідомо, чи не відбудеться перенесення вбудованих генетичних компонентів на інші рослини, які зовсім не планувалися як генетичне інженерні, і які наслідки це може мати для екосистеми. Трансгенні рослини повинні пройти польові випробування з дотриманням особливих умов вирощування, щоб не дозволити цим культурам або генетична зміненому матеріалу потрапити за межі їхнього „поселення". Але в деяких господарствах це вже не випробування, а виробничо-насіннєве вирощування

Вчені наголошують, що вже починаючи з 1997 року слід було проводити комплексну перевірку рослин, беручи до уваги економічні чинники, безпеку для людини і природи. Самі фірми, які виробляють трансгени, не проводять, на думку науковців, повноцінного випробування генетично модифікованих рослин. Вони вивчають лише потенційну токсичність та алергічність продукту, але нехтують дослідження екологічних наслідків для сільського господарства.

Діяльність компанії „Монсанто"

З 1997 року декілька західних компаній проводять в У крані польові іспити трансгенних картоплі, рапсу, кукурудзи і буряку. Офіційного дозволу на комерційне вирощування генетично модифікованих рослин ці фірми не отримували. Щоправда, не існує явних легальних заборон для цього.

Однією з найбільших фірм на цьому ринку є компанія „Монсанто". Свого часу вона не була зацікавлена у відкладанні вирощування і продажу в Україні генетично модифікованих продуктів заради додаткових досліджень і оцінок, які могли провести українські вчені. Натомість представники компанії лобіювали свої інтереси через чиновників різних відомств. При цьому демонструвалися лише позитивні сторони продукції. Подібна агітація була проведена з головами городніх кооперативів. Вже починаючи з 1998 року деякі господарства (як, наприклад, радгосп „Світанок" Рівненської області) за контрактом з фірмою „Монсанто" проводили розмноження генетично модифікованої картоплі на території Україні і продавали її населенню.

Компанія „Монсанто" має досвід проведення лобіювань дуже високого рівня. Зокрема, одним з її покровителів вважають колишнього президента СПІД Біла Клінтона, який свого часу впливав на прем'єр-міністра Великобританії Тоні Блера у питанні про поширення продуктів генетичної інженерії.

У березні 2001 року фірма Монсанто Європа С.А. оприлюднила „Публічний
договір" з українською громадськістю, який вона підписала з Українською асоціацією
споживачів. Компанія зв'язала себе обов'язками не зловживати довірою споживачів,
дотримуватися етичних норм(!) в рекламній та маркетинговій діяльності, а також
гарантувати якість продукції. Фірма обіцяє, що буде проводити вирощування та
поширення генетичне модифікованих продуктів так, що довкіллю буде нанесено
"найменшу можливу шкоду".¹ .

Читайте також:

1. Висловлення й думка
2. Виховання, школа і педагогічна думка у Стародавньому Римі. Педагогічні ідеї М.Ф.Квінтіліана
3. Господарська система та економічна думка Західної Європи в ХІ – ХV ст.
4. Господарський роз-к Китаю в осьовий час та його ек.думка. 1 страница
5. Господарський роз-к Китаю в осьовий час та його ек.думка. 10 страница
6. Господарський роз-к Китаю в осьовий час та його ек.думка. 11 страница
7. Господарський роз-к Китаю в осьовий час та його ек.думка. 12 страница
8. Господарський роз-к Китаю в осьовий час та його ек.думка. 13 страница
9. Господарський роз-к Китаю в осьовий час та його ек.думка. 14 страница
10. Господарський роз-к Китаю в осьовий час та його ек.думка. 15 страница
11. Господарський роз-к Китаю в осьовий час та його ек.думка. 2 страница
12. Господарський роз-к Китаю в осьовий час та його ек.думка. 3 страница

Переглядів: 503