МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
|||||||
Визнання держав.У науці міжнародного права виокремлюють дві теорії визнання держав: – конститутивну; – декларативну. Конститутивна теорія визнання.Її прибічники – Л. Оппенгейм, На думку Д. Анцилотті, міжнародна правосуб’єктність “стає дійсною та конкретною одночасно з визнанням”, крім того “не може бути відносин з державою, яка не отримала визнання”. Конститутивна теорія виходить з того, що якщо не має визнання, то не має й суб’єкта міжнародного права. Конститутивна теорія є практично несумісною із сучасним міжнародним правом, оскільки вона ігнорує той факт, що держава ще до визнання користується усіма правами й обов’язками, які випливають з принципу суверенітету. Ця теорія ставить права та обов’язки виниклої держави у залежність від “старих” членів спільноти держав. Невизнання якоюсь державою іншої держави зовсім не означає, що вона може не рахуватися з правами держави, яка нею не визнана. Утім, конституційна теорія визнання використовується, наприклад, при визнанні державоподібних утворень, коли декларативну теорію визнання використати неможливо через відсутність у дестинатора окремих елементів міжнародної правосуб’єктності. Декларативна теорія визнання. Цієї теорії додержується більшість юристів-міжнародників. Її сутність полягає в тому, що визнання лише констатує виникнення нового суб’єкта міжнародного права. Визнання має на увазі внутрішню незалежність держави, що виникла, але не створює її. Як зазначав Ф.Ф. Мартенс, “держава виникає та існує самостійно. Визнанням лише констатуєтся її народження”. Л.А. Моджорян справедливо відзначає, що визнання “не створює нового суб’єкта міжнародного права”. Життєздатні держави, що виникли внаслідок реалізації права націй на самовизначення, а також життєздатні уряди, які прийшли до влади внаслідок вільного волевиявлення народу, “будуть існувати незалежно від того, чи користуються вони визнанням, чи ні”. Нова держава має право на міжнародне визнання. Це право ґрунтується на загальновизнаних принципах рівності та взаємовигоди, поваги суверенітету, територіальної цілістності та невтручання у внутрішні справи. Нова держава може виникнути внаслідок: а) соціальної революції, яка призвела до заміни одного суспільного ладу іншим; б) утворення держав в ході національно-визвольної боротьби, коли народи колишніх колоніальних та залежних країн утворили незалежні держави; в) злиття двох чи більше держав або роз’єднання однієї держави на дві чи більше. Визнання нової держави є вільним актом, завдяки якому одна або кілька держав констатують існування на певній території людського суспільства, організованого у політичному сенсі, незалежно від будь-якої іншої існуючої держави, здатного дотримуватися приписів міжнародного права, й внаслідок цього заявляють про свою волю розглядати його як члена міжнародного співтовариства. Визнання або невизнання не впливає на існування нової держави. Визнання на сьогодні має декларативне значення. Визнання нової держави не зачіпає прав, набутих нею до визнання в силу законів, що застосовувалися. Отже, юридичним наслідком міжнародного визнання є визнання юридичної сили за законами та підзаконними актами визнаної держави. Визнання виходить від органу, компетентного відповідно до публічного права заявляти про визнання відповідної держави. Читайте також:
|
||||||||
|