Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Ст. 396 КК — карає за заздалегідь не обіцяне прихову­вання тяжкого чи особливо тяжкого злочину.

Так, наприклад, якщо така особа незаконно зберігала вогнепальну зброю, вона підлягає від­повідальності за ст. 263 КК, за недонесення ж про злочин, вчинений інши­ми особами, вона ні за яких умов не відповідає (ч. 7 ст. 27 КК).

Якщо ці дії (бездіяльність) були заздале­гідь обіцяні — це пособництво злочину, якщо така обіцянка була дана post factum, тобто після закінчення злочину, відповідальність настає за самостійний злочин у випадках, передбачених у КК.

Можлива і відповідальність за згаданою вище ст. 256 КК, а та­кож за ст. 426 КК.

Якщо воно було заздалегідь обіцяним, то стає пособництвом, тому що таке потурання є не що інше, як усунення перешкод вчи­ненню злочину чи сприяння приховуванню злочину

(ч. 5 ст. 27 КК);

2) заздалегідь же не обіцяне потурання утворює собою у випад­ках, передбачених в Особливій частині КК, службовий злочин (зло­вживання службовим становищем — ст. 364 КК, службова недбалість — ст. 367 КК).

 

 

Таким чином, з закону випливає, що наявність заздалегідь даної обіцянки чи її відсутність дає можливість дати різну юридичну оцін­ку приховуванню, придбанню або збуту предметів, здобутих злочин­ним шляхом, і потуранню.

 

 

4. Недонесення виражається у неповідомленні органам влади про злочин, що готується або вже вчинений.

На відміну від приховуван­ня, недонесення — це діяльність пасивна (чиста бездіяльність).

 

Не­залежно від того, було чи не було воно заздалегідь обіцяно, ККвоно злочином не визнається.

 

Лише у випадку, якщо в діях такої особи містяться ознаки іншого самостійного складу злочину, вона під­лягає за нього кримінальній відповідальності.

 

У ч. 6 ст. 27 КК відмічається, що не є співучастю не обіцяне заздалегідь переховування злочинця, знарядь і засобів вчинення злочину, слідів злочину чи предметів, здобутих злочинним шля­хом, або придбання таких предметів.

 

Розмежування дій співучасника, який заздалегідь обіцяв пере­ховування злочинця, і дій, передбачених ч. 6 ст. 27 КК, проводиться в залежності від того, були такі дії заздалегідь обіцяні чи ні.

 

При наявності домовленості має місце співучасть у виді пособництва.

 

При відсутності домовленості відсутня і співучасть.

 

Дії особи, яка сприяла приховуванню злочину без попередньої домовленості про це, можуть розглядатись як злочин лише у випадках, спеціально передбачених законом.

Наприклад, ст. 198 КК передбачає кримінальну відповідальність за заздалегідь не обіцяне придбання або збут чи зберігання майна, завідомо здобутого злочинним шляхом;

ст. 256 КК встанов­лює кримінальну відповідальність за заздалегідь не обіцяне спри­яння учасникам злочинних організацій та укриття їх злочинної діяльності;

Ч. 7 ст. 27 КК встановлює положення, яке раніше на законо­давчому рівні не регламентувалось.

 

Зокрема вказано, що не є співучастю обіцяне до закінчення вчинення злочину неповідом­лення про достовірно відомий підготовлюваний або вчинюваний злочин.

 

Такі особи підлягають кримінальній відповідальності лише у випадках, коли вчинене ними діяння містить ознаки іншого злочину.

 

У чинному КК, на відміну від раніше діючого законо­давства, не передбачена кримінальна відповідальність за недоне­сення про злочини.

Викладач _____________________________________________

 


Читайте також:

  1. I. Особливості аферентних і еферентних шляхів вегетативного і соматичного відділів нервової системи
  2. IV. ВИМОГИ ПРОФЕСIЇ ДО IНДИВIДУАЛЬНО-ПСИХОЛОГIЧНИХ ОСОБЛИВОСТЕЙ ФАХIВЦЯ
  3. VI.3.3. Особливості концепції Йоганна Гайнріха Песталоцці
  4. VI.3.4. Особливості концепції Йоганна Фрідриха Гербарта
  5. А. Особливості диференціації навчального процесу в школах США
  6. Агітація за і проти та деякі особливості її техніки.
  7. Аграрне виробництво і його особливості
  8. Аграрне право як галузь права, його історичні витоки та особливості.
  9. Амністія являє собою повне або часткове звільнення від кримінальної відповідальності і покарання певної категорії осіб, винних у вчиненні злочину.
  10. АНАТОМІЯ І ФІЗІОЛОГІЯ ЦЕНТРАЛЬНОЇ ТА ПЕРИФЕРИЧНОЇ НЕРВОВОЇ СИСТЕМИ, ЇЇ ВІКОВІ ОСОБЛИВОСТІ
  11. Анатомо-фізіолгічні особливості
  12. Анатомо-фізіологічна перебудова організму підлітка та її вплив на його психологічні особливості й поведінку.




Переглядів: 887

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Наприклад, працівник міліції, знаючи про злочин, що готується, його не припиняє, хоча зобов'язаний був це зробити, а тому злочин вчинюється. | ЦЕНТРАЛЬНА СПІЛКА СПОЖИВЧИХ ТОВАРИСТВ УКРАЇНИ

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

  

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.003 сек.