• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Імені Б. Хмельницького

О 10 20 50 1-0 50 60 70 80 90 10О

Мал. 3. Опір глинистої (1) і пісчаної (2) дернин вдавлюванню (по Міщенко, 1950)

Опір вдавлювання різних дернин залежно від ввологості коливається від 40 до 3 кг/см . На величину опору дернини вдавлювання надають вплив такі чинники, як механічний склад ґрунту, густина травостану, кількість живих і мертвих підземних органів рослин, а також характер основи дернини.

Стійкість дернини визначається витривалістю травостану до проїзду різних видів колісного транспорту (автомобілі, літаки трактори, брички), а також стійкістю до витоптування і частому скошуванню.

Витоптування. За норму сильного витоптування звичайно приймається 2400 кроків на 1 м через день або 1200 кроків щоденно (Саар Сейбак, 1977). Це навантаження приводить до ущільнення ґрунту, випадання цінних злаків з травостану і сприяє розповсюдженню хвороб. Середнім навантаженням вважається 1200 кроків/м через день, слабим 600 кроків/м кожні 6 днів. Рахується, що при слабкій нормі витоптування дернина може зберігатися безумовно довго при інших благоприємних умовах. Стійкість газонної дернини до витоптування залежить від видів, що складають травостан (їх зколого-біоморфологічної структури), від умов місто проростання і від положення дернини в рельєфі. Більш стійкими до витоптування є низові, щільно кущові і корневищно-кущові трави. Менш стійкі рихлокущові і ще менш кореневищні (особливо довго кореневищні).Основні види газонних трав по стійкості до витоптування поділяються на: досить стійкі (і др.); средньостійкі (тонка і біла і ін.) і слабостійкі.

Режим стрижки надає помітний вплив на видовий склад, густину і структуру газонних травостанів, а отже, на зносостійкість дернини і її довголіття.

Вплив частоти і висоти стрижки (скошування) на формування газонних травостоїв вивчали X. Б. Массер (1950), Р. Б. Доусон (1954), X. Айселе (1962)А. Р. Адоян (1966, 1977). А. А. Лаптев (1970, 1976, 1979), М. Лепик(1970) і ін.

Дослідженнями багатьох авторів встановлено, що при систематичній (не рідше одного разу на 7-10 днів) низькій стрижці газонних травостанів (на висоті 2-3 см) із злакових травосумішів раніше інших випадають крупно стебелині і крупно листові трави, такі, як вівсяниця лугова житняки, багаття безосте, пирій без кореневищний. З часом зменшується чисельність пагонів райграсу пасовищного, польовиці білої, ще пізніше вівсяниці червоної, знижується також кількість смітного різнотрав'я. Мятлик луговий низьку стрижку (нижче 2,5 см) переносить також слабо. Кількість польовиці тонкої, вівсяниці тонколистої і інших вузьколистих тонкостебелевих трав при низькій стрижці поступово збільшується в травосумішах, і з часом ці трави починають домінувати в них.

На підставі польових дослідів і узагальнення літературних джерел розроблені оптимальні рівні скошування газонних трав (Лаптев 1979):

-для великостеблевих і відносно широколистяних трав кореневищної і рихлокущової групи (вівсяниця лугова, польовиця біла, види житняків багаття безосте) - на 4-5 см при досягненні висоти травостану 10-15 см;

-для середньо-рослих корневищно-кущових і рихлокущових трав (мятлики луговий, вузьколистий і сплюснутий, вівсяниці червона і різнолиста, райграс пасовищний, гребінник звичайний) -від 2,5 до 4 см при досягненні травостоєм висоти 8-10 см;

-для дрібнотравних видів корневищно-кущової і рихлокущової груп (польовиця тонка, вівсяниця тонколиста) - 2-2,5 см при досягненні травостоєм висоти 6-8 см. Частота і висота скошування травосумішів встановлюється згідно з видовим складом травосумішів і класом якості газонів.

Систематичне скошування газонів приводить до більш швидкого і дружнього відрощуванню трав в порівнянні з рідкісними зношеннями, при яких віддаляється найбільша поверхня асимілюючих органів.

Старіння дернини і заходи боротьби з ним. З часом розростаючись, газонні травостої утворюють на поверхні ґрунту горизонт дернового войлоку, який, ущільнюючись, значно утрудняє нормальною аерацію в ґрунті (в ризосфері). Причиною створення шару войлоку є щорічне відмирання всіх надземних органів багаторічних трав і накопичення на поверхні ґрунту мертвих рослинних залишків у виді дрантя і підстилки. Роль накопичення відмерлих рослинних залишків на поверхні ґрунту настільки велика, що вона може обумовлювати зміну рослинних співтовариств (Семенова-Тянь-Шанская, 1977, і ін.). Сам верхній шар ґрунту також з часом значно ущільнюється. Ущільнення ґрунту і порушення аерації погіршує зростання коренів трав і пригноблює життєдіяльність корисних ґрунтових мікроорганізмів, порушуються умови живлення і зростання трав в цілому, трави пригноблюються і відмирають, дернина старіє.

В таких умовах найбільш ефективним заходом є аерація дернини пророблення крупних отворів за допомогою спеціальних аераційних машин з порожнистими трубками і видаленням вийнятого ґрунту, а також вертикальним прорізуванням і розпушуванням підстилки і верхнього шару ґрунту, землуванням, добривом і поливом травостоїв. В практиці звичайно замість аерації дернини прибігають до її перепахування, що здорожує зміст газонів, а часто через порушення агротехніки приводить до погіршення їх якості.

Розмивання і запилення дернини. Багаторічні трави зі всіх сільськогосподарських рослин є кращими для перестороги водних і вітрових ерозійних процесів в ґрунтах. Це являється слідством структуроутворюючої і арміруючої ролі їх кореневих систем в ґрунтовому шарі і ролі травостою, своїми численними пагонами і листям захищаючого поверхню ґрунту від цих процесів. Наявність травостою уповільнює швидкість руху підземних шарів потоку води. Трави, нахиляючись убік руху цього потоку, вистилають поверхню ґрунту і тим оберігають її від дії потоку навіть при значних ухилах (табл. 1).

Таблиця 1.

Змивання ґрунту за весняний період залежно від наявності рослинного покриву (Бронзова, 1949)

В. И. Искрин, Н. Ф. Мищенко(1950) порівняльною перевіркою установили, що за однакових умов досліду суглинний ґрунт розмивається в 3,2 рази повільніше, ніж піщаний. Але якщо такі ґрунти задернити багаторічними травами, то задерненний піщаний ґрунт розмивається вже в 108 разів повільніше, ніж не задерненний власне суглинистий в 150 разів повільніше.

Таким чином, міцна дернина з густим травостаном є хорошим засобом проти розмиваючої дії води.

Запилення дернини спостерігається, в основному, при її механічних пошкодженнях, при стиранні травостану; і верхнього шару ґрунту, коли на ділянках зустрічаються не покриті травостаном площі.

Для усунення запиленості газони звичайно систематично ремонтують укладанням готового дерну і підсівом газонних трав.

3. Методи визначення якості газоноутворюючих трав і газонних травостанів. (с.в.)

В практиці газонознавства до цих пір були відсутні чіткі методичні вказівки про відбір трав з асортименту багаторічних трав, який застосовується в кормо виробництві, а також зустрічається в природних рослинних співтовариствах. Часто для пристрою газонів використовують ті види трав, які можуть рости і дають насіння в тих або інших грунтово-кліматичних зонах. При інтродукції і селекції газонних трав в теперішній час використовуються методи, що запозичають з лукознавства, з практики вивчення багаторічних трав кормового призначення. Для визначення якості газонних травостоїв застосовується показник проективного покриття, при визначенні великої кількості видів у фітоценозах - шкала О. Друде (1980).

При сортодослідженні газонних трав, їх порівняльної сортооцінці застосовуються шкали - стобальна для комплексної оцінки сортів і п'ятибальна для оцінки якості газонних травостоїв (Роговський, Сигалов 1977). В цих шкалах головним критерієм якості газонних травостоїв вважається показник проективного покриття ґрунту зеленими частинами рослин, визначуваний окомірний з висоти людського ока і выраженный у відсотках. Проективне покриття рослин якнайповніше виявляється при максимальному розвитку пагонів, особливо в багатоярусних травостанах. Проте при систематичній їх стрижці рослини ніколи не досягають повного вегетативного розвитку. В цих умовах при належному догляді за газонами до кінця першого роки вегетації всі види травостанів утворюють приблизно стовідсоткове проективное покриття, але якість газону, його декоративний вигляд і густина травостану залишаються при цьому вельми різними. В цих шкалах відсутні такі найважливіші показники газоноутворюючих трав, як продуктивність пагоноутворення і врожайність насіння. Для визначення густини складання газонного травостану необхідно встановити густину стояння пагонів на одиницю площі (Шенников, 1941, 1964; Смелов, 1943; Уранов 1956; Работнов, 1977,1978).

Останніми дослідженнями (Кирильчик, 1969,1971 ;Лаптев, 1976, 1977 1979; Ранка, 1977) встановлено, що між проективним покриттям і густиною пагонів на одиницю площі не існує прямої лінійної корелятивної залежності. Разом з тим встановлена позитивна корелятивна залежність між густиною травостану, міцністю дернини на розрив, загальною декоративністю травостану і життєвістю цінопопуляцій в культурфітоценозах (Лаптев, 1976, 1978, 1979).

Значне підвищення декоративності газонного травостану за рахунок збільшення густини стеблестоюю і більш тонкої структури листя встановлено також в дослідженнях Р. И. Сенаторовой (1981).

Таким чином, ці дослідження підтвердили, що густина травостану (кількість пагонів на одиницю площі) є синтетичним об'єктивним показником якості газонних травостанів.

На підставі останніх досліджень розроблені спеціальні шкали для порівняльної оцінки якості газонних травостоїв (Лаптев, 1978 1979). Продуктивність пагоноутворення, або густина складання травостану, залежить від характеру або біоморфологічної структури пагоноутворення видів трав і визначається за шестибальною шкалою (табл. 2). 3агальна декоративність газонних травостанів визначається по пятибальній шкалі (табл. 3). Якість газонних травостоїв визначається за комплексною тридцатибальной шкалою (табл. 4).

Таблиця 2.

Шестибальна шкала для оцінки якості складання газонних травостоїв або їх густина

Таблиця 3.

П’ятибальна шкала для оцінки загальної декоративності газонних

травостанів.

Примітка. При оцінці загальної декоративності травостоїв враховуються також інтенсивність забарвлення текстура листя і пагонів, швидкість сходів, бистрота першого проективного покриття, швидкість відрощування травостою після скошування, швидкість відрощування травостою весною і пізніше закінчення вегетації восени.

Таблиця 4.

Тридцятибальна шкала для комплексної оцінки якості газонних травостоїв

За допомогою даних шкал якість травостанів оцінюється всесторонньо з обліком продуктивності пагоноутворення, декоративності травостанів, густини складання і життєвості цінопопуляцій. Види і сорти газонних трав повинні відповідати визначеним специфічним вимогам, раніше всього володіти високою продуктивністю пагоноутворення (здатністю утворювати найбільшу кількість пагонів на одиницю площі). Вони також повинні володіти високою конкурентною здатністю у фітоценозах і високою загальною декоративністю травостану (рівномірним - дифузним складанням травостану, високим проективним покриттям ґрунту, інтенсивним забарвленням пагонів, приземним зростанням); високою зимостійкістю і посухостійкістю (у визначених умовах); стійкістю до поразки шкідниками і хворобами; високою насінною продуктивністю; стійкістю до частих скошувань і витоптування. Комплексна оцінка газоноутворюючих трав проводиться по стобальній шкалі.

В умовах стаціонарного польового досвіду проведене багаторічне вивчення великого числа видів, популяцій багаторічних трав з метою визначення їх придатності як газоноутворювачів.

В результаті комплексної оцінки за 100-бальной шкалою багаторічні трави згруповані за якістю утворюваного газонного травостану і визначені найцінніші газоноутворювачі. Першу групу газонних трав, що створюють травостани вищої і відмінної якості, складають мятлик луговий, вівсянниці різнолистої і червоної, польовиця тонка, райграс пасовищний. Вони оцінюються за стобальною шкалою від 80 балів і вище. В умовах України ці види є в даний час кращими газоноутворювачами і можуть застосовуватися для встановлення партерних декоративних, спортивних і інших видів газонів. Другу групу складають види, що створють газонні травостани хорошої і задовільної якості: польовиці пагоноутворююча і біла, вівсяниця лугова овеча і валійська (типчак), тонконоги вузьколистий, сплюснутий і звичайний, гребінник звичайний райграс багатовкісний, житняк (види). Ці види трав можуть бути використані при пристрої звичайних садово-паркових і лугових газонів, а також дернових покриттів спеціального призначення. По стобальній шкалі бони оцінюються від 70 до 80 балів. Третю групу складають трави, що утворюють травостани незадовільної якості і оцінювані за стобалльной шкалою нижче 70 балів. Це переважно високорослі, з верховим і середнім характером облиствлення з масивними пагонами, довгим і широким листям трави. Вони практично непридатні для пристрої газонів, хоча у виробничих умовах деякі з них іноді застосовуються. Кращі газоноутворюючі трави є найбільш повільно розвиваючими і, як правило, самими довголітніми.

При відборі трав для пристрою газонів необхідно враховувати ті специфічні вимоги до еколого-біоморфологічних ознак, які пред'являються до газонних трав на відміну від трав кормового призначення. Інтродукція і селекція багаторічних кормових трав направлена на отримання найбільшої біомаси з одиниці площі, що забезпечується відбором самих високорослих трав з масивними пагонами, широким і крупним листям. Для отримання найбільшої кількості білка в кормах широко застосовуються разом із злаковими боби і трави інших сімейств, наприклад хрестоцвітні.

Сформувати яскраво-зелений, низький рівномірний і найгустіший трав'яний покрив газонів можна при обробітку низькорослих (низових) багаторічних злакових трав з численними вегетативними укороченими пагонами, розташованими в прикореневій зоні, що добре відростають після частих скошувань, що володіють стійкістю до витоптування.

Читайте також:

1. Iз листа Богдана Хмельницького до шведського короля Карла Густава (16 листопада 1656 р.)
2. Березневі статті” Б.Хмельницького.
3. Визначте причини, характер і рушійні сили визвольної боротьби українського народу під проводом Б. Хмельницького.
4. Воєнні дії під керівництвом Б.Хмельницького в ході Національно-визвольної війни українського народу 1648-1653рр.Зборісвький та Білоцерківський договори.
5. Воєнні дії під керівництвом Б.Хмельницького в ході Національно-визвольної війни українського народу 1648-1653рр.Зборісвький та Білоцерківський договори.
6. Гетьманство Ю. Хмельницького
7. Гетьманування Ю. Хмельницького. Події України.
8. Дилер – фізична або юридична особа, яка провадить діяльність за свій рахунок і від свого імені.
9. Доля послала українському народові високоосвіченого й загартованого в боях з турками і татарами козацького провідника Б. Хмельницького.
10. Доля послала українському народові високоосвіченого й загартованого в боях з турками і татарами козацького провідника Б. Хмельницького.
11. Економічний розвиток Запорізької Січі та економічні погляди Б.Хмельницького
12. Згадайте, в яких битвах кримський хан зрадив Б.Хмельницького

Переглядів: 1190