МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
|||||||||||
Активний опір ліній електропередачіЯк відомо з курсу електротехніки, розрізняють опір провідника постійному струму (омічний) і змінному струму (активний). За своєю величиною активний опір більший від омічного внаслідок поверхневого ефекту, що полягає у перерозподілі струму по перерізу провідника із центральної його частини до поверхні. Це відбувається завдяки появі протиелектрорушійної сили, створюваної змінним магнітним полем, розташованим усередині провідника. В результаті струм у центральній частині провідника менший, ніж біля поверхні, переріз провідника використовується не повністю, і опір провідника зростає у порівнянні з омічним. Поверхневий ефект особливо різко виявляється при струмах високої частоти, а також у сталевих проводах, у яких магнітний потік всередині провідника значно більший завдяки високій магнітній проникності сталі. Для ліній, виконаних проводами з кольорового металу, явище поверхневого ефекту при промислових частотах незначне; тому в практичних розрахунках активні опори для цих проводів звичайно приймають рівними їхнім омічним опорам. Нехтують також тим впливом, що здійснюють на величину активного опору коливання температури провідника, і користуються в розрахунках лише величинами цих опорів при середніх температурах (+20°С). Величину активного опору проводу визначають в омах за формулою:
де rо – розрахунковий опір 1 км проводу, Ом/км; l – довжина проводу, км. Для проводів, виконаних з кольорового металу, наприклад з міді або алюмінію, величину опору r0 (Ом/км) визначають за формулою
Тут ρ – розрахунковий питомий опір, Ом мм2/км; F – площа перерізу проводу, мм2. Середні значення ρ як для багатодротових, так і для однодротових проводів при +20°С становлять: мідний – 18,0 Ом·мм2/км; алюмінієвий – 28,8 Ом·мм2/км. Однак враховуючи, що дійсний переріз проводів всіх конструкцій, а особливо багатодротових, відрізняється від їхнього номінального перерізу, відбитого у марці проводу, рекомендується користуватися більш точними готовими значеннями опорів r0, Ом/км, наведеними в табл. [2, 9] для мідних і алюмінієвих проводів і кабелів. Активний опір сталевих проводів r0 значно більший від їхнього омічного опору внаслідок різко вираженого поверхневого ефекту, а також через наявність додаткових втрат енергії на гістерезис і від вихрових струмів у сталі: ,
де r0пост – опір 1 км проводу постійному струму; r0дод – додатковий опір, пов'язаний зі змінним магнітним полем всередині проводу, що залежить від явищ поверхневого ефекту, гістерезису й вихрових струмів, а r0дод. = r0пов.еф. + r0гіст. + r0вихр..
Зазначені втрати залежать від магнітного потоку Ф у перерізі проводу або, у кінцевому підсумку, від магнітної проникності проводу μ і напруженості магнітного поля Н, що видно з виразу: Ф = ΒF = μΗF, де В – індукція, a F – площа поперечного перерізу проводу. Оскільки напруженість магнітного поля пропорційна величині струму в проводі, а магнітна індукція залежить як від величини струму, так і від ступеня насичення сталі, то при малих навантаженнях на провід магнітний потік, а отже, і додатковий опір проводу будуть приблизно пропорційні струму. Зі збільшенням струму в проводі настає магнітне насичення (В = const), тому опір проводу залишається незмінним. При подальшому збільшенні струму опір починає зменшуватися внаслідок зменшення магнітної проникності сталі. Залежність активного опору сталевих проводів від струму в проводі є дуже складною функцією і не може бути виражена математичною формулою, тому що на величину магнітної проникності впливає цілий ряд факторів: хімічний склад сталі, конструкція проводу (однодротовий або багатодротовий), кількість і діаметр дротиків, з яких скручений провід тощо. Ці залежності в багатодротових сталевих проводах виявляються значно слабкіше, ніж в однодротових, тому що в перших опір магнітному потоку збільшено через повітряні зазори між дротами. На рис. 3 для прикладу зображені залежності активного опору сталевих проводів r0 від значення величини змінного струму І. Крива 1 відноситься до багатодротового проводу, крива 2 – до однодротового, а лінія 3 показує опір проводу постійному струму. Всі залежності наведені для проводів однакового перерізу. У практичних розрахунках користуються значеннями активних опорів проводів різних перерізів і марок, отриманими в результаті вимірів при різних струмах навантаження. Ці дані як для багатодротових, так і для однодротових проводів наведені в [2, 9]. Читайте також:
|
||||||||||||
|