МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
|||||||
Походження і сутність грошейПлан. ІСТОРИЧНІ АСПЕКТИ РОЗВИТКУ ГРОШОВИХ ВІДНОСИН ТЕМА 1: “СУТНІСТЬ І ФУНКЦІЇ ГРОШЕЙ” 1.1. Походження і сутність грошей. 1.2. Форми грошей та їх еволюція. 1.3. Функції грошей та їх взаємозв'язок. 1.4. Роль грошей в розвитку економіки. Мета:засвоїти механізм походження грошей, зрозуміти логіку еволюції форм грошей, розібратися в сутності грошей та в їх функціях; засвоїти основні властивості грошей, які конституюють їх як самостійну економічну категорію; визначити основні прояви ролі грошей у розвитку ринкової економіки.
Література: 1. Гроші та кредит: Підручник /М.І. Савлук, А.М. Мороз, М.Ф. Пуховкі-на та ін.; За заг ред. М.І. Савлука. - К.: КНЕУ, 2001. - 602 с. 2. Гроші, банки та кредит: у схемах і коментарях: Навчальний посібник/ За ред. Б.Л. Луціва - 2-ге видання. - Тернопіль: Карт-бланш, 2000.- 225 с. 3. Гроші та кредит: Підручник / За ред. проф. Б.С. Івасіва. - К.: КНЕУ, 1999.- 404 с. 4. Гальчинський А.С. Теорія грошей: Навч. посібник. - К.: Основи, 1999.- 413с. 5. Гриценко О. Гроші та грошово-кредитна політика: Навч. посібник. - К.: Основи, 1997.-180с. 6. Демківський А.В. Гроші та кредит. Навчальний посібник – К.: Дакор, 2007. – 528 с. 7. Лаврушин О.И. Деньги, кредит, банки - М.: Финансн й статистика, 1998.- 448с. 8. Лагутін В.Д. Гроші та грошовий обіг: Навч. посібник. - К.: Знання, 1998.-181с. 9. Щетинін А.І. Гроші та кредит: Підручник: Вид. 2-ге, перероб. та доп. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 432 с.
Гроші належать до низки дуже загадкових феноменів, виникнення яких цікавило людство вже в стародавні часи. Вони завжди привертали до себе пильну увагу вчених. Вже в роботах Платона і Аристотеля є цікаві висловлення про гроші. Часто згадується про них і в літописах періоду Київської Русі. Проте, систематичні дослідження грошей і формування їх наукових теорій почалися з розвитком капіталізму. Вивчення грошей значною мірою визначило формування економічної теорії як науки. Класична політекономія Заходу, по суті, виросла з досліджень фундаментальних проблем грошей, які були поставлені в роботах А. Смита і Д. Рікардо. Наукові розробки цих учених сталі також джерелом теорії грошей К. Маркса, яка займає важливе місце в економічній науці марксиста. Багато уваги проблемам грошей відводилося в роботах відомих економістів Заходу XIX-XX ст. — Дж. Миля, У. Джевонса, Л. Вальраса, М. Туган-Барановського, А. Маршалла, Дж. Кейнса, П. Самуельсона, Д. Патінкина, М. Фридмана та ін. Не дивлячись на багатовікові дослідження і велику кількість теоретичних концепцій грошей, людство сьогодні не має однозначної і остаточної відповіді на питання, що ж таке гроші. Щоб дати науково достовірне тлумачення сутності грошей, потрібно, перш за все, досліджувати їх походження. На жаль, світова економічна думка не дала однозначного пояснення цьому процесу. За довгий час існування товарного виробництва і його дослідження вченими економістами з питань походження грошей сформувались різні погляди, які умовно можно звести до двох основних загальних напрямків: раціоналістичного та еволюційного. Починаючи з Аристотеля і до XVIII ст. в теорії грошей досить поширеною була думка, що гроші виникли унаслідок угоди між людьми або введені законодавчими актами держави задля полегшення обміну товарів. Таке трактування походження грошей отримало назву раціоналістичної концепції. Проте науковий аналіз походження і природи грошей, зроблений класиками політичної економії А. Смітом, Д. Рікардо, К. Марксом, довів безпідставність раціоналістичної концепції. Адже гроші в їх найпростіших проявах виникли на ранніх ступенях розвитку суспільства, коли ні чинник взаємної домовленості, ні державна влада просто не могли грати важливої ролі у формуванні економічних відносин, тим більше конституювати таку складну їх форму, як гроші. Виникнення і розвиток грошей — тривалий еволюційний процес, обумовлений стихійним розвитком товарного виробництва і обміну. Таке трактування походження грошей отримало назву еволюційної концепції. Отже, за своїм місцем в товарному виробництві і обміні гроші— це специфічний товар, який має властивість обмінюватися на будь-який інший товар, тобто є загальним еквівалентом. Сутність грошей у економічній літературі трактується різними авторами по-різному. Групування визначень можливо провести за такими ознаками класифікації: 1) заідеологічним кореневищем грошей – на думку К.Макконела і С.Брю гроші можуть бути визначені як те, що робить гроші, П.Самуельсона як штучна соціальна умовність, Дж.К.Гєлбрейта як продукт угоди між людьми, Е.Долан і інш. як засіб оплати боргів; 2) заїх загальноекономічним характером – С.Фішер вважає, що гроші – це загально визначений засіб платежу, що приймається в обмін на товари та послуги, С.Дзюбик приєднується до його думки і підкреслює роль грошей як загального еквівалента, таку ж думку має В.Іванов, Л.Харрис вважає гроші одиницею рахунку; 3) за їхцільовим призначенням — А.Коровський підкреслює, що гроші є засобом для вимірювання і виразу вартості, Є.Жуков наполягає на тому, що гроші – це специфічний товарний вид. Слід вказати, що грошам як і товару притаманні певні особливості: - в їх споживчій вартості проявляється вартість інших товарів; - гроші виступають як загальний і безпосередній еквівалент; - гроші виступають як загальне і безпосереднє втілення абстрактної праці. Природа грошей як загального еквівалента визначається, перш за все, їх походженням. Гроші виникли унаслідок стихійного виділення з безлічі товарів одного, найпридатнішого за своїми фізичними властивостями виконувати роль загального еквівалента. Але і після завершення формування грошей як самостійного економічного явища носієм їх протягом тисячоліть були товари в їх натурально-речовому виді, зокрема срібло і золото. Будучи звичайними товарами, вони визначали також товарну природу самих грошей, суспільну роль яких виконували нібито за сумісництвом. Проте, не можна пояснювати товарну природу грошей тільки їх походженням або закріпленням їх суспільної ролі за певним конкретним товаром. Гроші є товаром самі по собі, за своєю сутністю, яке визначається їх місцем в товарних відносинах. Читайте також:
|
||||||||
|