МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
|||||||
Стан та перспективи розвитку механізму Української держави.Судова влада - незалежна влада, яка охороняє право, виступає арбітром в суперечці про право, здійснює правосуддя. З позицій реалізації права правосуддя і судова влада - поняття не тотожні. Правосуддя - форма захисту права судовою владою, де рішення суду є актом правосуддя по захисту порушеного або оспорюваного права. Юрисдикція судів розповсюджується на всі правові відносини, що виникають в державі. Таким чином, основні функції судової влади: • охоронна (охорона прав); • функція правосуддя (захист, відновлення прав); • контрольно-наглядова (над іншими гілками влади). Система «стримувань і противаг» органів законодавчої, виконавчої і судової влади Принцип поділу влади доповнюється системою «стримувань і противаг». Система «стримувань і противаг» припускає конкуренцію різних органів влади, наявність засобів для їх взаємного стримування і підтримки відносної рівноваги сил. «Стримування» і «противаги», з одного боку, заохочують співпрацю і взаємне пристосування органів влади, а з іншою - створюють потенціал для конфліктів, які частіше за все вирішуються шляхом переговорів, угод і компромісів. Суб'єктами системи стримувань і противаг за Конституцією України є Верховна Рада, Президент, Кабінет Міністрів, Конституційний суд і Верховний суд. Дана система виражається, перш за все, через повноваження цих органів, що включають певні взаємні обмеження. В Конституції України передбачені наступні інститути системи «стримувань і противаг»: 1) право «вето» Президента на законопроект, прийнятий Верховною Радою; 2) імпічмент Президента з боку Верховної Ради; 3) ухвалення Верховною Радою резолюції недовіри Кабінету Міністрів; 4) участь Верховної Ради у формуванні Конституційного суду (призначення третини складу); 5) контроль Конституційного суду за відповідністю Конституції законів і інших правових актів Верховної Ради, Президента, Кабінету Міністрів; 6) парламентський контроль Уповноваженим Верховної Ради з прав людини (омбудсманом) за дотриманням конституційних прав і свобод людини і ін. Для державного апарату потрібні спеціально підготовлені кадри управлінців, що володіють необхідною кваліфікацією і професіоналізмом. Група людей, зайнятих на роботі в апараті держави, визначають як бюрократію . Даний термін використовують і для негативної характеристики таких проявів в діяльності державного апарату, як формалізм, тяганина, кар'єризм, прагнення до особистої вигоди, корумпованість, байдужість до людей і їх потреб. Щоб подолати негативні явища, використовуються демократичні методи і стиль роботи, ціла система спеціально розроблених, реально діючих заходів і механізмів, покликаних приборкати, стримати бюрократизацію. Ефективні такі заходи, як заміщення посад за конкурсом, перехід управлінського апарату на роботу за контрактом, позбавлення державних службовців права брати участь в комерційній діяльності, але одночасне встановлення для них високого рівня заробітної платні (соціально-правова захищеність), що забезпечує зацікавленість в чесній службі. Управлінський апарат повинен бути інструментом органів влади, вибраних і контрольованих народом. Для підвищення ефективності і якості функціонування державного апарату необхідно, щоб в основі його організації і діяльності знаходилася система таких принципів. Принципи організації і діяльності державного апарату - відправні засади, незаперечні вимоги, що пред'являються до формування і функціонування державних органів. Основні принципи організації і діяльності державного апарату: 1) пріоритет прав і свобод людини; 2) єдність і поділ влади; 3) верховенство права - виражається, наприклад, в праві оскарження в суді рішень державних органів, відшкодуванні шкоди, заподіяної їх незаконними діями; 4) законність; 5) ієрархічність - підлеглість по вертикалі; 6) організаційно-правова зв'язаність діяльності державних органів і посадовців; 7) поєднання виборності і призначення; 8) демократизм методів і стилю роботи; 9) змінюваність; 10) поєднання колегіальності і єдиноначальності; 11) гласність і облік громадської думки; 12) професійна компетентність; 13) економічність, програмування, науковість; 14) право рівного доступу до державної служби.
Конспект лекції з дисципліни: „ Теорія держави і права” Для студентів спеціальності 5.03040101 „Правознавство”
Тема: „Сучасні теорії держави”
План: 1. Теорія правової держави. 2. Теорія держави загального благоденства. 3. Теорія еліт. 4. Фашистські ідеї державності.
Література:
К.: Юрінком Інтер, 2004. 8. Теорія держави і права: Навч.посіб./ А.Ю.Олійник, С.Д.Гусарєв, О.А.Слюсаренко.-К, 2001. 9. Зайчук О.В.; Оніщенко Н.М. Теорія держави і права: Академічний курс.- К. Юрінком Інтер, 2006.608 с. 10. Шестопалов М.М. Теорія держави і права.-К.: Прецедент, 2006 – 197 с.
Читайте також:
|
||||||||
|