Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Контакти
 


Тлумачний словник
Авто
Автоматизація
Архітектура
Астрономія
Аудит
Біологія
Будівництво
Бухгалтерія
Винахідництво
Виробництво
Військова справа
Генетика
Географія
Геологія
Господарство
Держава
Дім
Екологія
Економетрика
Економіка
Електроніка
Журналістика та ЗМІ
Зв'язок
Іноземні мови
Інформатика
Історія
Комп'ютери
Креслення
Кулінарія
Культура
Лексикологія
Література
Логіка
Маркетинг
Математика
Машинобудування
Медицина
Менеджмент
Метали і Зварювання
Механіка
Мистецтво
Музика
Населення
Освіта
Охорона безпеки життя
Охорона Праці
Педагогіка
Політика
Право
Програмування
Промисловість
Психологія
Радіо
Регилия
Соціологія
Спорт
Стандартизація
Технології
Торгівля
Туризм
Фізика
Фізіологія
Філософія
Фінанси
Хімія
Юриспунденкция






Мета і функції юридичної відповідальності

Генеральна мета юридичної відповідальності — форму­вання правомірної поведінки суб'єктів права: як осіб, що вчинили правопорушення, так і всіх інших членів суспіль­ства.

Незалежно від галузевої належності юридична відпо­відальність має на меті:

1) захист прав людини і підтримання правопорядку;

2) виховання суб'єкта у дусі поваги до права; ш

3) відновлення соціальної справедливості; !_

4) попередження вчинення нових правопорушень.
Мета юридичної відповідальності є результатом здійс­
нення функцій юридичної відповідальності.

Функції юридичної відповідальності:

1) охоронна — полягає в захисті правопорядку. Юридич­
на відповідальність є мірою захисту особи, суспільства,
держави від неправомірних соціально шкідливих діянь.
Правопорушник зобов'язаний зазнати певних обмежень
своїх прав як кару, покарання. У цьому виявляється спра­
ведливість юридичної відповідальності;

2) правовідновна (компенсаційна) — полягає у віднов­
ленні порушеного права. Ця мета особливо характерна для
цивільно-правової відповідальності. Вона полягає в необ­
хідності відшкодувати завдану матеріальну і моральну
шкоду;

3)профілактична (превентивна) — полягає в попере­
дженні вчинення нових правопорушень (превенція). Юри­
дична відповідальність покликана, з одного боку, обмежи­
ти можливості правопорушника вчинити нове правопору­
шення, з іншого — утримати від правопорушень інших
осіб;

4) виховна — юридична відповідальність виховує пова­
гу до права. Застосування заходів юридичної відповідаль­
ності повинне сприяти виправленню і перевихованню
правопорушника. В його свідомості та поведінці мають
сформуватися і закріпитися поважне ставлення до права і
закону, прав, свобод і законних інтересів інших осіб.


 



о 335


22.3. Принципи юридичної :
го відповідальності

Принципи юридичної відповідальності— основополож­ні, загальноприйняті норми імперативного характеру, що виступають як незаперечні вимоги до діяльності компетент­них органів із застосування санкцій правових норм до правопорушників. Вони закріплені в конституціях, зако­нодавстві, міжнародних договорах:

1) принцип законності полягає в строгому і неухильно­
му дотриманні та виконанні законів у процесі реалізації
юридичної відповідальності. Складовими цього принципу
є наступні положення. Юридична відповідальність повинна
наставати тільки за протизаконні діяння, а не за думки,
світогляд, особистісні властивості. Особі, що вчинила пра­
вопорушення, мають бути визначені вид і міра відповідаль­
ності тільки в межах, визначених нормою права за певний
вид правопорушення. Відповідальність має законний ха­
рактер, якщо вона покладається у повній відповідності до
процесуальних норм;

2) принцип обґрунтованості виражається у встанов­
ленні самого факту вчинення правопорушником протиправ­
ного діяння як об'єктивної істини, а також встановлення
інших значущих фактів, пов'язаних з висновками про факт
і суб'єкт правопорушення. У ст.62 Конституції України
викладений фундаментальний принцип кримінальної від­
повідальності, який діє в усіх цивілізованих країнах — це
«презумпція невинуватості». Особа, що притягується до
відповідальності, вважається невинуватою, поки її вина не
буде доведена і встановлена відповідним правозастосовчим
актом;

 

3) принцип справедливості полягає в тому, що відпові­
дальність повинна бути відповідною вчиненому діянню, а
також це означає, що за одне і те ж правопорушення суб'єкт
не повинен нести відповідальність двічі. При встановленні
заходів покарання і стягнення не повинна принижуватися
людська гідність. Щодо жертви правопорушення, мають
бути здійснені заходи, що дозволяють відновити ЇЇ поруше­
ні права та задовольнити її потреби;

4) принцип доцільності передбачає вибір найбільш
оптимального (економного і водночас ефективного) варіан­
та юридичної відповідальності. Особі, що вчинила право­
порушення, повинні бути визначені вид і міра відповідаль-


ності, необхідні та достатні для її виправлення і поперед­ження вчинення нових правопорушень.

Якщо мета юридичної відповідальності може бути досяг­нута іншим шляхом, заходи відповідальності можуть бути пом'якшені або навіть скасовані;

5) принцип невідворотності означає, що кожне право­
порушення в ідеалі неминучо тягне за собою відповідаль­
ність винної особи. Жодне правопорушення не має залиша­
тися без оцінки з боку держави і суспільства, правопоруш­
ник обов'язково повинен зазнавати несприятливих наслід­
ків;

6) принцип своєчасності передбачає можливість при­
тягнення правопорушника до відповідальності в перебігу
терміну давності (залежить від ступеня тяжкості правопо­
рушення), тобто періоду, не дуже віддаленого від факту
вчинення правопорушення. І навпаки, закінчення такого
терміну тягне за собою звільнення від юридичної відпові­
дальності, що прямо передбачено адміністративним, кри­
мінальним, трудовим законодавством.


Читайте також:

  1. Адвокатура в Україні: основні завдання і функції
  2. Адміністративна відповідальність та строки адміністративної відповідальності
  3. Адміністративне правопорушення як підстава юридичної відповідальності: ознаки і елементи.
  4. Алгоритм знаходження ДДНФ (ДКНФ) для даної булевої функції
  5. Але відмінні від значення функції в точці або значення не існує, то точка називається точкою усувного розриву функції .
  6. Американська модель соціальної відповідальності
  7. Амністія являє собою повне або часткове звільнення від кримінальної відповідальності і покарання певної категорії осіб, винних у вчиненні злочину.
  8. Аналіз витрат за центрами відповідальності.
  9. Аналіз відхилень – основний інструмент оцінки діяльності центрів відповідальності
  10. Аналіз відхилень — основний інструмент оцінки діяльності центрів відповідальності
  11. Аналіз і оцінка рівня соціальної відповідальності бізнесу
  12. Аналіз коефіцієнтів цільової функції




Переглядів: 2700

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Юридична відповідальність, її ознаки та підстави | Види юридичної відповідальності

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

 

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.005 сек.