• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Прийменник

Прийменникяк службова частина мови виконує значну роль у нашому усному і писемному мовленні. За допомогою прийменників виражаються найрізноманіт­ніші відтінки думки, що сприяє розвитку мислення.

Прийменники, особливо непохідні на, в, з, до, для, від, при,належать до найчастіше вживаних слів у сучасній українській мові: вони ширше і досконаліше виражають відношення між предметами і діями чи ознаками, ніж самі відмінкові закінчення, наприклад: подія сталася білядороги, подія сталася середдороги, подія сталася вздовж дороги. У поданих словосполученнях родовим відмінком іменника з різними прийменниками передаються різні просторові відношення.

На жаль, найчастіше недоліком ділового мовлення стає неправильне вживання прийменника по:

робота по виявленню, заходи по боротьбі, комітет по законо­давчій експертизі, комісія по контролю, відділ по захисту прав споживачів, майстерня по ремонту автомобілів, заняття по боксу, фахівець по криміналістиці, майстер спорту по дзюдо, дебати по етапі 10 Конституції, лікар по травматології, пропустив по хворобі тощо.

Усунути зазначені порушення літературної норми можна, освоївши усе розмаїття значеннєвих відтінків прийменників української мови. Заміна подібних ненормативних штампів словосполученнями з прийменниками з (із, зі), щодо, у справі, над, для, зата ін. або безприйменниковими конструкціями лише увиразнить мовлення, наприклад:

робота щодо виявлення, заходи боротьби, комітет законодавчої експертизи, комісія контролю, відділ захисту прав споживача, майстерня ремонту автомобілів, заняття з боксу, фахівець з криміналістики, майстер спорту із дзюдо, дебати з приводу статті 10 Конституції, пропустивши через хворобу (у зв'язку із хворобою) і т. ін.

В усіх інших значеннях прийменник поне вживається. А його вживання найчастіше пов'язане з впливом російської мови. Адже ділову документацію до 1990 року вели російською мовою, тому подібні ненормативні конструкції з поще не повністю зникли з нашої мови.

Існують деякі правила заміни таких конструкцій українськими відповідниками, що пов'язано зуживанням конкретних прийменників:

1. Після слів заходи, рекомендації, настанови, завдання, допомога, семінар, набір, рада краще вживати прийменники щодо, для,іноді - з, у справіабо безприйменникову конструкцію, наприклад:

заходи щодо (для) дальшого поліпшення пенсійного забезпечення,

рекомендації щодо поліпшення навчального процесу;

настанови з питання...

семінар для обміну досвідом,

завдання щодо вилучення незареєстрованої зброї.

2.Після слів комітет, відділ, управління, об'єднання, інспекція, майстерня, гурток і т. ін. доречніше вживати форму родового відмінка відповідного іменникаабо прийменникову сполуку в (у) справі:

Комітет радіомовлення та телебачення;

Комітет у справах молоді, спорту, туризму,

відділ технічних засобів;

райвідділ соціального забезпечення;

інспекція у справах неповнолітніх;

майстерня ювелірних виробів.

3. Після слів змагання, заняття, залік, фахівець (спеціаліст), директиви, нарада, майстер, чемпіон, інженер і т. ін. вживаються конструкції з прийменником з (зі, із), рідше безприйменникові:

змагання з важкої атлетики,

фахівець з правознавства,

інженер з техніки безпеки;

майстер спорту з шахів,

іспит з української мови і літератури;

нарада з питань...

4. Уряді конструкцій замість по краще вживати прийменники що, до. через, за:

дебати про перспективу,

видача довідок про грошові перекази,

зауваження і побажання до закону,

був у відпустці через хворобу,

сьогодні 10 градусів за Цельсієм,

у період з 18 до 28 травня.

Прийменник при також набув поширення в українській мові, наприклад: приСталіні, при взятті, при нужді. Хоч не завжди такі форми є доречними. У багатьох випадках їх краще замінити на конструкції: за Сталіна, коли брали (коли взяли, взявши), в нужді тощо.

Хоча маємо: А сама зосталася при старості, як билинонька в полі (Кв.-Осн.). Хоч він не любив тепер розкидатись, а при нужді чоловікові поможе (Панас Мирний).

Типовою хибою є неправильне вживання прийменника за, наприклад: Мати постійно дбає за них, своїх малолітніх дітей. Потрібно: про них.

Ще однією хибою ділового мовлення правників є вживання складеного прийменника згідно з у родовому відмінку: згідно закону, згідне графіку, згідно розкладу, замість згідно із законом, згідно з графіком, згідно з розкладом руху поїздів.

Читайте також:

1. Вибір прийменника у науковому і діловому тексті
2. Вивчення прийменника
3. ЗАВДАННЯ 2. Зверніть увагу на прийменникові конструкції, що є вагомими для написання реферату одного тексту. Дайте їх еквіваленти російською мовою.
4. ЗАВДАННЯ 6. Ознайомтесь з інформацією поданих нижче текстів і підготуйте усне повідомлення про особливості функціонування прийменників у наукових і ділових текстах.
5. Загальна характеристика прийменника як частини мови.
6. Класифікація прийменників за походженням та морфологічною будовою.
7. Найбільш вживані складні прийменники
8. Особливості використання прийменників
9. Переклад прийменника по з російської мови на українську
10. Правила використання прийменників у діловому стилі
11. ПРИЙМЕННИК

Переглядів: 3287