МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
|||||||
Графове подання компонентної моделі ПрО
Результатом моделювання компонентної моделі є граф G ={C, R}, визначений на множині компонентів С та зв'язків R (relations) за такими вимогами (рис. 2.3): – множина вершин С подає взаємо однозначність відображення множини компонентів ПрО; – для кожної вершини повинен існувати хоча б один зв'язок, що належить множині відношень-зв'язків R; – існує хоча б одна вершина, що має статус множина–компонент і відображає ПрО в цілому. Зв'язки можуть бути один до одного, один до багатьох, багато до багатьох Побудований граф G ={С, R} може доповнюватися інтерфейсними компонентами, потім структурно упорядковуватися (нагору) з проведенням контролю повноти і надмірності елементів графа з метою усунення дублюючих елементів. В графі Gі множина компонентів ПрО, що відрізняються друг від друга по статусу (елемент, множина або множина елементів) і взаємному порядку утворять компонентну модель (СМ). Тобто компоненти СМ подаються загальними й індивідуальними властивостями, а також зовнішніми і внутрішніми характеристиками. В компонентної моделі ПрО присутні функціональні та інтерфейсні компоненти. Перевірка властивостей компонентів проводиться шляхом попарного порівняння властивостей внутрішніх характеристик компонента з множиною властивостей зовнішніх характеристик компонента за допомогою операцій екземпляризації, класифікації, спеціалізації, агрегації та ін. Властивості рахуються перевіреними, якщо виконується умова, що кожній внутрішній властивості множини компонента відповідає еквівалентна йому зовнішня властивість компонента-елемента. Якщо ця умова не виконується, то такий елемент віддалиться зі списку елементів множини і з графа відповідно. На змістовному рівні множина С – це набір методів реалізації віддалених компонентів ПрО і для кожного з них існує інтерфейсний елемент множини I (типу stub, skeleton). Метод реалізації компоненту відповідає вершині графу, перехід до якої потребує перетворення даних, що ініціюються повідомленнями. Елементи графу розташовують реалізації компонентів по різним вузлам з множини компонентів, а їх інтерфейсні компоненти можуть бути локальними чи біля реалізації компоненту. Компонентний граф відображається у еквівалентну модель ПС, елементи якої мають встановлені при моделюванні властивості і характеристики, які необхідні при завданні функцій інтерфейсу [2].
Читайте також:
|
||||||||
|