Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Контакти
 


Тлумачний словник
Авто
Автоматизація
Архітектура
Астрономія
Аудит
Біологія
Будівництво
Бухгалтерія
Винахідництво
Виробництво
Військова справа
Генетика
Географія
Геологія
Господарство
Держава
Дім
Екологія
Економетрика
Економіка
Електроніка
Журналістика та ЗМІ
Зв'язок
Іноземні мови
Інформатика
Історія
Комп'ютери
Креслення
Кулінарія
Культура
Лексикологія
Література
Логіка
Маркетинг
Математика
Машинобудування
Медицина
Менеджмент
Метали і Зварювання
Механіка
Мистецтво
Музика
Населення
Освіта
Охорона безпеки життя
Охорона Праці
Педагогіка
Політика
Право
Програмування
Промисловість
Психологія
Радіо
Регилия
Соціологія
Спорт
Стандартизація
Технології
Торгівля
Туризм
Фізика
Фізіологія
Філософія
Фінанси
Хімія
Юриспунденкция






Об’єднання компонентів. Модель середовища

Для визначення семантики об’єднання компонентів за графом G, використовуються мова IDL для опису параметрів типу In, Out і Inout операцій приналежності:

множина вхідних (In) інтерфейсних компонентів;

– множина вихідних (Out) інтерфейсних компонентів.

Результатом об’єднання двох компонентів буде компонент, у якого множина вхідних інтерфейсів співпадає з множиною вхідних інтерфейсів компонента-приймальника, а множина вихідних інтерфейсів – з множиною вихідних інтерфейсів компонента-передавача:

, , .

Аксіома. Композиціякомпонентів є коректною, якщо компонент-передавач Ck повністю забезпечує сервіс, необхідний компоненту-приймальнику Ci, тобто

.

Компонентні ПС можуть мати декілька інтерфейсів і успадковувати інтерфейси інших компонентів ( ), тоді останні надають сервіс всієї множини вихідних інтерфейсів: .

У випадку, коли компонент успадковує інший компонент, у якого множина вихідних інтерфейсів містить всі його інтерфейси, а множина вхідних інтерфейсів містить тільки інтерфейси, необхідні для надання сервісу, то маємо

Успадкований компонент делегує усі інтерфейси і має властивості:

транзитивності ;

симетричності .

Ці властивості компонентів ідентичні компонентам моделі ПС. Для їх розміщення у деякому середовищі необхідно виконати такі дії:

– визначити критерії й умови розташування компонентів у вузлах середовища з урахуванням зв'язків між ними відповідно компонентного графу;

– визначити засоби передачі повідомлень від одного компонента до іншого;

– об'єднати програмні компоненти і їхні інтерфейси у структуру ПС з КПВ .

Таким чином, виходячи з запропонованої моделі СМ, моделі взаємодії [17] та семантики її виконання, компоненти цієї моделі ПС, можуть бути розподілені по вузлах мережі і взаємодіяти між собою через механізми інтерфейсів і повідомлень.

Модель компонентного середовища. Ця модель має наступний вигляд:

CE = (CNa, InRep, ImRep, CSe, CSeIm), (7)

де CNa = {CNam} – множина імен компонентів, які входять до складу середовища, InRep = {InRepi} – репозитарій інтерфейсів компонентів середовища, ImRep = {ImRepj} – репозитарій реалізацій, CSe = {CSer} – інтерфейс системних сервісів, CSeIm = {CSeImr} – множина реалізацій для системних сервісів.

Кожен елемент з InRep описується двійкою (CIni, CNam), де CIni – інтерфейс компонента, який описується виразом (4), а CNam – ім’я компонента, що реалізує інтерфейс. Аналогічно кожен елемент з ImRep описується (CImj, CNam), де CImj – реалізація, яка описується виразом (5), а CNam – ім’я компонента, до якого належить ця реалізація.

Компонентне середовище розглядається як множина серверів застосувань, де розгортаються компоненти-контейнери, екземпляри яких забезпечують реалізацію функціональності компонента. Взаємозв’язок контейнера з сервером забезпечується через стандартизовані інтерфейси (CFa). Зв’язок між компонентами, які розгорнуті у різних серверах забезпечується реалізаціями інтерфейсу.

Означення 1. Каркасом компонентного середовища називається середовище, для якого CNa, InRep, ImRep – суть порожні множини, тобто

FW = (Æ, Æ, Æ, CSe, CSeIm). (7)

Нехай FW1= (Æ, Æ, Æ, CSe1, CSeIm1) і FW2 = (Æ, Æ, Æ, CSe2, CSeIm2) – два каркаси.

Означення 2. Каркас FW1 сумісний з каркасом FW2, якщо існує відображення SMap: CSe1 –> CSe2 таке, що SMap(CSe1) Í CSe2.

Компонентна алгебравключає зовнішню алгебру на верхньому рівні моделі щодо ПС і внутрішню алгебру щодо внутрішній структури КПВ.

å = {Y Ç j } = {CSet, CESet, W1} Ç {CSet, CESet, W2}, (8)

де Y – зовнішня алгебра, j – внутрішня алгебра.

Зовнішня компонентна алгебра визначає множину операцій над множинами компонентів компонентних середовищ і описується наступним виразом

Y = { CSet, CESet, W1},

де CSet – множина компонентів C, , кожен з яких описується виразом (3),

CESet множина компонентних середовищ, кожне з яких описується виразом (7),

W1= {CE1, CE2, CE3, CE4} – операції зовнішній алгебри, а саме такі:

CE1 – операція оброблення компонентів,

CE2 = C Å CE1 – операція інсталяції,

CE3 = CE1 Ç CE2 – операція зборки (об’єднання) середовищ,

CE4 = CE1 \ C.операція видалення компонента С з середовища,

C2CE2 = C2 Å (CE1 \ C1) – операція заміщення.

Для операцій зовнішній алгебри доведені наступні теореми.

Теорема 2. Кожне компонентне середовище CE є результатом виконання послідовності операцій розгортання компонентів, які входять до його складу, у певному компонентному каркасі: CE = C1 Å C2 Å . . . Å Cn Å FW.

Теорема 3. Побудова компонентного середовища не залежить від порядку інсталяції компонентів, які входять до складу цього середовища, тобто:

C1 Å (C2 Å CE) = C2 Å (C1 Å CE).

Теорема 4. Операція об'єднання компонентних середовищ асоціативна:

(CE1 È CE2) È CE3 = CE1 È (CE2 È CE3).

Теорема 5. Операція об'єднання компонентних середовищ комутативна:

CE1 È CE2 = CE2 È CE1.

Теорема 6. Для будь-якого компонентного середовища

CE È FW = FW È CE = CE.

Теорема 7. Для довільних компонентних середовищ CE1 і CE2 та компонента C завжди виконується:

C Å (CE1 È CE2) = (C Å CE1) È CE2 = (C Å CE2) È CE1.

Теорема 8.. Для будь-якого компонента C та компонентного середовища CE завжди виконується: (C Å CE) \ C = CE.


Читайте також:

  1. G2G-модель електронного уряду
  2. OSI - Базова Еталонна модель взаємодії відкритих систем
  3. А. Заходи, які направлені на охорону навколишнього середовища та здоров’я населення.
  4. Абстрактна модель
  5. Абстрактна модель
  6. Абстрактна модель оптимального планування виробництва
  7. Адаптація до абіотичних факторів середовища.
  8. Адаптація організму до змін чинників зовнішнього середовища
  9. Адаптація організму до зовнішніх факторів середовища.
  10. Американська модель соціальної відповідальності
  11. Аналіз внутрішнього середовища підприємства
  12. Аналіз зовнішнього середовища




Переглядів: 597

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Графове подання компонентної моделі ПрО | Компонентна алгебра

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

 

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.006 сек.