Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Тестування РПС

Після тестування об'єктів 1-го і 2-го типу та встановленння ступеня їх тестовності, починається тестування РПС у комплексі з використанням усіх механізмів тестування об'єктів. Тестовність РПС (Тоорп) визначимо через тестовність об'єктів 1-го і 2-го типу:

(8)

де ТО1m- тестовність об'єкта 1-го типу,

ТО2m - відповідного йому об'єкта 2-го типу,

m - кількість розподілених об'єктів у об’єктно-орієнтованих РПС. Підставимо замість цих розмірів відповідні формули , одержимо:

(9)

де nj - кількість БСУ j–го об'єкта 1-го типу об’єктно-орієнтованих РПС,

kj - кількість інтерфейсів j–го об'єкта 2-го типу.

Дана формула показує, що якщо для всіх об'єктів РПС змінна ТО1=1 і ТО2=1, тестовність РПС приймає значення 1 і РПС є цілком тестованні. У противному випадку тестовність системи повинна бути поліпшена за допомогою аналізованих методів. Базуючись на метричних моделях тестовність РПС на рівні керуючих структур БСУ і спостережність за тестуванням об'єктів 1-го типу або прикладної частини додатка зробимо такий висновок.

Твердження. РПС розподіленє застосування є цілком тестовним, якщо:

а) Тоопр =1або

б) ТО1 j=1 і ТО2 j=1, j=1, 2, ... , m.

Дане твердження і формули для ТО1 И ТО2, показують, що поліпшення тестовності РПС можна досягти на рівні БСУ об'єктів 1-го типу і керуючих змінних об'єктів 2-го типу.

Таким чином, тестування РПС запропоновано провадити в чотирьох етапах:

1) тестування об'єктів 1-го типу (можливо традиційними методами тестування) незалежно від їхніх інтерфейсів;

2) тестування об'єктів 2-го типу на момент побудови як мінімум двох об'єктів РПС для перевірки їхньої взаємодії через інтерфейс;

3) тестування об'єктів 3-го типу, тобто проходження повідомлень по мережі;

4) тестування РПС у комплексі з усіх обєктів, коли перевірені функції об'єктів, їхні інтерфейси і треба перевірити протоколи в динаміки іх виконання.

Розглянутий підхід до проектування і тестування РПС на основі об’єктів 1- і 2- типів можуть використовуватися при розробці деяких розподілених ПС для сучасних гетерогенних середовищ.


Читайте також:

  1. Автоматизоване тестування
  2. Для детального тестування
  3. ЕКСПЕРИМЕНТ (ТЕСТУВАННЯ)
  4. Експрес-тестування
  5. Етап тестування
  6. Інженерії тестування програмних систем
  7. Інструменти тестування та оцінювання
  8. Метод тестування
  9. Методи тестування. Метрики і критерії
  10. Методика тестування КІСП аудитором
  11. Метрики тестування об'єктів 1-го типу
  12. Метрики тестування об'єктів 2-го типу




Переглядів: 735

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Тестування повідомлень | Моделі взаємодії і варіабельності ПС для організації обчислень

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

  

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.002 сек.