МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
|||||||
Тестування РПСПісля тестування об'єктів 1-го і 2-го типу та встановленння ступеня їх тестовності, починається тестування РПС у комплексі з використанням усіх механізмів тестування об'єктів. Тестовність РПС (Тоорп) визначимо через тестовність об'єктів 1-го і 2-го типу: (8) де ТО1m- тестовність об'єкта 1-го типу, ТО2m - відповідного йому об'єкта 2-го типу, m - кількість розподілених об'єктів у об’єктно-орієнтованих РПС. Підставимо замість цих розмірів відповідні формули , одержимо: (9) де nj - кількість БСУ j–го об'єкта 1-го типу об’єктно-орієнтованих РПС, kj - кількість інтерфейсів j–го об'єкта 2-го типу. Дана формула показує, що якщо для всіх об'єктів РПС змінна ТО1=1 і ТО2=1, тестовність РПС приймає значення 1 і РПС є цілком тестованні. У противному випадку тестовність системи повинна бути поліпшена за допомогою аналізованих методів. Базуючись на метричних моделях тестовність РПС на рівні керуючих структур БСУ і спостережність за тестуванням об'єктів 1-го типу або прикладної частини додатка зробимо такий висновок. Твердження. РПС розподіленє застосування є цілком тестовним, якщо: а) Тоопр =1або б) ТО1 j=1 і ТО2 j=1, j=1, 2, ... , m. Дане твердження і формули для ТО1 И ТО2, показують, що поліпшення тестовності РПС можна досягти на рівні БСУ об'єктів 1-го типу і керуючих змінних об'єктів 2-го типу. Таким чином, тестування РПС запропоновано провадити в чотирьох етапах: 1) тестування об'єктів 1-го типу (можливо традиційними методами тестування) незалежно від їхніх інтерфейсів; 2) тестування об'єктів 2-го типу на момент побудови як мінімум двох об'єктів РПС для перевірки їхньої взаємодії через інтерфейс; 3) тестування об'єктів 3-го типу, тобто проходження повідомлень по мережі; 4) тестування РПС у комплексі з усіх обєктів, коли перевірені функції об'єктів, їхні інтерфейси і треба перевірити протоколи в динаміки іх виконання. Розглянутий підхід до проектування і тестування РПС на основі об’єктів 1- і 2- типів можуть використовуватися при розробці деяких розподілених ПС для сучасних гетерогенних середовищ. Читайте також:
|
||||||||
|