Тема 6. Охорона та захист прав інтелектуальної власності

Чи є помилка у формулі винаходу, виправлена Державним реє-
стром на прохання патентовласника, очевидною?

Чи відповідає обсяг запатентованого винаходу умовам, що ви-
користані ліцензіатом?

Чи містить технічне рішення, впроваджене на підприємства А,
ознаки раціоналізаторської пропозиції, поданої громадянином Н?

Окрему групу становлять економічні дослідження об'єктів інте-
лектуальної власності. Експерти цієї спеціальності орієнтовно ви-
рішують такі питання:

Який розмір збитків завдано власнику патенту (свідоцтва) вна-
слідок неправомірного використання винаходу (зареєстрованого
знака для товарів і послуг)?

Чи правильно виконано розрахунок винагороди за раціоналіза-
торську пропозицію?

Яку частину вартості нематеріальних активів підприємства ста-
новлять об'єкти інтелектуальної власності?

Яка вартість виключних майнових прав автора даного твору?

На жаль, програма підготовки експертів за цією спеціальністю
поки що не розроблена, а науково-методичні рекомендації щодо
питань підготовки та призначення судових експертиз з досліджень
економічних питань охорони і захисту прав промислової власності
обмежуються стислим переліком вирішуваних питань, який складає
лише чотири пункти.

Разом з постановою (ухвалою) про призначення експертизи слід
надати документацію, з якої експерт міг би отримати вихідні дані
для вирішення поставлених питань. Найбільш доцільним є направ-
лення на експертизу всіх матеріалів справи.

Для вирішення питань щодо чинності охоронних документів
і дотримання прав їх власників слід надати завірені копії охоронних
документів та, у разі необхідності, матеріали заявок, а також копії
документів або дані з них, якими сторони підтверджують свої по-
зовні вимоги або заперечують їх.

У разі, якщо проводиться повторна експертиза або раніше
об'єкти досліджувались іншими спеціалістами з питань, які вино-
сяться на вирішення експертизи, обов'язково надаються висновки

АВТОРСЬКІ ПРАВА ТА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ

Тема б. Охорона та захист прав інтелектуальної власності

попередніх досліджень, усі об'єкти та матеріали, що направлялися ''
на первинну експертизу.

Для вдосконалення юридичного захисту законних економічних
інтересів творців об'єктів інтелектуальної власності пропонується: |

■ розширити контрольні повноваження державних інспекторів >'
з питань інтелектуальної власності;

■ розробити кодифікований законодавчий акт, який би забез-
печив комплексне правове регулювання відносин з охорони
та захисту об'єктів інтелектуальної власності;

■ створити програму підготовки судових експертів зі спеціаль- > ₍ності 13.9 «Економічні дослідження, пов'язані з використай- ,,
ням прав на об'єкти інтелектуальної власності»; ,Д

■ розробити детальні науково-методичні рекомендації щодо ;;
питань проведення судових експертиз з дослідження еконо- ',' *
мічних питань охорони і захисту прав використання різних ,'*
об'єктів промислової власності.

6.4. Адміністративна та кримінальна відповідальність
за порушення прав інтелектуальної власності
Особи, винні в порушенні прав інтелектуальної власності,
несуть відповідальність, встановлену адміністративним, цивільним
і кримінальним законодавством.

Так, ст. 164-9 Кодексу України про адміністративні правопору- "^
шення (КпАП) передбачається адміністративна відповідала- •">
ність за незаконне розповсюдження примірників аудіовізуальних >_гтворів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних, Д
упаковки яких не марковані контрольними марками або марко- ',.
ваш марками, що мають серію чи містять інформацію, яка не відпо- "^
відає носію цього примірника, або номер, який не відповідає даним '"- У
Єдиного реєстру одержувачів контрольних марок, що тягне за со-
бою накладення штрафу від 10 до 100 неоподаткованих мінімумів
доходів громадян з конфіскацією примірників аудіовізуальних тво-
рів, комп'ютерних програм і баз даних.

Така сама дія, вчинена особою, яку протягом року було піддано
адміністративному стягненню за одне з правопорушень, зазначених

у частині першій ст. 164-9 КпАП, тягне за собою накладення штрафу
від 50 до 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіс-
кацією цих примірників.

Окрім того, адміністративна відповідальність за порушення
прав інтелектуальної власності передбачена:

ст. 51-2 - за використання запатентованого сорту рослин без зго-
ди власника патенту чи під назвою, відмінною від назви, під якою цей
сорт занесений до Державного реєстру сортів рослин;

ст. 164-3 за:

а) неправомірне використання фірмового найменування, знака
для товарів і послуг або будь-якого маркування товару; непра-
вомірне копіювання форми, установки, зовнішнього оформ-
лення, а також за імітацію, копіювання та пряме відтворення
товару іншого підприємця; самовільне використання імені
іншого підприємця;

б) за умисне поширення неправдивих або неточних відомостей,
які можуть завдати шкоди діловій репутації або майновим ін-
тересам іншого підприємця;

в) за отримання, використання, розголошення комерційної та-
ємниці, а також конфіденційної інформації з метою заподіян-
ня шкоди майну іншого підприємця.

Адміністративну відповідальність встановлюють також ст. 164-6,
164-7 і 104-8 КпАП за публічний показ кіно- та відеофільмів без про-
катного посвідчення, за порушення умов публічного демонструван-
ня кіно- та відеофільмів, тиражування кіно- та відеофільмів без про-
катного посвідчення.

Адміністративна відповідальність встановлюється не тільки Ко-
дексом України про адміністративні правопорушення, але й іншими
нормативно-правовими актами. Зокрема, Митний кодекс України
встановлює, що порушення митних правил є адміністративним пра-
вопорушенням і тягне за собою адміністративну відповідальність.
Так, ст. 345 Митного кодексу України зазначає, що ввезення на мит-
ну територію України або вивезення за межі цієї території з комер-
ційною метою товарів із порушенням прав інтелектуальної власно-
сті, що охороняється законом, тягне за собою накладення штрафу на

АВТОРСЬКІ ПРАВА ТА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ

Читайте також:

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
АВТОРСЬКІ ПРАВА ТА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ	\|	Тема б. Охорона та захист прав інтелектуальної власності

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.005 сек.