МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
|||||||
Бідність в РосіїФеномен бідності став предметом дослідження в сучасній вітчизняній соціології на початку 1990-х рр. В радянський період поняття бідності стосовно радянських людей у вітчизняній науці не використовувалося. У соціально-економічній літературі офіційне визнання отримала категорія малозабезпеченості, яка розкривалася у рамках теорії добробуту і соціалістичного розподілу. Сьогодні важливою характеристикою суспільства є його соціальна поляризація, розшарування на бідних і багатих. У 1994 р. співвідношення душових грошових прибутків 10% найбагатших і 10%, найбідніших росіян склало 1:9, а вже в першому кварталі 1995 г.- майже 1:15. Проте ці цифри не враховують ті 5% надбагатого населення, даних про яких статистика не має. Співвідношення грошових прибутків і прожиткового мінімуму в 1994 р. склало 238%, в 1995 г.- 195%, в 1996 г.- 206%, в 1997 г.- 2247 с.(Російський статистичний щорічник: статистична збірка. Держкомстат Росії. М., 1998.) Чисельність працездатного населення склала в 1994 р. 83 767 тис., в 1995 г.- 84 059 тис., в 1996 г.- 84 209 тис., в 1997 г.- 84 337 тис., в 1998 г.- 84 781 тис. чоловік. Чисельність економічно активного населення в 1994 р. склала 73 962,4 тис., в 1995 г.- 72 871,9 тис., в 1996 г.- 73 230,0 тис., в 1997 г.- 72 819 тис. чоловік. Чисельність населення з грошовими прибутками нижче за прожитковий мінімум складає 30,7 млн., або 20,8% чисельності населення РФ.(Там же.) За підрахунками незалежних учених і громадських організацій, соціально-економічне положення в країні ще гірше, ніж говорить статистика : за межею бідності існують більше 50 млн. чоловік. При цьому за 1992-1997 рр. різко збільшилася нерівномірність розподілу населення по рівню доходу, що сприяє посиленню соціально-політичної напруженості в країні, є одним з конфликтогенных чинників. У 1997 р. 10% найбільш забезпеченого населення припадало на частку 31,7% грошових прибутків, тоді як на долю 10% найменш забезпеченого населення - усього 2,4%, тобто в 13,2 разу менше.(Технологія управління етнополітичними процесами в Північно-кавказькому регіоні/В. Г. Игнатов, Л.Л. Хоперская, А.В. Понеделков та ін. Ростов н/Д, 1999.) Згідно з офіційними статистичними даними, чисельність безробітних складала в 1994 г.- 5478,0 тис., в 1995 г.- 6431,0 тис., в 1996 г.- 7280,0 тис., в 1997 г.- 8180,3 тис., в 1998 г.- 8900,0 тис.(Гордон Л.А., Клопів Э.В. Соціальні ефекти і структури безробіття в Росії//Соціологічні дослідження. 2000. № 1. С. 25.) У соціальній структурі бідних виділяють як традиційні (багатодітні і неповні сім'ї, пенсіонери, інваліди, безробітні), так і нетрадиційні групи (сім'ї працівників бюджетних галузей народного господарства, що мають двох і більше дітей, представники ряду професій, які не можуть забезпечити себе необхідними життєвими засобами за рахунок професійної діяльності, сім'ї, що виявилися в нужді із-за систематичної затримки заробітної плати). У основній своїй масі - це працюючі люди старше 28 років, що мають вищу або середню спеціальну освіту. До найбільш типових чинників, що обумовлюють ризик опинитися в тій або іншій групі бідних, відносять: втрату здоров'я, низький рівень кваліфікації, витіснення з ринку праці, високе сімейне "навантаження" (багатодітні, неповні сім'ї та ін.); індивідуальні особливості, пов'язані із способом життя, ціннісними орієнтаціями (небажання працювати, шкідливі звички і тому подібне). Нині соціологічні дослідження, що проводяться різними науковими колективами, аналітичними центрами, дають строкату картину масштабів бідності в Росії. Причому оцінки долі бідних у складі населення коливаються від 50 до 80%. Це пояснюється тим, що різні соціологічні групи спираються на різну теоретико-методологическую базу.(Волчкова Л.Т., Минина В. Н. Стратегії соціологічного дослідження бідності//Соціологічні дослідження. 1999. № 1.) Читайте також:
|
||||||||
|