Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Демографічна політика

Існують три базові школи мислення, що мають відношення до політики зниження народжуваності.

Планування сім'ї суть першого підходу. Його прибічники стверджують: коли члени суспільства мають безпосередній і легкий доступ до контрацептивів, а інформація про важливість і необхідність планування сім'ї набуває широкого поширення, рівні народжуваності в суспільстві знижуються. У свою чергу зниження народжуваності дає можливість вкладати кошти в економічний розвиток. Проте при цьому дуже просто впасти в "технологічну помилку" - сліпо повірити в ефективність контрацептивів, не оцінивши достатньою мірою ті соціальні зміни, які можуть потрібно раніше. Навіть найпрекрасніші засоби не використовуватимуться, поки люди не захочуть їх використовувати. Правда ж полягає в тому, що люди в багатьох країнах не бажають обмежувати число дітей. Для багатьох індивідів діти залишаються основним захистом проти ударів долі, коли вони виявляться без роботи, захворіють або постаріють. Рівні народжуваності зменшуються, коли у індивідів є вагомі мотиви для скорочення чисельності своєї сім'ї незалежно від того, є у них можливість користуватися сучасними контрацептивами або ні. Людська історія показує, що у всі часи люди проявляли значну винахідливість в умінні відділяти сексуальне задоволення від відтворення.

Стратегія розвитку складає другий підхід. Згідно з представниками цієї школи думки, плодючість є схемою поведінки, тісно пов'язаною з інституціональною і організаційною структурою суспільства. Прибічники цього підходу звертаються до західних держав із закликом поділитися своїм добробутом, а не експлуатувати ресурси країн третього світу. На Всесвітній конференції ООН в 1974 р. в Бухаресті делегати з багатьох комуністичних країн рекомендували проведення політики невтручання : "Потурбуйтеся про людей, а вони самі вирішать, яке число дітей їм мати" або "Розвиток - це найкращий контрацептив". Хоча модернізація часто асоціюється зі зниженням фертильності, але ця. взаємозв'язок є не так яскраво вираженим, щоб обгрунтувати наявність простого каузального зв'язку між процесом індустріалізації і появою маленьких сімей.

Социетальная перспектива - третій підхід. Уряд проводить політику, спрямовану на досягнення якихось змін в демографічній поведінці. Демограф Кингсли Дейвис пропонує ряд соціальних реформ, здатних понизити рівень народжуваності за рахунок заохочення низької фертильності і покарання за високу фертильність.

"Найбільш ефективними соціальними змінами будуть такі зміни, які зможуть запропонувати людям можливості і цілі, що конкурують з сімейними ролями. Приміром, надання самотнім людям переваг у формі житла, податкових пільг, учбових стипендій приведе до того, що ранні браки втратять популярність. Надання жінкам особливих можливостей у сфері освіти і роботи підвищить їх інтерес до професійної кар'єри і понизить значущість материнства як єдиній ролі жінки.. Порушення сімейних традицій, поширеніша передача дітей під нагляд дошкільних установ і початкової школи із збереженням за батьками відповідальності по оплаті цих послуг.. Що стосується методів регулювання народжуваності, включаючи аборти, подібні "послуги" можуть надаватися індивідам безкоштовно".(См: Vander Zanden James W. Sociology. P. 340.)

У ряді країн для зниження народжуваності використовують методи примусу. Протягом деякого часу в 1970-х рр. в Індії проводилася програма примусової стерилізації, в ході якої щомісячно майже 1 млн. громадян піддавався вазектомии. У Китаї також були введені суворі закони, покликані понизити зростання населення, у тому числі що передбачають покарання подружніх пар, що мають двох дітей або більше, і стягування штрафу з жінки, вагітної другою дитиною, у розмірі 20% її зарплати, якщо така жінка відмовлялася зробити аборт (за офіційними даними, в 1986 р. в Китаї доводилися 53 аборти на кожні 100 народжень). Подібні програми викликають сильне обурення у багатьох громадян західних країн. Можна з упевненістю заявити, що програми по скороченню народжуваності залишаються украй суперечливими як в плані їх ефективності, так і їх моральності.


Читайте також:

  1. IV. Політика держав, юридична регламентація операцій із золотом.
  2. Аграрна політика
  3. Аграрна політика як складова економічної політики держави. Сут­ність і принципи аграрної політики
  4. Активна і пасивна державна політика.
  5. Активна політика зайнятості
  6. Антиінфляційна державна політика
  7. Антиінфляційна політика держави
  8. Антиінфляційна політика. Взаємозв’язок інфляції та безробіття.
  9. Антимонопольна політика держави.
  10. Антиукраїнська політика російського царизму. Посилення централізаторсько-шовіністичних тенденцій
  11. Антицерковна політика влади в Україні
  12. Асортиментна політика




Переглядів: 446

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Теорія демографічного переходу | Демографічний прогноз чисельності населення земної кулі

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

  

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.002 сек.