МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
|||||||
Розв’язання.Витрати підприємця на обслуговування позики (процент за позику) можуть бути визначеними за допомогою розрахунку ефективної процентної ставки ─ чим вона вище, тим більше рівень витрат. За формулою (9.12): ─ варіант а): =0,2933; ─ варіант а): =0,2882. Таким чином, варіант б) є більш прийнятним для підприємця. За допомогою квадратів ставок ефективності (Рис.9.1) можливе вирішення оберненої задачі: ─ розрахунок номінальної ставки з m–разовим нарахуванням процентів, якщо наперед відома ефективна ставка. Треба взяти один з множників, що надано в квадраті множників номінальних ставок і дорівняти окремим рівнянням до кожного множника, що представлені у квадраті множників ефективних ставок. Потім, кожне рівняння розв’язати відносно номінальної ставки. Очевидно, що також, таких формул розрахунку номінальних ставок по співвідношенню до ефективних має бути шістнадцять, але дві з них вже відомі, це формули (9.7), (9.17). Інші чотирнадцять формул одержуємо з не складних перетворень, описаних на початку цього абзацу. 1. Номінальну складну процентну ставку , що відповідає ефективній простій процентній ставці знаходимо з дорівнювання множників = : (9.23) 2. Номінальну просту облікову ставку , що відповідає ефективній простій процентній ставці знаходимо з дорівнювання множників = : = (9.24) 3. Номінальну складну облікову ставку , що відповідає ефективній простій процентній ставці знаходимо з дорівнювання множників = : (9.25) 4. Номінальну просту процентну ставку , що відповідає ефективній складній процентній ставці і знаходимо з дорівнювання множників = : (9.26) 5. Номінальну складну процентну ставку , що відповідає ефективній складній процентній ставці і знаходимо з дорівнювання множників = : (9.27) 6. Номінальну просту облікову ставку , що відповідає ефективній складній процентній ставці і знаходимо з дорівнювання множників = : (9.28) 7. Номінальну складну облікову ставку , що відповідає ефективній складній процентній ставці і знаходимо з дорівнювання множників = : (9.29) 8. Номінальну просту процентну ставку , що відповідає ефективній простій обліковій ставці знаходимо з дорівнювання множників = : = (9.30) 9. Номінальну складну процентну ставку , що відповідає ефективній простій обліковій ставці знаходимо з дорівнювання множників = : (9.31) 10. Номінальну складну облікову ставку , що відповідає ефективній простій обліковій ставці знаходимо з дорівнювання множникі = : (9.32) 11. Номінальну просту процентну ставку , що відповідає ефективній складній обліковій ставці знаходимо з дорівнювання множників = : (9.33)
12. Номінальну складну процентну ставку , що відповідає ефективній складній обліковій ставці знаходимо з дорівнювання множників = : (9.34) 13. Номінальну просту облікову ставку , що відповідає ефективній складній обліковій ставці знаходимо з дорівнювання множників = : (9.35) 14. Номінальну складну облікову ставку , що відповідає ефективній складній обліковій ставці знаходимо з дорівнювання множників = : (9.36) Цікавим є ще один момент еквівалентності номінальних ставок. Якщо дві номінальні (річні) ставки процента визначаються через одну і ту ж ефективну ставку, то вони є еквівалентними. З цього визначення випливає, що еквівалентні, наприклад, складні процентні ставки та задовольняють рівнянню, (див. (9.12)): ; (9.37) з якого виникає рівняння еквівалентності ставок при різних m-разових нарахуваннях процентів за рік але, обов’язково за умови рівності строків Т, або, що одне і теж, за умови рівності N. Отже, еквівалентна заміна номінальної ставки має місце в тому випадку, коли виконується рівняння: (9.38) Якщо у рівнянні (9.38) m має лише цілі значення, то можемо одержати дві формули еквівалентності: (9.39) (9.40) _Приклад 9.3__________________________________ Читайте також:
|
||||||||
|