· відсутність необхідної кількості проаналізованих джерел (в т.ч. з урахуванням року видання) або ж використання джерел надто загального спрямування без “ув’язки” з темою та предметом дослідження БКР;
· відсутність чіткого зв’язку використаних і проаналізованих літературних джерел та нормативно-правових актів, що вказані у пояснювальній записці та наведені на графічних листах, з темою БКР;
· відсутність чіткого взаємозв’язку виявлених проблем/особливостей та шляхів вирішення/рекомендацій з предметом дослідження згідно теми БКР;
· занадто загальний, не конкретизований характер виявлених проблем/особливостей та шляхів вирішення/рекомендацій.
Щодо форми БКР:
· вживання русизмів, граматичні та орфографічні помилки;
· відсутність посилань на відповідні літературні джерела та нормативно-правові акти, таблиці, рисунки;
· використання неіснуючих літературних, законодавчих та Інтернет-джерел;
· використання неправдивої інформації щодо об’єкта дослідження згідно теми БКР;
· некоректність в оформленні таблиць і рисунків при виконанні, зокрема, аналітико-рекомендаційної частини та відповідного графічного матеріалу (відсутність чітко зазначеного об’єкту дослідження, діапазону аналізованого періоду, позначень осей та легенди до графічних засобів, одиниць виміру, некоректність у формулюванні заголовків тощо).