Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Оцінка погрішності регресійної моделі

Погрішність регресійної моделі можна оцінити за величиною стандартної похибки побудованого лінійного рівняння регресії . Величина похибки оцінюється як середнє квадратичне відхилення по сукупності відхилень початкових (фактичних) значень yi ознаки Yвід його теоретичних значень , розрахованих за побудованою моделлю.

Погрішність регресійної моделі виражається у відсотках і розраховується як величина .100.

У адекватних моделях погрішність не повинна перевищувати 12%-15%.

Значення приводиться у вихідній таблиці "Регресійна статистика" (табл. 2.5) у комірці В81 (термін "Стандартна помилка"), значення – у таблиці описових статистик (ЛР-1, Лист 1, табл.3, стовпець 2).

Висновок:

Погрішність лінійної регресійної моделі складає *100 = 144,8/78,658 *100 = 184 %, що не підтверджує адекватність побудованої моделі .

Завдання 6. Дати економічну інтерпретацію:

1) коефіцієнта регресії а1;

3) залишкових величин i.

2) коефіцієнта еластичності КЕ;

6.1. Економічна інтерпретація коефіцієнта регресії а1

У разі лінійного рівняння регресії =a0+a1x величина коефіцієнта регресії a1 показує, на скільки в середньому (у абсолютному виразі) змінюється значення результативної ознаки Yпри зміні чинника Хна одиницю його вимірювання. Знак при a1 показує напрям цієї зміни.

Висновок:

Коефіцієнт регресії а1 = показує, що при збільшенні факторної ознаки Вартість активів на 1 млн. грн. значення результативної ознаки Фінансовий результат збільшується в середньому на млн. грн.


Читайте також:

  1. CMM. Визначення моделі зрілості.
  2. ISO 15504.Структура еталонної моделі
  3. IV. Оцінка вигідності залучення короткотермінових кредитів
  4. Автокореляція залишків – це залежність між послідовними значеннями стохастичної складової моделі.
  5. Алгоритм реалізації моделі
  6. Алгоритм реалізації моделі
  7. Алгоритм реалізації моделі
  8. Алгоритм реалізації моделі
  9. Алгоритм реалізації моделі
  10. Алгоритм реалізації моделі
  11. Алгоритм реалізації моделі
  12. Алгоритм реалізації моделі




Переглядів: 449

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Загальна оцінка адекватності регресійної моделі за F-критерієм Фішера | Економічна інтерпретація коефіцієнта еластичності.

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

  

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.002 сек.