• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Варіант 7

1. Поняття, значення, організація договірної роботи.

2. Участь юридичної служби у ліквідації дебіторської заборгованості.

3. Практичне завдання.

Львівська кондитерська фабрика поставила 2.02.09 р. споживспілці м. Херсона шоколад і цукерки на суму 5,8 тис. грн. Під час приймання товару 7.02.2009 р. було встановлено, що частина коробок з цукерками на суму 5940 грн. зіпсувалась через несправність контейнера, який мав приховані дефекти, що під­тверджено комерційним актом.

Львівська кондитерська фабрика претензію відхилила, посилаючись на вину Одеської залізниці. Одеська залізниця залишила претензію без відповіді. Хто повинен розглянути даний спір?

Хто є відповідачем у даній справі?

В якому розмірі і ким повинно бути сплачене державне мито?

Які документи додаються до позовної заяви?

Оформити позовну заяву від імені Херсонської споживспілки.

Варіант 8

1. Порядок укладення господарських договорів.

2. Поняття, значення, організація претензійної роботи на підприємстві.

3. Практичне завдання.

Згідно з укладеним договором поставки Кам’янець-Подільський завод металови­робів повинен був поставити приватному підприємству «Хмельницький універмаг» 1200 комплектів емальованого посуду на суму 50000 грн. Фактично було відва­нтажено тільки 600 комплектів на суму 20000 грн. Приватне підприємство «Хмельницький універмаг» звернулось в господарський суд з позовною заявою про стягнення з заводу неустойки за недопоставку емальованого посуду у підвище­ному розмірі - 50% вартості недопоставленої продукції, мотивуючи це тим, що відповідач допустив грубе порушення закону - залишив без відповіді претензію приватного підприємства «Хмельницький універмаг».

Кому підвідомчий даний спір?

Які розміри неустойки встановлені законодавством за дане порушення?

Чи справедливі вимоги приватного підприємства «Хмельницький універмаг»?

Яке рішення повинен прийняти суддя?

Як розподіляються між відповідачем і позивачем судові витрати, якщо позов буде задоволено частково.

Оформити відзив Кам’янець-Подільського заводу металовиробів на позовну заяву приватного підприємства «Хмельницький універмаг».

Читайте також:

1. II варіант
2. VI етап. Аналіз варіантів зміни цін конкурентами.
3. Алгоритм планування податкових платежів. Вибір оптимального варіанту оподаткування та сплати податків.
4. АЛОМОРФИ І ВАРІАНТИ МОРФЕМ
5. Альтернативні варіанти виробництва при повній зайнятості ресурсів
6. Альтернативні варіанти геополітичної орієнтації України
7. Альтернативні варіанти довгострокового фінансування діяльності підприємства
8. В якому варіанті вказані принципи системи фізичного виховання?
9. Варіант
10. Варіант
11. Варіант
12. Варіант

Переглядів: 309