Семінарське заняття № 1 – 2 год.

План:

1. Поняття міжнародного кримінального права та кримінального права іноземних держав.

2. Системи кримінального права.

3. Основні інститути Загальної частини кримінального права зарубіжних держав. Поняття злочину. Класифікація злочинів. Вина та її форми. Неосудність. Замах на злочин. Співучасть. Обставини, що виключають злочинність діяння. Система кримінальних покарань. Заходи безпеки. Умовне засудження. Звільнення від покарання.

4. Загальна характеристика кримінального законодавства держав, що входять до СНД.

Основні поняття, терміни та категорії, що підлягають засвоєнню: “кримінальне законодавство іноземних держав”, “реформи кримінального законодавства”, “джерела кримінального права”, “школи кримінального права”, “зарубіжне кримінальне законодавство”.

Рекомендована література до Теми 19:1.1, 1.3.1, 2.1 – 2.11, 3.1 – 3.16, 4.314 – 4.326.

Теми практичних занять

Тема № 2. Закон про кримінальну відповідальність та її підстава

Практичне заняття № 1 – 2 год.

План

1. Мусієнко з дружиною та їхнім приятелем Сірком їхали в одному купе потягом з Києва до Мінська. В дорозі дружина Мусієнка поводилася так, що попередня підозра Мусієнка щодо її інтимних стосунків із Сірком підтвердилася, і він вирішив їх отруїти. На останній українській станції Мусієнко купив два кухлі хлібного квасу і перелив його в термос, додавши туди смертельну дозу отрути, яку мав при собі. Квас він запропонував дружині й Сірку на станції. Дружина від квасу відмовилась, а Сірко випив і на території Республіки Білорусь помер.

Ознайомтесь з п. 1 ч. 2 ст. 115 КК та Постановою Пленуму Верховного суду України від 7.02.2003 р. № 2 “Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров'я особи”. Визначте місце і час вчинення злочинів.

2. Механік виноградарського радгоспу Одеської області Громов, що був відповідальним за технічний стан транспортних засобів, випустив у експлуатацію явно несправний завантажений виноградом авторефрижератор. Водій Буцан про несправності знав, однак у рейс до Росії виїхав. Через відмову кермового управління водій на околиці Курська не впорався з керуванням і спричинив автоаварію, в якій загинули два пішоходи.

Варіант. Внаслідок аварії люди не постраждали, однак була заподіяна майнова шкода на суму 42 тис. 600 грн.

Ознайомтеся зі статтями 286 і 287 КК України та статтями 264, 266 КК Російської Федерації. За законами якої держави Громов і Буцан нестимуть відповідальність? Визначте місце і час вчинення злочинів, які вчинили Громов і Буцан.

3. Громадянин України Мельник незаконно придбав в Одесі пістолет, який постійно носив з собою. Мав він його при собі і в Саратові, де потрапив до медвитверезника. За незаконне придбання й носіння зброї його притягнуто до кримінальної відповідальності в Росії. Ознайомтеся зі статтями 263 і 201 КК України та статтями 188 і 222 КК РФ. Визначте місце і час вчинення злочинів. Чи може Мельник нести відповідальність за незаконне придбання вогнепальної зброї за КК України, а за незаконне носіння вогнепальної зброї — за КК РФ?

4. Устинов, який мешкав у Бердичеві, вирішив позбавитися своєї тещі, яка постійно скаржилася на нього його дружині і підбивала її розірвати з ним шлюб. З цією метою він поклав у багажник автомобіля тещі саморобний вибуховий пристрій, який повинен був вибухнути через 8 годин після від’їзду. Коли теща сіла в автомашину і завела двигун, стався вибух і вона загинула. Визначте місце і час вчинення злочину; чи зміниться місце і час, якщо автомобіль вибухнув через 8 год., коли теща на автомобілі в’їхала в Бєларусь; чи зміниться місце і час, якщо Устинов є громадянином Росії; визначте місце вчинення злочину, якщо Устинов є громадянином Польщі.

5. Громадяни Росії Жолоб і Лоза, які постійно проживали в м. Києві, їхали потягом до Москви. Після розлиття трьох пляшок горілки з сусідами по купе громадянами України Прищом і Кабаном на перегоні, що перетинав державний кордон України та Росії, між Лозою і Кабаном виникла сварка, що переросла в обопільну бійку, під час якої Лоза своїм ножем вдарив Кабана у груди. Останній від поранення, якого він дістав, помер. Коли потяг залишив територію України, Жолоб поклав цей ніж у кишеню Прища, який від надмірної дози випитої горілки перебував у стані сильного сп’яніння і міцно спав. Прикордонникам Росії, а потім і працівнику міліції, який їх опитував, Жолоб і Лоза заявили, що вдарив ножем Кабана Прищ уже на території Росії. Під час розслідування справи органами прокуратури Росії з’ясувалася справжня картина злочину. Лоза і Жолоб у цей час перебували в Україні.

Варіант. На час розслідування справи Лоза і Жолоб перебували в Росії.

Ознайомтеся зі статтями 115 та 396 КК. За законом якої держави відповідатиме кожен з них? Визначте місце вчинення злочинів, що їх вчинили Лоза та Жолоб.

6. Щербатенко, громадянин України, під час поїздки до Польщі, вчинив наїзд на пішохода у Кракові, від чого останній загинув. Щербатенко втік з місця пригоди. Через місяць, перебуваючи у Німеччині, Щербатенко намагався пронести на борт літака пістолет, який придбав у невстановленої особи в Німеччині, але при митному огляді пістолет було виявлено і вилучено. Визначте місце вчинення обох злочинів; визначте, за яким кримінальним законом Щербатенко повинен нести відповідальність в кожному випадку; яким чином повинні діяти правоохоронні органи Польщі та Німеччини.

7. Громадянин України Громчак відбув покарання за умисне вбивство при обтяжуючих обставинах. Після звільнення він переїхав у Росію, де працював за контрактом, який уклав на 1 рік. Протягом цього часу він вчинив 3 квартирні крадіжки та один розбійний напад. Під час затримання його працівниками міліції Росії, він вчинив опір і наніс одному із них легкі тілесні ушкодження. Визначте місце вчинення злочинів; визначте, за яким кримінальним законом Громчак повинен нести відповідальність; яким чином повинен діяти суд при розгляді справи щодо Громчака.

8. Васильєв купався в озері у 40 метрах від берега, тримаючись за автомобільну камеру, заповнену повітрям. Коли до нього став підпливати незнайомець (яким виявився Крамар), Васильєв попередив його, що не вміє плавати і просив близько до нього не підпливати. Однак, Крамар, намагаючись пошуткувати, підплив до Васильєва і схопився за камеру. Внаслідок різкого поштовху камера перевернулася і обидва плавці погрузилися у воду. Після цього Крамар винирнув і поплив до берега, а Васильєв через 5 хв потонув. Ознайомтеся зі змістом статей 115-119 КК. Визначте підставу кримінальної відповідальності, час, місце вчинення злочину.

Уміння, які мають бути вироблені, та навички, які мають бути напрацьовані під час заняття: уміння тлумачити кримінальний закон щодо принципів його дії, навички застосування кримінального закону у просторі, у часі та за колом осіб.

Рекомендована література до теми 2:1.1, 1.3.1, 2.1 – 2.11, 3.1 – 3.16, 4.9, 4.11, 4.29, 4,36, 4.41, 4.70, 4.83, 4.91, 4.95.

Читайте також:

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Семінарське заняття № 1 – 2 год.	\|	Тема 3. Поняття та ознаки злочину. Класифікація злочинів

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.003 сек.