Пан Мартиненко з родиною виїхав відпочити на озеро: поплавати на човні, порибалити. Те озеро виявилося наданим в оренду фермеру для риборозведення. Фермер зажадав від пана Мартиненка залишити його озеро і перебратися відпочивати на інше місце. Пан Мартиненко відмовився це зробити, посилаючись на право загального використання водних ресурсів, гарантоване Водним кодексом. Тоді фермер через деякий час обгородив озеро і поставив охорону. Пан Мартиненко подав позов до суду на незаконні дії фермера щодо перешкоджання загальному використанню водних ресурсів.
Завдання:обґрунтуйте, яке рішення має прийняти суд?
Тема: Правова охорона атмосферного повітря
Задача № 32
При в’їзді до міста Одеси на приватному автомобілі п. Зінкевич К. був зупинений інспектором ДАІ для перевірки вмісту забруднюючих речовин у відпрацьованих газах автомобіля і шкідливого впливу їх фізичних чинників на довкілля. За результатами проведених замірів було зафіксовано значне перевищення встановлених нормативів і зроблено припис про внесення за попередній період поточного року збору за забруднення довкілля.
Вважаючи такі дії незаконними, п. Зінкевич К. відмовився виконувати припис. Інспектор ДАІ склав протокол про екологічне правопорушення і передав його до суду для розгляду справи.
Завдання:визначити порядок сплати збору за забруднення довкілля автотранспортом? Розв’яжіть справу.
Задача № 33
Коли в Одесі почали відмикати світло, багато громадян стали вмикати електрогенератори, що працюють на бензині. Державний екологічний інспектор, виявляючи такі випадки, давав приписи про відімкнення електрогенераторів на тій підставі, що громадяни не отримали дозвіл на викиди забруднюючих речовин до атмосферного повітря зі встановленими нормативами ГДВ.
Завдання:чи законними були дії державного екологічного інспектора?