• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Нормативний матеріал. Судова практика

1. Постанова Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 р. № 2.

2. Інструкція про порядок фіксування судового процесу технічними засобами в загальних судах України. Затверджена наказом Державної судової адміністрації України 21.07.2005р. №84.

Література

1. Жуйков В.М. О новеллах в гражданском процессуальном праве. – М., 1996.

2. Перунова О.М. Протокол судового засідання як процесуальний документ // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – 2003. – №2.

3. Сапейко Л.В. Особливості судового розгляду справ про стягнення аліментів на дітей // Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2008. – №42. – С.233-239.

Завдання №1

Прокопенко звернулася до місцевого суду Жовтневого району м. Харкова з позовною заявою про виселення за неможливістю спільного проживання її чоловіка Соколова.

Суд неодноразово відкладав розгляд справи за таких підстав: перший раз – у зв’язку з неврученням відповідачеві судової повістки; другий – через неявку відповідача, якого своєчасно повідомлено про явку до суду; третій – внаслідок письмової заяви відповідача про хворобу; четвертий – у зв’язку із задоволенням клопотання відповідача про відвід судді.

Чи в усіх випадках було достатньо підстав для відкладення розгляду справи?

Завдання №2

Попова звернулася до суду з позовом до Шиманович про стягнення 2,5 тис. грн. – вартості будівельних матеріалів, що були нею вкладені в будівництво будинку, який належить відповідачеві на праві приватної власності. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, показання свідків, суд вийшов до нарадчої кімнати для винесення рішення. Під час ухвалення рішення у судді виникло питання про вартість п’яти кубометрів пиломатеріалів. Суд надіслав відповідний запит до лісоторгової бази. Після цього оголосив судове рішення, яким було задоволено позов Попової. Але складання мотивувальної частини рішення було відкладене на три дні.

Через день суддею була отримана довідка з лісоторгової бази, в якій вказувалось, що п’ять кубометрів пиломатеріалів коштують 1,5 тис. грн. Після цього суддею було складено мотивоване рішення про присудження Поповій 2 тис. грн.

Які помилки допущені судом?

Читайте також:

1. IV. КЕРІВНИЦТВО, КОНТРОЛЬ І НАДАННЯ ОРГАНІЗАЦІЙНО-МЕТОДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ПРАКТИКАНТАМ.
2. Адміністративна та судова процедура оскарження рішень податкових органів
3. Виховання та навчальна практика у країнах Стародавнього Сходу
4. ВОЗДЕЙСТВИЕ НА РИСКИ. ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ
5. ГЛАВА 10. МЕЖДУНАРОДНАЯ ТОРГОВЛЯ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
6. Графічний матеріал.
7. ЕКСПРЕС-КАРТА АНАЛІЗУ І ОЦІНКИ УРОКУ ПРАКТИКАНТА
8. ЕЛЕКТРОРАДІОМОНТАЖНА ПРАКТИКА
9. Жоден нормативний акт України не регулює відносини автора з користувачами його творів і не містить норм про авторські договори.
10. З дисципліни «Судова медицина і психіатрія»
11. Закон України «Про безпечність та якість харчових продуктів» – як основний нормативний документ
12. Звичайна практика визначення номінальної процентної ставки позичкового капіталу

Переглядів: 329