• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Відповідальність за порушення строків розгляду претензій

Стаття 9 Господарського процесуального кодексу України встановлює відповідальність за порушення строків розгляду пре­тензії.

У разі порушення строків розгляду претензії у встановлений строк господарський суд при вирішенні господарського спору має право стягти в доход державного бюджету з підприємства, організації, що припустилися такого порушення, штраф у розмірі 2% від суми претензії, але не менше як 5 розмірів нео­податковуваних мінімумів доходів громадян і не більше як 100 розмірів неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім цієї відповідальності у вигляді штрафних санкцій, чин­ним законодавством можуть передбачатись інші види відпові­дальності, які також забезпечують належну організацію претен­зійної роботи на підприємстві.

Згідно зі ст. 63 Господарського процесуального кодексу України господарський суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо позивачем: не подано доказів вжиття заходів досудового регулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 Господарсь­кого процесуального кодексу України; коли позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; коли в позовній заяві не вказа­ло повне найменування сторін, їх адреси; не вказано обставини, на яких ґрунтується вимога позовної заяви; не вказано докази, що підтверджують викладені в заяві обставини; не обґрунтовано розрахунки стягуваної чи оспорюваної суми. Також позовна зая­ва повертається господарським судом, якщо: не подано доказів сплати державного мита, надсилання відповідачеві копії позов­ної заяви і доданих до неї доказів; до винесення ухвали про по­рушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору; не подано доказів сплати витрат на інфор­маційно-технічне забезпечення судового процесу.

Спеціалісту юридичної служби слід звернути увагу керівника суб'єкта господарювання на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарсько­го суду в загальному порядку після усунення порушення, вияв­леного при подачі позовної заяви.

Читайте також:

1. IV. Відповідальність сторін
2. IX. Зміст рішення про результати розгляду скарги та його вручення
3. VII. Строк розгляду скарг
4. VIII. Порядок розгляду скарг
5. Адміністративна відповідальність
6. Адміністративна відповідальність
7. Адміністративна відповідальність
8. Адміністративна відповідальність
9. Адміністративна відповідальність
10. Адміністративна відповідальність за порушення аграрного законодавства
11. Адміністративна відповідальність за порушення земельного законодавства
12. Адміністративна відповідальність за порушення митних правил

Переглядів: 1764