Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Використання коерцитиметричного контролю для оцінки якості деталей

Останніми роками для непрямої оцінки структури, фазового складу і характерис тик міцності промислових виробів широко використовують магнітні характеристики. На основі експериментально встановлених кореляційних зв'язків між магнітними параметрами і структурою матеріалу (фазовим складом) або його механічними властивостями, проводився контроль якості виробів після зміцнюючих обробок. Серед магнітних характеристик найбільш чутливі до змін структури залишкова індукція Вг, коерцитивна сила Нс і магнітна проникність µ. Ці характеристики використовують як параметр контролю. Через простоту вимірювання частіше за все використовують для контролю коерцитивну силу, оскільки ця характеристика, володіючи високою чутливістю до структурних змін і фазових перетворень, практично не залежить від геометричних розмірів виробу. Це значно полегшує задачу контролю різних за формою виробів.

Коерцитивна сила, Нс – напруженість поля, яка повинна бути прикладена до зразка для того, щоб його розмагнітити (вимірюється в амперах на сантиметр – А/см).

 

Порядок виконання роботи

Перед проведенням аналізу дефектів деталей (дефектуванні) необхідно ознайомитися з технічними вимогами на дефектування деталей, приладами та вимірювальними інструментами. Згідно з варіантами заданими викладачем провести дефектування деталей універсальними засобами (варіант №1: гільза циліндрів, пружина клапана; варіант №2: колінчастий вал, підшипник кочення) та спеціальними (варіант №3: магнітопорошковий метод; варіант №4: ультразвуковий метод; варіант №5: коерциметричний меод).

 


Читайте також:

  1. D) оснащення виробництва обладнанням, пристроями, інструментом, засобами контролю.
  2. IV. Загальна схема поточного і підсумкового контролю та оцінювання знань студентів
  3. IV. Питання самоконтролю.
  4. V. ПОРЯДОК ПОТОЧНОГО ТА ПІДСУМКОВОГО КОНТРОЛЮ ЗНАНЬ
  5. V. СИСТЕМА ПОТОЧНОГО ТА ПІДСУМКОВОГО КОНТРОЛЮ ЗНАНЬ СТУДЕНТІВ
  6. VI. Перелік питань для підсумкового контролю знань, умінь та навичок
  7. XIII. Використання амортизаційних відрахувань
  8. А) Мета і об'єкти грошової оцінки
  9. А. Розрахунки з використанням дистанційного банкінгу.
  10. Автоматизація контролю та діагностування вузлів РЕА
  11. Адекватним фізичним критерієм оцінки її впливу на організм люди1
  12. АЕРОЗОЛІ ТА ЇХ ВИКОРИСТАННЯ




Переглядів: 609

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
ОСНАЩЕННЯ РОБОЧОГО МІСЦЯ | Дослідження зносів та виявлення дефектів універсальними засобами (варіант №1)

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

  

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.024 сек.