МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
|||||||
Категорія відмінка прикметникаВідмінювання прикметників твердої і м’якої групи План 1. Категорія відмінка прикметника. 2. Характеристика парадигм прикметників 3. Особливості відмінювання та правопису складних прикметників з другою частиною -ЛИЦИЙ. Прикметник, на відміну від іменника, не має розгалуженої системи парадигматичних типів. Парадигматика прикметників досить однотипна. У парадигматичній системі прикметника виділяються два парадигматичних типи — прикметники повні, або членні,— відмінювані форми: урожайний, мудрий, досвітній, прямий і короткі — невідмінювані: повен, згоден, ладен, варт. Оскільки прикметники, як уже зазначалось, залежні від іменника, то парадигматична система їх складається на основі тих же граматичних значень, що й іменників,— роду, числа і відмінка. Отже, прикметник змінює свої форми за родами, числами і відмінками. Короткі прикметники є окремим парадигматичним типом, хоч і не мають парадигми і функціонують лише в називному відмінку однини, через опозицію повним прикметникам, що мають парадигму. Коротких прикметників у сучасній українській мові дуже мало, їх усього кілька, до того ж вони паралельні до повних форм: згоден — згодний, ладен — ладний, певен — певний, повен — повний, варт — вартий, готов — готовий, здоров — здоровий, рад — радий, потрібен — потрібний, повинен — повинний. Деякі з них поєднуються з дієсловом будь: будь здоров, будь готов, будь певен. Синтаксичні функції прикметникових відмінків зумовлені відмінковим характером опорного іменника. Різновиди відмінкового функціонування прикметників повністю регулює іменникова категорія відмінка. Скільки відмінків має опорний іменник, стільки ж відмінкових грамем визначаємо у прикметниках. Це залежить від вирізнюваної кількості іменникових відмінкових грамем. Дослідники, які кваліфікують українську відмінкову систему іменників як шестиграмемну, повинні відповідно визначати шість грамем і в прикметниках. Коли ж дотримуються думки про семиграмемну структуру іменникової категорії відмінка, то це має бути підставою для кваліфікації прикметникової категорії відмінка як семиграмемної. Парадоксальність ситуації полягає в тому, що за переважного тепер визнання категорії відмінка іменників семиграмемною, чомусь не поширюють цього теоретичного положення на прикметникову категорію відмінка, пор. підручники останнього часу для вишів [Сучасна українська літературна мова 1997: 327; Сучасна українська літературна мова 2000: 240—242]. Може навіть скластися думка, що категорія відмінка у прикметниках немовби "ущербна", "неповна" тощо. Тому доведеться розглянути це питання конкретніше, тобто "пограмемно", з дефініціями категорії відмінка прикметників і її грамем. Категорія відмінка прикметників — морфолого-синтаксична категорія, яка синтаксично залежна від категорії відмінка іменника та узгоджувана з нею, вказує на означальну функцію прикметника і складається з сімох грамем, напр.: мила (дитина), милої (дитини), милій (дитині), милу (дитину), милою (дитиною), (у) милій (дитині), мила (дитино).
Читайте також:
|
||||||||
|