Основні ознаки олігополії

Олігополія - ринок, на якому існує кілька фірм, кожна з який контролює значну частку ринку (від гречок. "олігос" - мало, небагато). Це переважна форма сучасної ринкової структури. Ознаки олігополії:

1. Наявність на ринку декількох великих фірм (3-20).

2. Продукція цих фірм може бути й однорідної (ринок сировини і напівфабрикатів), і диференційованої (ринок споживчих товарів). Відповідно розділяють чисту і диференційовану олігополії.

3. Проведення самостійної цінової політики, але контроль над цінами обмежений взаємною залежністю фірм і до деякої міри реалізується шляхом висновку угод між ними.

4. Істотні обмеження для входу на ринок, зв'язані з необхідністю значних капіталовкладень для створення підприємства в зв'язку з великомасштабним виробництвом фірм-олігополістів. Крім того, існують бар'єри, характерні для монополії - патенти, ліцензії і т.п. Також, що найважливіше особливо такого ринку, фірми можуть почати ряд дій (щодо обсягів продажів і цін товарів), спрямованих на неможливість вступу на ринок потенційних конкурентів.

5. Недоцільність цінової конкуренції і перевага нецінової конкуренції, удалі рішення в який можуть на достатній час дати ринкові переваги.

Характерна риса олігополістичного ринку - залежність стратегічного поводження кожної фірми (визначення ціни й обсягів випуску, початок рекламної кампанії, здійснення інвестицій у розширення виробництва) від реакції і поводження конкурентів, що впливає на ринкову рівновагу. Нечисленність фірм змушує їх використовувати і цінову, і нецінову конкуренцію. Якщо фірма знизить ціну, її конкуренти можуть надійти так само, що приведе до зниження її доходів. Тому більш ефективна нецінова конкуренція - у технічних нововведеннях, якості, методах збуту, рекламі. Її ефект в умовах олігополії на якийсь час дає ринкові переваги.

У цілому, олігополія займає проміжне положення між монополією і вільною конкуренцією (рівноважна ціна на ринку олігополії нижче монопольної, але вище конкурентної).

Існує безліч варіантів олігополії: у галузі може бути як 2-4 ведучі фірми {тверда олігополія), так і 10т20 {м'яка олігополія). Механізми взаємодії фірм у цих умовах будуть розрізнятися. Загальна взаємозалежність ускладнює пророкування відповідної реакції конкурента й унеможливлює розрахунок попиту і граничного доходу для олигополиста.

Усі моделі олігополії мають загальні риси, які можна розглянути на моделі дуополії (Антуан Курно, 1838 р.). Дуополія - окремий випадок олігополії, де беруть участь два виробники однорідної продукції, кожний з який здатний задовольнити весь платоспроможний попит на даному ринку. Така структура часто зустрічається на регіональних ринках і відбиває всі характерні ознаки олігополії.

Передумови моделі:

- фірмам відома крива ринкового попиту;

- фірми приймають рішення про виробництво одночасно, причому самостійно і незалежно друг від друга;

- кожна з фірм припускає випуск конкурента постійним;

- фірми не можуть мати точної інформації про свої помилки щодо обраних обсягів виробництва

Сутність це моделі - кожний з конкурентів визначає оптимальний для себе обсяг пропозиції при заданому обсязі пропозиції іншого, і сполучення цих обсягів виявляє ринкову ціну. Тим самим ця модель описує процес ціноутворення в олігополії. Основною посилкою Курно було припущення щодо реакції кожної фірми на поводження конкурентів.

Спочатку в моделі Курно передбачалося, що кожна фірма буде діяти так, начебто вона не очікує від своїх конкурентів зміни чи цін обсягів випуску, навіть якщо вона сама зробить це. Однак наступні теоретики, що розвили його теорію, звичайно вважали ціну в більшому ступені змінною величиною, чим обсяг випуску.

Олігополістичне поводження припускає наявність стимулів до погоджених дій при встановленні цін. Значна величина фірм не сприяє їхньої ринкової мобільності, тому найбільші вигоди приносить змову між фірмами з метою підтримки цін, обмеження випуску і спільної максимізації прибутку.

Змова - це явна чи мовчазна угода між фірмами в галузі з метою установлення фіксованих цін і обсягів чи випуску для обмеження конкуренції між ними. Він найбільш ймовірний за умови його законності і наявності невеликого числа фірм. Розходження між фірмами в продукції, у витратах, в обсязі попиту, можливість знижувати ціни потай від інших утрудняють змову.

Якщо кілька фірм на олігополістичному ринку приблизно однакові по величині і рівню середніх витрат, то для них будуть збігатися рівень ціни й обсяг виробництва, максимизуючий прибуток. Спільна цінова політика фактично перетворить олігополістичний ринок у чисту монополію. Усе це підштовхує олігополістів до висновку картельних угод.

Якщо змова носить законний характер, виробники однакової продукції часто укладають угоду про поділ ринку, і група таких фірм утворить картель. У такій угоді встановлюються для всіх його учасників їхньої частки в обсязі виробництва і збуту, ціни на товар, умови наймання робочої сили, обміну патентами. Його ціль - підвищення цін понад конкурентний рівень, але не обмеження виробничо-збутової діяльності учасників. Звідси основна проблема картелю - це узгодження рішень його учасників із приводу встановлення системи обмежень (квот) для кожної фірми.

Розглянемо, за рахунок чого картель дістає прибуток (мал. 10.5).

Якби в галузі існувала конкуренція, то в довгостроковому періоді установилася б ціна на продукцію на рівні Р₁ = МС = АС. Якщо фірми поєднуються в картель, то крива D стає кривої попиту картелю, і для максимізації прибутку картель повинний скоротити сумарний обсяг товару до величини Q₀, що відповідає крапці A₁ перетинання кривої граничного доходу MR і сумарних граничних витрат МС.

Мал. 10.5. Поводження картелю.

У зв'язку з тим, що кожна одиниця товару, невипущена в межах від Q₁ до Q₀, зменшує витрати картелю (тому що на цьому проміжку МС > MR), цим картель домагається збільшення сумарного доходу усіх вхідних у нього фірм. У цілому зміст створення картелю полягає в тому, що це забезпечує фірмам-учасникам прибуток більшу, ніж якби відбувалося їхнє пасивне пристосування друг до друга. Однак, якщо будуть слабкі бар'єри для входу в галузь, таке поводження картелю прирікає його на провал, тому картелі також проводять і політику ціноутворення, що обмежує вхід у галузь.

Якщо в картель поєднуються усі фірми галузі, то він буде поводитися як фірма-монополіст. Однак картель - це не монополія, він не контролює весь ринок, тому що змушений враховувати політику інших підприємств, що не ввійшли в нього. Його учасники найчастіше переслідують власні цілі, тому картель ~ це тимчасова структура. Також і законодавство багатьох країн протидіє їхньому утворенню.

Приклад стійкої картельної угоди - Організація країн-експортерів нафти (ОПЕК).

Неможливість фірмам-олігополістам цілком і постійно використовувати картель для своєї взаємодії змушує їх укладати негласні економічні угоди - вести таємну економічну політику щодо встановлення цін і сфер впливу. Це співробітництво може виявлятися як у виді політики "твердості цін" чи "лідерства в цінах", так і у виді створення особливих організацій ("патентні пули", консорціуми).

Лідерство в цінах - практика, коли при формуванні цін на свою продукцію фірма орієнтується на ціни, установлені лідером - домінуючої на ринку великою фірмою. Це демонструє своєрідну сховану змову. Сам лідер дотримує політики "твердості цін" і заздалегідь інформує інші фірми про майбутні змінах. Також лідер не прагне установити ціни, максимізуючи прибуток, зберігаючи цим бар'єри для входження в галузь.

Патентний пул - угода про спеціалізацію і кооперацію виробництва, консорціум - об'єднання фірм із метою проведення загальних наукових досліджень, спільної участі у великому інвестиційному проекті. Такі організації - база для організації змови про поділ ринку.

2. Ознаки н поширення монополістичної конкуренції

Монополістична конкуренція - модель ринку, на якому безліч дрібних виробників, що пропонують схожу (але не ідентичну з погляду покупців) продукцію. Ознаки цієї моделі:

1. Відносно велике число фірм (кілька десятків), що обмежує контроль кожної з них над ціною.

2. Диференційована продукція, але відноситься до однієї товарної групи.

3. Обмежена можливість впливати на ціну - тільки за рахунок можливої диференціації своєї продукції від продукції конкурентів. Наявність безлічі; близьких товарів-субститутів істотно обмежує цю можливість.

4. Відносно легеня вступ у галузь (на ринок) унаслідок великої кількості фірм. Але існує одне виключення з цього правила: коло найбільш ефективних сфер діяльності обмежений, що створює визначені бар'єри для нових конкурентів.

5. Нецінова конкуренція, обумовлена дійсними (чи мнимими) розходженнями товарів по якості, походженню, послепродажному Обслуговуванню, стимулюванню збуту і т.п. Є присутнім і ціновою конкуренцією, що виражається в проведенні фірмами самостійної цінової політики. У цілому монополістична конкуренція - це "конкуренція торгових марок".

На відміну від олігополії, фірма може не враховувати відповідну реакцію конкурентів на свої дії, тому що виробників безліч, і кожний з них не в силах впливати на загальний стан ринку. Це безліч не повинна бути занадто великим, щоб попит не став абсолютно еластичним, що властиво для чистої конкуренції. Воно не повинно бути і занадто малим, щоб кожна фірма володіла щодо незначною часткою ринку і мала обмежений контроль над ціною. Проте , ця кількість фірм повинна бути досить значним, щоб уникнути таємних угод і погоджених дій окремих фірм і щоб фірми не відчували залежності від реакції конкурентів.

Кожна фірма пропонує особливий тип товару, що відрізняється якістю, оформленням, престижністю, а також умовами після продажного обслуговування, близькістю до покупців, інтенсивністю реклами. У цьому зв'язку в споживача складаються "нецінові переваги". Продаючи таку диференційовану продукцію, фірми стають "монополістами" своєї марки товару (тобто володіють деякою монопольною владою), а їхні постійні покупці готові платити більше високу ціну за обрану марку товару, незважаючи на те, що товари є до деякої міри замінниками.

Конкуренція в диференціації товару не усуває монопольної влади фірми над своїм товаром, що збільшується з посиленням диференціації. Це дозволяє фірмі змінювати ціну на нього незалежно від конкурентів, але ця влада обмежена наявністю виробників аналогічних товарів і значною волею входження в галузь (на ринок).

Відносно необмежене проникнення нових конкурентів на ринок монополістичної конкуренції зв'язано з тім, що виробника не є великими підприємствами, тому невеликий і необхідний початковий капітал.

Модель ринку монополістичної конкуренції описує безліч реальна існуючих ринків (сфера обслуговування, банківські послуги, виробництво багатьох споживчих товарів, як поточного, так і тривалого використання). Механізм визначення фірмою оптимальні ціни й обсягу випуску є сполученням моделей монополії і зробленої конкуренції.

Читайте також:

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Ринкове поводження підприємства в довгостроковому періоді.	\|	Попит на працю в умовах зовсім конкурентного ринку ресурсів.

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.014 сек.