Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Практичне заняття

1. Поняття тактики.

2. Поняття, завдання, види огляду.

3. Організація та тактика проведення огляду місця події

4. Дії слідчого при проведенні огляду місця події.

5. Особливості проведення огляду за певними категоріями кримінальних правопорушень:

5.1. Особливості огляду трупа

5.2. Особливості огляду місця події в справах, пов'язаних із застосуванням вогнепальної зброї.

5.3.Особливості огляду місця дорожньо-транспортної події (ДТП) і трупа.

5.4. Особливості огляду місця події при повішенні.

Завдання для самостійної та індивідуальної роботи:

Під час самостійної підготовки студенти вирішують запропоновані задачі. На занятті відбувається обговорення їх рішень.

1.Сержанти міліції Кремінь і Пильняк, які входили в склад пересувної міліцейської групи (ПМГ), під час чергування у своєму мікрорайоні виявили труп невідомої жінки з ознаками вогнепального поранення голови. Вони викликали "швидку допомогу" і негайно почали огляд місця події та трупа.

Прибувши на місце події, лікар "швидкої допомоги" констатував смерть потерпілої і (за вказівкою цих працівників міліції) транспортував труп у морг районної лікарні.

1. Чи правомірні дії працівників міліції?

2. Які помилки процесуального, організаційного характеру допустили вони на місці події?

3. Як за цієї ситуації має діяти слідчий, прибувши на місце події?

2. Під час огляду місця події в гастрономі № 6, де вчинено крадіжку, завідуюча бакалійною секцією Гославська заявила слідчому, що порядок розташування предметів на вітрині порушений. Вона запропонувала занести це до протоколу огляду. Слідчий пояснив їй, що ця інформація буде зафіксована під час допиту, а до протоколу такі заяви не записують.

1. Дайте оцінку рішенню слідчого.

2. Які заяви учасників і осіб, які присутні на огляді заносять до протоколу?

3. Чи має якесь значення для розслідування злочину повідомлення Гославської?

3. На місце виявлення трупа а ознаками насильницької смерті слідчо-оперативна група прибула вночі. З допомогою кишенькових ліхтарів зафіксували розташування, позу трупа потерпілого, стан його одягу. Після цього труп відправили в морг, виставивши охорону і до ранку залишили місце події.

1. Чи правильно поступив слідчий?

2. Як потрібно діяти, щоб забезпечити повноту фіксації обстановки та слідів події у цій ситуації?

3. Чи повинен у цьому випадку бути складений протокол огляду?

4. Яка природа і значення наступного огляду цього ж місця?

4. У ході огляду квартири громадянина Пастуха, в якого було вчинено крадіжку, слідчий звернув увагу на потожирові відбитки пальців на дверях полірованої шафи і на одному із розбитих скельцях віконної рами.

Для з’ясування питання, чи не залишені ці відбитки пальців потерпілими, слідчий виконав дактилоскопіювання Пастуха та його дружини, використавши для цього бланки дактилоскопічних реєстраційних карт.

1. Чи у відповідності з КПК діяв слідчий?

2. Які завдання огляду місця події?

3. Як повинен діяти слідчий в описаній ситуації?

5. На залізничній колії в районі переїзду знаходиться пошкоджений при зіткненні із залізничним потягом автомобіль з трупами двох громадян, що їхали на ньому.

Які заходи для фіксації обстановки місця події повинен застосувати слідчий у зв'язку з необхідністю термінового поновлення руху залізничного транспорту?

6. Вантажний автомобіль марки “ЗІЛ-130”, під керуванням громадянина Х., рухаючись зі швидкістю приблизно 60 км/год., вчинив наїзд на гр-на З., який перебігав проїжджу частину з права на ліво.

Які сліди можливо виявити під час огляду автомобіля ?

7. В ході огляду місць можливого проникнення в приміщення і дій злочинців, слідів (зламу на дверях, рук – на склі вікна тощо), не знайдено.

Чи потрібне в протоколі огляду вказувати їх відсутність?

8. При огляді приміщення його учасники відзначили наявність запаху.

Чи можливо його відображення в протоколі огляду? Якщо так, то яким чином?

9. Прибувши на місце, вказане потерпілою про зґвалтування і оглянувши його, слідчий не виявив ніяких слідів, які свідчать про дану пригоду.

Чи слід складати протокол огляду в даному випадку?

10. Під час огляду місця події на полі, коли слідчий за участю судово-медичного експерта перейшов до огляду трупа, понята Петренко знепритомніла, побачивши знівечене обличчя загиблого.

Як бути слідчому, маючи на увазі, що огляд проводився у безлюдному місці, де були, крім самого слідчого, привезених понятих та експерта, ще два працівники міліції? Чи може він продовжити огляд з одним понятим?
11. Під час огляду місця події слідчим були запрошені в якості понятих помічник судді апеляційного суду м. Києва та співробітник Дарницького районного управління ГУМВС України в м. Києві.

Оцініть дії слідчого.

12. Огляд місця події за заявою про крадіжку з магазину слідчий провів з участю директора цього ж магазину. У протоколі огляду він вказав, що невідомий злочинець проник до магазину, розбивши віконне скло. Частки розбитого скла він зібрав у пакет для подальшого дослідження. Крім того, слідчий записав до протоколу, що згідно із заявою директора з каси магазину викрадено гроші, а саме 5 тисяч гривень. Біля магазину були виявлені сліди взуття. Слідчий не зафіксував їх, а лише вказав у протоколі, що, за словами директора магазину, ці сліди залишені ним самим.

Дайте оцінку діям слідчого.

Питання для самоконтролю:

1. Поняття, значення та види слідчого огляду;

2. Завдання й тактичні прийоми огляду місця події;

3. Зовнішній огляд трупа на місці події;

4. Особливості огляду предметів і документів;

5. Загальні вимоги щодо структури та змісту протоколу;

6. Плани – схеми місця події та їх види;

7. Повторний та додатковий огляд місця події.

8. На яких принципах ґрунтується слідчий огляд?

9. Які методи пізнання застосовуються під час слідчого огляду?

10. Які науково-технічні засоби використовуються під час огляду?

11. Які можливості слідчого огляду у встановленні обставин, що сприяли вчиненню злочину?

12. За якими ознаками встановлюються просторові межі огляду місця події і в яких випадках доцільно вийти з них?

13. У чому полягають психологічні особливості огляду місця події?

14. Яка роль версій під час огляду місця події?

15. Як потрібно фіксувати обстановку місця події, якщо вона до початку огляду змінена?

16. Які негативні обставини матеріального характеру можуть виявлятись слідчим та який порядок їх фіксації, засвідчення й використання?


Читайте також:

  1. II. Навчальні цілі заняття
  2. II. Основна частина ЗАНЯТТЯ
  3. III. Підсумок ЗАНЯТТЯ
  4. IV етап. Практичне застосування одержаних даних.
  5. IV ПІДСУМОК ЗАНЯТТЯ.
  6. IV ПІДСУМОК ЗАНЯТТЯ.
  7. IV. Підсумок ЗАНЯТТЯ
  8. IV. Підсумок ЗАНЯТТЯ
  9. IV. Підсумок ЗАНЯТТЯ
  10. IV. Підсумок ЗАНЯТТЯ
  11. IV. Підсумок ЗАНЯТТЯ
  12. IV. Підсумок ЗАНЯТТЯ




Переглядів: 1134

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Тема 11. Судовий контроль і прокурорський нагляд за додержанням законів у період проведення слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій | Тема 13. Тактика проникнення до житла чи іншого володіння особи та обшуку

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

  

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.015 сек.