Новини освіти і науки:

G+

Тлумачний словник
Авто
Автоматизація
Архітектура
Астрономія
Аудит
Біологія
Будівництво
Бухгалтерія
Винахідництво
Виробництво
Військова справа
Генетика
Географія
Геологія
Господарство
Держава
Дім
Екологія
Економетрика
Економіка
Електроніка
Журналістика та ЗМІ
Зв'язок
Іноземні мови
Інформатика
Історія
Комп'ютери
Креслення
Кулінарія
Культура
Лексикологія
Література
Логіка
Маркетинг
Математика
Машинобудування
Медицина
Менеджмент
Метали і Зварювання
Механіка
Мистецтво
Музика
Населення
Освіта
Охорона безпеки життя
Охорона Праці
Педагогіка
Політика
Право
Програмування
Промисловість
Психологія
Радіо
Регилия
Соціологія
Спорт
Стандартизація
Технології
Торгівля
Туризм
Фізика
Фізіологія
Філософія
Фінанси
Хімія
Юриспунденкция

Тема 4. Захист цивільних прав та інтересів

Лекція – 4 години

План лекції

1. Право на захист цивільних прав та інтересів.

2. Відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

3. Відшкодування моральної шкоди.

Зміст лекції

Право на захист цивільних прав та інтересів. Захист цивільних прав та інтересів судом. Захист цивільних прав та інтересів Президентом України, органами державної влади, органами влади Автономної Республіки Крим або органами місцевого самоврядування. Захист цивільних прав нотаріусом. Самозахист цивільних прав. Здійснення права на захист.

Визнання незаконним правового акта органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування.

Відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Відшкодування моральної шкоди.

Самостійна робота – 4 години

Ознайомитись із планом семінарського заняття, питаннями, що належать до цієї теми.

Опрацювати конспект лекції з даної теми.

Опрацювати рекомендовану для вивчення теми літературу, законспектувати окремі положення, що стосуються питань теми, або зробити нотатки, групуючи їх за певними ознаками.

Рекомендується зробити у робочому зошиті план відповіді на кожне питання, яке виноситься на розгляд під час семінарського заняття.

Ознайомитись з переліком запропонованих тем рефератів.

Самостійно розглянути наступні питання:

1. У чому полягає право на захист цивільних прав та інтересів.

Право на захист цивільних прав та інтересів ініціюється самою особою, яка вважає, що її права та інтереси порушені або особи яким це дозволено з метою захисту інтересів інших осіб. Під захистом розуміють дії уповноваженої особи або діяльність юрисдикційних органів та осіб, які зобов’язані вжити заходів до поновлення порушеного, оспорюваного чи невизнаного цивільного права. Захист порушених цивільних прав пов’язаний з правозастосовною діяльністю правоохоронних та інших державних органів. Виходячи з цього необхідно зазначити, що захист порушеного права здійснюється в рамках певної процедури.

2. Що є здійснення права на захист.

Розглядаючи дане питання необхідно дати визначення поняття здійснення права на захист, охарактеризувати способи здійснення права на захист. При цьому необхідно звернути увагу на те, що не залежно від того, яким чином реалізуються цивільні права, їх здійснення нерозривно пов'язане з виконанням цивільних обов'язків іншими особами. Можливість звернутися до компетентного державного чи іншого органу за захистом своїх прав – належне управомоченій особі право на захист. Після використання всіх національних засобів правового захисту громадяни України можуть звертатися за захистом своїх прав і свобод до відповідних міжнародних судових установ чи відповідних органів міжнародних організацій, членом або учасником яких є Україна.

3. Відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди мають місце при наявності складу цивільного правопорушення, який включає в себе протиправну поведінку заподіювача, наявність негативних наслідків, причинний зв’язок між протиправною поведінкою та наслідками, а також вину заподіювача. Необхідно звернути увагу на те, що право на відшкодування збитків виникає у особи з самого факту невиконання обов'язку або порушення цивільного права, у відповідності з нормами укладених договорів чи норм, закріплених в Цивільному кодексі України. Визначити поняття упущеної вигоди, та її відшкодування особі право якої було порушене.

Семінарське заняття – 4 години

Питання

1. Положення про захист цивільних прав та інтересів.

2. Захист цивільних прав та інтересів судом.

3. Захист цивільних прав та інтересів у адміністративному порядку.

4. Захист цивільних прав та інтересів нотаріусом.

5. Самозахист цивільних прав та інтересів.

Мета заняття: закріпити знання студентів про захист цивільних прав та відповідальність у цивільному праві.

1. Письмово:

- скласти схему “Способи (форми) захисту цивільного права та інтересу”

- розв’яжіть задачу:

Задача № 1.

При поданні заяви на винахід майстер цеху Дмитрієв, який остаточно готував всі необхідні для заяви матеріали, виключив із числа його співавторів технолога цеху Мещерякову, як таку, що відмовилася зробити розрахунки ефективності поданої пропозиції. Остання, переглянувши матеріали клопотання і пересвідчившись, що її пропозиція ввійшла в опис винаходу, звернулась до державного інспектора з права інтелектуальної власності про включення її в число співавторів.

Питання: Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини та статті ЦК.

1. Що є об’єктом цивільних відносин в даному разі?

2. Яку форму захисту цивільного права використала Мещерякова?

3. Чи має право Мещерякова на звернення до суду після прийняття рішення зазначеною посадовою особою.

Задача № 2.

До дільничного інспектора міліції звернулась Хомко із заявою, що її сусіди Гунтер залили водою квартиру, в результаті чого необхідно провести ремонт кухні і коридору. Інспектор у прийнятті заяви відмовив, пояснивши, що це не справа міліції і порекомендував звернутися за належністю.

Питання: Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини та статті ЦК.

1. Які форми захисту цивільного права може використати Хомко?

2. Які способи судового захисту можуть бути застосовані у даній ситуації?

3. Чи правомірні дії інспектора?

Задача № 3.

Мешканці квартир багатоповерхового будинку звернулись в суд з позовом до сусіда Грекова про заборону проведення ремонту в його квартирі. На думку позивачів, сусід не має права в житловому будинку використовувати гучне професійне обладнання. Шум від ремонту не дає змоги заснути немовляті, ремонтний пил викликав загострення захворювання легень у інваліда, біля під’їзду висипаний пісок, який заважає припарковувати машини. Всі сусіди побоюються, що реконструкція несучих стін може загрожувати будинку в цілому. І взагалі, розпочинати ремонт в багатоквартирному будинку необхідно після письмової згоди всіх співвласників квартир.

Питання: Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини та статті ЦК.

1. Яку форму захисту свого права використали мешканці будинку?

2. Який спосіб судового захисту свого права може використати Греков?

Задача № 4.

Громадянин Василенко звернувся в Адміністрацію Президента України про визнання недійсним акту сільської ради про відмову в надані йому в оренду ставу. Як вказувалось в заяві, після проведення конкурсу ставок був переданий в оренду зятю голови сільради, якій мешкає в місті, працює державним службовцем і лише інколи приїздить до села.

В прийняті заяви було відмовлено, оскільки Василенко не використав судового засобу захисту свого порушеного права.

Питання: Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини та статті ЦК.

1. Що є об’єктом вказаних відносин?

2. Яку форму захисту цивільного права використав Василенко?

3. Чи правомірна відмова посадових осіб?

2.Усно: відпрацювати питання:

- способи захисту певних цивільних прав та інтересів (на конкретних прикладах).

Додаткові питання:

1. Поняття реальних збитків.

2. Упущена вигода.

3. Моральна шкода та її прояви.

4. Оперативний захист та необхідна оборона.

5. Самозахист в цивільному та кримінальному праві.

Теми рефератів, повідомлень, доповідей:

1. Оперативний захист та необхідна оборона.

2. Самозахист в цивільному та кримінальному праві.

3. Нотаріальний захист як форма цивільно-правового захисту.

4. Відшкодування моральної шкоди за чинним законодавством України.

5. Захист цивільних прав та інтересів Президентом України, органами державної влади, органами влади Автономної Республіки Крим або органами місцевого самоврядування.

Література:

1. Конституція України від 28.06.1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - № 30. - Ст. 141.

2. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р. № 435-ІV // Офіційний вісник України. – 2003. - № 11. – Ст.461. – Глава ІІ, ІІІ; статті 11-23.

3. Сімейний кодекс України від 10.01.2002 р. № 2947-ІІІ // Відомості Верховної Ради України. – 2002. - № 21-22. – Ст. 135.

4. Господарський кодекс України від 16.01.2003 р. № 436-ІV // Офіційний вісник України. – 2003. - № 11 – Ст. 462.

5. Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27.03.1992 р. № 6 // Юридичний вісник України. – 2002. – червень. - № 26.

6. Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 4 // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2003. - № 3.

* * *

7. Білоусов Ю.В. Нормативне закріплення та проблеми застосування нових способів захисту цивільного права // Приватне право і підприємництво. Збірник наук. праць. Вип. 5, 2006р. / Редкол.: Крупчан О.Д. (гол. ред.) та ін. — К. : НДІ приватного права і підприємництва АПрНУ, 2006. — С. 14-19.

8. Гражданское право: Учебник. Часть 1 / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К. Толстого. – М. : Проспект, 1997. – С. 282 – 284.

9. Грошева О. Нотаріальна і судова форми захисту суб’єктивних прав // Право України. – 2006. – № 1. – С. 95-97.

10. Резніченко С.В., Попроцька А.С. Захист прав та інтересів фізичних і юридичних осіб при порушенні їх незаконними актами органів державної влади / С.В. Резніченко, А.С. Попроцька // Організаційно-правові засади боротьби з правопорушеннями на транспорті : матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції (Одеса, 14 грудня 2012 р.) / Одеський державний університет внутрішніх справ. – Одеса : ОДУВС, 2010. С. 225-226.

11. Стефанчук М.О. Зловживання правом як новела цивільного законодавства // Підприємництво, господарство і право. — 2005. — № 4. — С. 34-37.

12. Стефанчук Р.О. Компенсація моральної шкоди як спосіб захисту особистих немайнових прав фізичних осіб: проблеми та шляхи вирішення // Університетські наукові записки. — 2007. — № 1 (21). — С. 67-83.

13. Стефанчук Р.О. Спеціальні способи захисту особистих немайнових прав фізичних осіб у цивільному законодавстві України // Правова держава: щорічник наукових праць Інституту держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. — Вип. 18. — К., 2007. — С. 337-345.

14. Цивільне право України: В 2-х томах. Т. 1.Підручник / За ред. д-ра юрид. наук, проф. Є.О Харитонова, канд. юрид. наук Н.Ю. Голубєвой. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2008. – С. 420-453.

15. Цивільне право України: Курс лекцій. У 6-ти т. Т. 1. / За ред. Р.Б. Шишки та В.А. Кройтора. – Харків : Еспада, 2008. – С. 183 – 224.

16. Цивільне право України: Підручник / Є.О. Харитонов, Н.О. Саніахметова. – К. : Істина, 2003. – С. 176 – 199.

17. Цивільне право України: Підручник: У 2 т./ Борисова В.І. (кер. авт. кол.), Баранова Л.М., Жилінкова І.В. та ін.; За заг. ред. В.І. Борисової, І.В. Спасибо-Фатєєвої, В.Л. Яроцького. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – Т. 1. – С. 254-268.

18. Цивільне право України: Підручник: У 2-х кн. / О.В. Дзера (керівник авт. кол.), Д.В. Боброва, А.С. Довгерт та ін.; За ред. О.В.Дзери, Н.С.Кузнецової. – К. : Юрінком Інтер, 2006. – Кн. 1. – С. 161-167, 206-218.

19. Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар. – Х. : ТОВ „Одиссей”, 2006. – С. 25 – 39.

20. Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар (пояснення, тлумачення, рекомендації з використанням позицій вищих судових інстанцій, Міністерства юстиції, науковців, фахівців). Т. 1: Загальні положення / За ред. проф. І.В. Спасибо-Фатєєвої. – Серія «Коментарі та аналітика». – Х.: ФО-П Лисяк Л.С., 2010. – 320 с.

21. Чорна Ж.Л. Судовий захист майнових прав та інтересів малолітніх та неповнолітніх осіб за цивільним законодавством України: теорія та практика застосування // Вісник запорізького національного університету. Юридичні науки. № 2. — 2005. — С. 99-103.

Читайте також:

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Тема 2. Цивільні правовідносини	\|

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.008 сек.