Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



ПІДГОТОВКА ДО ЗАХИСТУ ТА ЗАХИСТ КВАЛІФІКАЦІЙНОЇ РОБОТИ

Студент повинен отримати на дипломну роботу письмовий відгук наукового керівника та рецензію від провідного спеціаліста даної чи іншої кафедри, викладача ВНЗ, де проводився експеримент.

Відгук наукового керівника дипломної роботи пишеться (друкується) в довільній формі. У ньому відзначають:

ü рівень підготовки студента до виконання професійних функцій;

ü ступінь самостійності у виконанні кваліфікаційної роботи;

ü новизну поставлених питань та оригінальність їх вирішення;

ü вміння використовувати літературу;

ü ступінь оволодіння методами дослідження;

ü повноту і якість розробки теми;

ü логічність, послідовність, аргументованість, літературну грамотність викладання матеріалу;

ü відповідність вимогам державного стандарту;

ü можливість практичного застосування кваліфікаційної роботи або її окремих частин;

ü висновок про те, в якій мірі вона відповідає вимогам, що ставляться перед випускниками.

Рецензія складається (друкується) у довільній формі. Вона може висвітлювати ті ж питання, що й відгук керівника. Особлива увага в ній повинна бути звернена на:

ü актуальність теми;

ü вміння застосовувати теоретичні знання для вирішення конкретних практичних завдань;

ü наявність у роботі особистих пропозицій і рекомендацій, їх новизна, перспективність, практична цінність;

ü достовірність результатів і обґрунтованість висновків магістранта;

ü стиль викладу та оформлення роботи;

ü недоліки роботи.

Автор повинен керуватися основними документами про освіту;
враховувати позитивні якості та недоліки; висновки, пропозиції та
рекомендації. Рецензент оцінює роботу за чотирибальною системою:
відмінно, добре, задовільно, незадовільно. Приклад рецензії подано у додатку Г.

Завершена кваліфікаційна робота (електронний варіант і друкований) подається на кафедру за 1 місяць до початку державних іспитів.

У Державну екзаменаційну комісію до захисту кваліфікаційної роботи подаються такі документи:

1) подання голові державної екзаменаційної комісії щодо захисту дипломної роботи (приклад розміщено у додатку Е);

2) завдання на дипломну роботу(приклад розміщено у додатку Д);

3) кваліфікаційна робота і один електронний варіант;

3) відгук наукового керівника;

4) одна рецензія на роботу (зовнішня).

У ДЕК подаються інші матеріали, які характеризують та практичну цінність кваліфікаційної роботи (друковані статті з теми дослідження, тези наукових доповідей, акти впровадження результатів роботи та ін.).

Члени комісії заздалегідь знайомляться зі змістом роботи. На захист можуть бути запрошені керівники підприємств, організацій, установ, на замовлення яких було здійснено дослідження, тобто захист є публічним.

Процедура захисту включає:

- доповідь студента про зміст роботи;

- запитання до автора;

- оголошення відгуку наукового керівника або його виступ;

- виступ рецензента;

- відповіді студента на запитання членів ДЕК та присутніх осіб, а також відповіді на зауваження наукового керівника та рецензента;

- заключне слово студента;

- рішення комісії про оцінку роботи (оголошується після захисту).

Після завершення написання дипломної роботи студент готує доповідь на захист перед Державною екзаменаційною комісією.

Доповідь може мати довільну форму, але в ній доцільно висвітлити такі важливі питання кваліфікаційної роботи:

ü обґрунтування актуальності теми дослідження;

ü мета, завдання, об’єкт, предмет, проблема та гіпотези дослідження;

ü що вдалося встановити, виявити, довести;

ü якими методами це досягнуто;

ü елементи новизни у теоретичних положеннях та в практичних

ü рекомендаціях;

ü з якими труднощами довелось зіткнутися в процесі дослідження, які положення, гіпотези не знайшли підтвердження.

Доповідь не повинна перевищувати за часом 10-12 хвилин. У ній мають міститися також відповіді на основні зауваження наукового керівника та рецензента.

Для кращого сприймання присутніми матеріалу потрібно супроводжувати роботу презентацією.

Коли в роботі багато таблиць, діаграм і графіків, то для захисту можна підготувати декілька – загальним числом не більше 3-4 найбільш цікавих. Науковий керівник допоможе вибрати, які саме таблиці, діаграми чи графіки підготувати до захисту.

Доповідь можна читати з написаного тексту, але ліпше розповідати. Це дасть можливість повніше уявити, наскільки студент опанував свій матеріал. Після доповіді, звичайно, студентові задають питання члени ДЕК і присутні. Запитання можуть бути пов’язані з темою дипломної роботи, а можуть бути значно ширші від теми роботи, оскільки захист має своєю метою виявити не лише знання з теми дослідження, але й рівень загальної підготовки випускника з обраної спеціальності.

Після відповіді на всі питання голова ДЕК читає відгук про роботу, а рецензент – рецензію (секретар ДЕК за кілька днів до захисту знайомить магістранта з відгуком наукового керівника та рецензією). Після цих офіційних виступів можуть бути ще виступи присутніх. Бажано, щоб під час захисту виступали науковці, працівники тієї установи, де студент виконував свою роботу. Коли це не можливо, то слід зачитати на ДЕК подані письмові відгуки (якщо вони надійшли).

На всі зауваження у відгуках та рецензіях, а також у виступах під час захисту кваліфікаційної роботи магістрант зобов’язаний дати вичерпні відповіді.

Оцінка виставляється на закритому засіданні ДЕК і оголошується її головою магістранту і всім присутнім на відкритому засіданні.

Складання державних екзаменів або захист дипломних робіт проводиться на відкритому засіданні державної комісії за участю не менш як половини її складу з обов’язковою присутністю голови комісії. Студент, який на захисті дипломної роботи отримав незадовільну оцінку, відраховується з вищого навчального закладу і йому видається академічна довідка.

Коли захист дипломної роботи визнається незадовільним, державна комісія встановлює, чи може студент подати на повторний захист ту саму роботу з доопрацюванням, чи він зобов’язаний опрацювати нову тему, визначену відповідною кафедрою.

Студент, який не склав державного екзамену або не захистив дипломної роботу, допускається до повторного складання державних екзаменів чи захисту роботи протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу.


Читайте також:

  1. I підготовка їх до завантаження у повітряні судна
  2. I. Аналіз контрольної роботи.
  3. I. ОСНОВНІ ЕТАПИ ВИКОНАННЯ КУРСОВОЇ РОБОТИ
  4. II. Вимоги безпеки перед початком роботи
  5. II. Вимоги безпеки праці перед початком роботи
  6. II. СТРУКТУРА ТА ОБСЯГ КУРСОВОЇ РОБОТИ
  7. II.ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ КУРСОВОЇ РОБОТИ
  8. III ОФОРМЛЕННЯ І ЗАХИСТ РОБОТИ
  9. III. Вимоги безпеки під час виконання роботи
  10. III. Вимоги безпеки під час виконання роботи
  11. III. Вимоги безпеки під час виконання роботи
  12. III. Захист інтересів клієнта




Переглядів: 529

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
ВИМОГИ ДО ОФОРМЛЕННЯ ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ | КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

  

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.577 сек.