Новини освіти і науки:

G+

Тлумачний словник
Авто
Автоматизація
Архітектура
Астрономія
Аудит
Біологія
Будівництво
Бухгалтерія
Винахідництво
Виробництво
Військова справа
Генетика
Географія
Геологія
Господарство
Держава
Дім
Екологія
Економетрика
Економіка
Електроніка
Журналістика та ЗМІ
Зв'язок
Іноземні мови
Інформатика
Історія
Комп'ютери
Креслення
Кулінарія
Культура
Лексикологія
Література
Логіка
Маркетинг
Математика
Машинобудування
Медицина
Менеджмент
Метали і Зварювання
Механіка
Мистецтво
Музика
Населення
Освіта
Охорона безпеки життя
Охорона Праці
Педагогіка
Політика
Право
Програмування
Промисловість
Психологія
Радіо
Регилия
Соціологія
Спорт
Стандартизація
Технології
Торгівля
Туризм
Фізика
Фізіологія
Філософія
Фінанси
Хімія
Юриспунденкция

Практичне заняття 6.

Тема : «Конституційно-правова відповідальність»(2 год.)

План

1. Поняття конституційно-правової відповідальності.

2. Ознаки конституційно-правової відповідальності.

3. Суб’єкти, перед якими учасники конституційно-правових відносин несуть юридичну відповідальність та суб’єкти, уповноважені розглядати справи про конституційні правопорушення, види конституційно-правових санкцій.

4. Адміністративна відповідальність за порушення норм конституційного права України.

5. Кримінальна відповідальність за порушення норм конституційного права України.

Питання для контролю:

1. Суб’єкти, уповноважені розглядати справи про конституційні правопорушення.

2. Види конституційно-правових санкцій.

Нормативно-правові акти:

1. Декларація про державний суверенітет України від 16 липня 1990 року // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1990. - № 31. – Ст. 429.

2. Акт проголошення незалежності України від 24 серпня 1991 року // Відомості Верховної Ради України. – 1991. - № 38. – Ст. 502.

3. Закон України «Про правонаступництво України» від 12 вересня 1991 року // Відомості Верховної Ради України. - 1991. - № 46. - Ст. 617.

4. Конституція України від 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - № 30. – Ст. 141 / http://www.zakon2.rada.gov.ua.

5. Кодекс України про адміністративні правопорушення від 7 грудня 1984 року // http://www.zakon2.rada.gov.ua.

6. Кодекс адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 року // http://www.zakon2.rada.gov.ua.

7. Кримінальний кодекс України від 5 квітня 2001 року // http://www.zakon2.rada.gov.ua.

Спеціальна література:

1. Майданник О.О. Конституційно-правова відповідальність. – К.: Вид-во Товариства “Знання” України, 2000. – 40 с.

2. Майданик О. Конституційно-правова відповідальність: ознаки, підстави, суб’єкти // Право України. – 2001. – № 2. – С. 92-96.

3. Наливайко Л.Р. Конституційно-правова відповідальність: питання теорії та практики: Автореф. дис. канд. юрид. наук. -К., 2000. – 16 с.

4. Погоріло В., Федоренко В. Конституційно-правова відповідальність // Правова держава: Щорічник наукових праць Ін-ту держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. - Вип. 13. - К., 2002. - С. 114-131.

5. Батанова Н. М. Конституційні делікти в Україні: проблеми теорії та практики: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - К., 2007. - 21 с.

Практичне заняття 7.

Тема : «Основи конституційного ладу України»(2 год.)

План

1. Загальна характеристика конституційного ладу України.

2. Гарантії конституційного ладу України.

3. Поняття та принципи державного ладу України.

4. Поняття та класифікація функцій державного ладу України.

5. Конституційні основи суспільного ладу та громадянського суспільства в Україні.

6. Конституційні засади внутрішньої та зовнішньої політики України.

7. Конституційна система державних органів України.

Питання для контролю:

1. Конституційно-правові інститути механізму держави.

2. Конституційні основи суспільного ладу.

3. Конституційні основи громадянського суспільства в Україні.

Письмові завдання:

Задача 1.

На парламентських слуханнях, присвячених удосконаленню системи організації державної влади, народний депутат 3. наголосив: що оскільки у ст. 6 Конституції України закріплено, що державна влада здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу і судову (а це положення відносять до основ конституційного ладу), то існування в Україні інших органів державної влади Основний Закон не передбачає. Саме тому з метою забезпечення стабільності конституційного ладу України необхідно терміново ліквідувати всі державні органи, які не належать до жодної з гілок державної влади, передбачених ст. 6, передавши їх владні повноваження легітимним органам.

Проаналізуйте таку пропозицію народного депутата. Про які органи влади може йти мова?

Задача 2.

До Окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов про визнання незаконним рішення районної державної адміністрації, яким було затверджено Перелік вулиць та майданів, на яких забороняється проводити мітинги. Розглядаючи цей позов, суддя П. дійшов висновку, що рішення районної державної адміністрації, яке оскаржується, є неправовим. Враховуючи, що ст. 8 Конституції України закріпила принцип верховенства права, суддя П. виніс постанову про задоволення адміністративного позову й визнав рішення районної державної адміністрації неправовим. Аргументуючи своє рішення в мотивувальній частині постанови суду, П. навів цілу низку визначень поняття «право» відомих філософів й правознавців, які, на його думку, підтверджують неправовий характер рішення, що оскаржувалося.

Дайте кваліфікований аналіз описаній вище ситуації.

Задача 3.

До Конституційного Суду України надійшло конституційне подання, підписане 43 народними депутатами, щодо офіційного тлумачення ст. 8 Конституції України. У поданні зазначалося, що «хоча в ч. 1 ст. 8 Конституції України проголошено принцип верховенства права, однак у ч. 2 закріплено принцип юридичного верховенства Конституції України. А оскільки, як записаного в Преамбулі, Конституція України - це Основний Закон, то фактично в Україні діє принцип верховенства закону, а не верховенства права». На підставі такого аналізу ст. 8 Основного Закону народні депутати вимагали від Конституційного Суду офіційно визнати, що наведене конституційне положення слід розуміти як верховенство закону.

Яке рішення повинен прийняти Конституційний Суд України?

Задача 4.

Міська рада 12 червня 2012 року ухвалила рішення «Про російську мову в м. В.», яким встановила: «Визнати російську мову в м. В. регіональною мовою в значенні Європейської хартії регіональних мов або мов меншин». Пунктом 2 цього рішення передбачено, що міська рада, її виконавчі органи у своїй роботі та в офіційних документах, повідомленнях, оголошеннях разом з українською використовують російську мову.

Чи відповідає рішення міської ради Конституції України?

Задача 5.

У Декларації про державний суверенітет України від 16 липня 1990 року закріплено, що Україна в майбутньому проголошує намір стати нейтральною й позаблоковою державою. На підставі цього Соціальна партія України заявляє, що ставити питання про вступ України до військово - політичного блоку можна лише після внесення змін до Декларації про державний суверенітет України.

Чи може на сьогодні Україна приєднатися до договору про членство в міжнародній організації колективної безпеки? Чи можна вважати Декларацію про державний суверенітет України чинним правовим актом, обов'язковим для загального виконання?

Нормативно-правові акти:

5. Закон України “Про Державний Гімн України” від 6 березня 2003 року // http://www.zakon2.rada.gov.ua.

6. Закон України «Про засади внутрішньої і зовнішньої політики України» від 1 липня 2010 року // http://www.zakon2.rada.gov.ua.

7. Закон України “Про правовий режим надзвичайного стану” від 16 березня 2000 року // http://www.zakon2.rada.gov.ua.

8. Закон України “Про правовий режим воєнного стану” від 6 квітня 2000 року // http://www.zakon2.rada.gov.ua.

9. Закон України “Про політичні партії в Україні” від 5 квітня 2001 року // http://www.zakon2.rada.gov.ua.

10. Закон України “Про об’єднання громадян” від 16 червня 1992 року // http://www.zakon2.rada.gov.ua.

11. Закон України “Про засади державної мовної політики” від 3 липня 2012 року // http://www.zakon2.rada.gov.ua.

12. Закон України “Про ратифікацію Конвенції про охорону та заохочення розмаїття форм культурного самовираження” від 20 січня 2010 року // http://www.zakon2.rada.gov.ua.

13. Закон України “Про прикордонний контроль” від 5 листопада 2009 року // http://www.zakon2.rada.gov.ua.

14. Закон України “Про зовнішньоекономічну діяльність” від 16 квітня 1991 року // http://www.zakon2.rada.gov.ua.

15. Рішення Конституційного Суду України № 10-рп/1999 від 14 грудня 1999 року (справа про застосування української мови) // http://www.zakon2.rada.gov.ua.

16. Європейська хартія регіональних мов або мов меншин від 5 листопада 1992 року // http://www.zakon2.rada.gov.ua.

Спеціальна література:

1. Прієшкіна О.В. Конституційний лад України: актуальні питання становлення, інституціоналізації та розвитку: Монографія. - О.: Фенікс, 2008.

2. Наливайко Л.Р. Державний лад України: теоретико-правова модель: монографія / Л.Р. Наливайко. - X.: Право, 2009.

3. Шаповал В. Форма держави в конституційному праві // Вісник Конституційного Суду України. - 2003. - № 2. - С. 47-58; № 3. - С. 65 - 80.

4. Конституційно-правові засади становлення української державності / В.Я Тацій, Ю.М. Тодика, О.Г. Данилян та ін.; За ред. акад. HAH України В.Я. Тація, акад. АПрН України Ю.М. Тодики. - Х.: Право, 2003. - 328 с.

5. Тодика Ю. Конституційні засади формування громадянського суспільства в Україні // Вісник Академії правових наук України. - Харків, 2003. - № 1(33) - С. 34 - 44.

6. Любченко П. Конституційно-правові проблеми визначення структури громадянського суспільства // Вісник Академії правових наук України. - Харків, 2004. - № 3 (38). - С. 43-53.

7. Скрипнюк О.В. Соціальна правова держава в Україні: проблеми теорії і практики. До 10-річчя незалежності України. Монографія. - К.: Ін-т держави і права HAH України, 2000. - 600 с.

8. Стецюк П. Конституційні характеристики України (спроба формально - юридичного аналізу) // Вибори і демократія. - 2004.- № 1. - С. 29-35.

9. Чушенко В. Проблеми формування соціально-організованого суспільства в Україні // Право України. - 2005. - № 4. - С. 104-107.

10. Вовк Д. Проблеми визначення та дії принципу верховенства права в Україні // Право України. - 2003. - № 11. - С. 127-130.

11. Гайворонський В. Яким має бути механізм впровадження принципу верховенства права // Право України. - 2005. - №10. - С. 114-118.

12. Панкевич О. Проблеми соціальної держави: дискусія триває // Право України. - 2005. - № 12. - С.117-120.

13. Футей Б. Становлення правової держави: Україна 1991-2001 рр. - К.: Юрінком Інтер, 2001. - 288 с.

14. Магновський І. Демократична, соціальна, правова держава і громадянське суспільство: єдність та обумовленість // Право України. – 2005. – № 7. – С. 25 – 28.

Читайте також:

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Практичне заняття 5.	\|	Практичне заняття 9.

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.008 сек.